Добрый день.
Не прошло и 5 лет как зоркий глаз заметил, что название на английском которое написано на нашей технике заказчики не тянут (и тяжело его ищут в поиске), а конкурентов тянут (у них простое название на русском), т.е. им проще взять технику у них просто потому что название проще и легче запомнить.
Наше название можно написать на русском и сделать сайт что-то типа "супер-техника.рф" и сделать переадресацию на основной сайт (домен "ru").
Скажите, пожалуйста, будет сильно плохо для основного сайта если на него будет редирект с сайт-прокладки? При этом на сайте-прокладке не будет ничего, тупо переадресация.
Спасибо.
Если нельзя в панели - можно в консоли.
Если честно - я тупенький и не знаю точно что это, но у меня работает кеширование PHP и при этом версии стоят как FastCGI. Но, мне помнится, и там и там я включал это дело ручками в консоли, что не биг дил, в общем-то.
А консоль как будет работать, если мы залезем туда, куда вроде как пользователю консоли залезать не следует?
Я вообще не уверен, что там можно как-то изменить конфиг для сервера, учитывая то, что там для каждого сайта можно выбирать свой режим работы и так далее. Можно только внести какие-то правки в конфиг самого сайта.
Писал в поддержку FastPanel - мне сказали что-то, уже не помню, но постараюсь сейчас найти что ответили:
В общем, я так и не понял, как настроить серверное кеширование в FastPanel, тогда зачем нужен VPS, можно с тем же успехом на обычном хостинге тусоваться.
Я тоже тупенький, не знаю, насколько правильный этот ответ. Но факт в том, что я перелопатил кучу плагинов кеширования на посещаемом сайте который висел на FastPanel, был дорогущий тариф с шустрым процом, с большим объёмом памяти - и всё не хватало.
Потом дружище мне сервер настроил на самом дешевом тарифе 1vCPU 1 Gb RAM и всё нормально, сервер в самые пиковые часы по нагрузке даже не половину не загружен. А разница платить 6-8 тысяч в месяц за кучерявый сервер с красивой панелью или 300 рублей в месяц без панели вообще, зато в плане производительности второй вариант просто немыслимо эффективнее - решать уже каждому юзерёнку самостоятельно.
Я вот однозначный вывод сделал, что все эти панельки - зло, надо самому учиться ручками сервер настраивать и бед не знать. Осталось ещё найти на это время и силы, чтобы разобраться.
Это про FastPanel я так понимаю? Почему именно этот режим выбрали?
Чтобы не создавать новую тему. Кто-нить ходит в клубы? Мне нужна реально драйвовая ритмичная музыка, которая там играет. Чтобы пятая точка сама от стула подпрыгивала что называется.
Но такой найти я реально не могу. Уже все перепробовал. А по запросам аля "клубная музыка" такое впечатление, что эти сборники составляют те, кто в клубе-то нормальном ни разу и не был. Заснуть можно просто...
Я 16 лет своими сайтами сам занимаюсь, и начинал еще тогда, когда ISPmanager была почти бесплатной. Факты такие:
1. Функционал FastPanel более чем достаточен для 95% юзеров.
2. Те юзера, которые входят в 5% вполне способны сделать все, что им не хватает ручками в shell
Я в настоящий момент на одном своем VPS юзаю ISPmanager и крайне этим огорчен. Но это, увы, VPS моих основных сайтов и никак не решусь на переезд. На остальных VPS у меня FAST - отличная штука, красиво сделана, саппорт отвечает по делу грамотно в течение часа! Ну а hestia у меня лишь потому что когда-то поставил vesta и надо было с этой мертвой лошади быстро и просто слезть.
Лично для меня ISPmanager (пока не стал космически платным) был ценен только поддержкой PHP5.3, но и тут выяснилось что FAST и HESTIA это поддерживают. Так что в ISP осталась одна лишь удобная фича - shell-клиент без необходимости отдельного логина.
Топикстартер - слезай с ISP, иначе потом будешь жалеть. Бери без панели и ставь FAST - мануал у них шикарный, процесс установки в два клика, саппорт подскажет если что. Далее - поковыряйся, и поймешь что ты платил деньги зря. Ну а если вдруг решишь-таки кабалу платить - так переустановишь в 5 мин свой VPS с любой другой панелью.
А можно в ISPmanager или в FastPanel настроить кеширование FastCGI Cache?
Он, мягко говоря, далеко не самый лучший в плане эффективности.
Попробуйте другой плагин кеширования. Они очень разные все. И самые популярные из них (к примеру тот же W3) далеко не самые лучшие в плане выдерживания нагрузки. Ну если речь про WP.
Можно взять недорогой VPS и поставить OpenLiteSpeed сервер туда с их панелькой. Даже на самом дешёвом VPS будет выдерживать с сотню раз большие нагрузки, и плагин у них классный, помимо кеширования и минификации есть ещё пара интересностей, которые позволят пару других плагинов снести (типа того же lazy-load для видосов YouTube и так далее).
Устанавливается всё одной командой в консоли, а после установки работаете в панели, где довольно понятный и дружелюбный интерфейс. За один вечер разберётесь (если консоль раньше в глаза не видели - за два вечера).
