Mr. 301

Mr. 301
Рейтинг
8
Регистрация
18.09.2023
WapGraf #:
Неверно понимаете. FastCGI не имеет ничего общего с FastPanel. Это режим работы PHP, который имеется наверное во всех возможных панелях. Пусть приставка Fast не путает. В переводе "быстрый", так что это не что-то уникальное, связанное с панелью.

Вопрос был к человеку, который бы правильно его понял. Зачем вы влезли - даже не знаю.

Но спасибо, буду знать, что FastPanel и FastCGI это не одно и то же.

Gonchar-web #:
Бабушка живет + внук прописан = уже двушка положена при расселении.

Прописана бабуля, я прописан в своей квартире, в которой бабуля и живёт. Слышал, что если есть жильё помимо этого ветхого - можно особо не надеяться ни на что, дадут по-минимуму что-то и всё. Но тут не тот случай, в собственности у бабули только это ветхое жильё где она и прописана.

Квартира приватизирована.

По поводу бабушка + внук = двушка -- не уверен, но в любом случае, всё что в этом плане можно было предпринять надо было предпринимать ДО признания дома ветхим и до покупки своей квартиры. 

Sdrozdov #:
параметры жилья (улица, этажность, площадь) сделали бы более понятным масштаб ситуации.

Древний  дом, 68 год постройки, двухэтажный. Там без слёз не взглянешь. Но люди как-то живут. Горячей воды нет, нагревайки у всех. Ну хоть канализация предусмотрена, и то хорошо. Общая площадь 34 кв. м. Мухосрань палить не буду, потому что эти  деятели по оценке подобные темы на форумах отслеживают и потом пытаются надавить. Мухосрань  находится в Черноземье, скажем так)

Sdrozdov #:
Так то за 2М в той же Твери однушку взять можно в черте города в не новом доме.

Можно, да. Наверняка. Я смотрел цены. Можно взять, но то что можно на 2М взять - это помимо того что древний дом, так ещё и на ремонт в этой вторичке надо будет вложить как минимум треть от её рыночной цены (там просто тихий ужас), ну если в городе брать конечно. Если за городом - там уже другой ценник конечно. 

Меня в целом интересует, могут ли дать вместо квартиры в городе квартиру за городом в перди куда только на оленях разве что скакать? Это по закону возможно? Как-то странно, вместо жилья в городе получить хату в ПГТ. Ну и вот эти вот предложения со стороны администрации взять в перди вторичку потому что "она последняя" как-то настораживают.

Никаких официальных предложений от администрации не было, чтоб прям прислали бумажку, мол, предлагаем то то и то то.

Ну вот попросил подругу помочь там бабуле, составили заявление какое-то, отправили в администрацию, сидим ждём ответ уже месяц. Содержание типа, хотим не 2,4М, а новое жилище, вместо того,  откуда вы просите подсвалить.

Просто интересно, вот они там сидят и у них сроки жмут. Надо к декабрю всех расселить. А где жильё, которое под расселение строилось? Почему его никто не предлагает? Почему хотят тупо дать денег (на которые нельзя купить жильё чтоб прям купить и начать там жить), хотя по факту ведь строятся дома именно под эту программу?

Я пока такой план для себя определил: сидим на попе ровно, ждём предложения нормальной квартиры (пусть даже с доплатой), а тем временем проводим независимую оценку, результаты которой отправляем в администрацию. Потом если нормальную хату не предложат брать уже деньги и самим покупать.

Хотя по закону они даже могут дать хату больше метражом, там в программе под это есть специальный фонд даже. В том городе не строят мелких (32 кв.м.) квартир, они в новых домах в любом случае будут больше.

Pashtet1981 :

Добрый день.

Не прошло и 5 лет как зоркий глаз заметил, что название на английском которое написано на нашей технике заказчики не тянут (и тяжело его ищут в поиске), а конкурентов тянут (у них простое название на русском), т.е. им проще взять технику у них просто потому что название проще и легче запомнить.

Наше название можно написать на русском и сделать сайт что-то типа "супер-техника.рф" и сделать переадресацию на основной сайт (домен "ru"). 

Скажите, пожалуйста, будет сильно плохо для основного сайта если на него будет редирект с сайт-прокладки?  При этом на сайте-прокладке не будет ничего, тупо переадресация.

Спасибо.


Это нормальная практика. Если на сайте прокладке нет санкций – для основного сайта это ничего плохого не сулит.
Kaavain #:

Если нельзя в панели - можно в консоли.

Если честно - я тупенький и не знаю точно что это, но у меня работает кеширование PHP и при этом версии стоят как  FastCGI. Но, мне помнится, и там и там я включал это дело ручками в консоли, что не биг дил, в общем-то.

А консоль как будет работать, если мы залезем туда, куда вроде как пользователю консоли залезать не следует?

Я вообще не уверен, что там можно как-то изменить конфиг для сервера, учитывая то, что там для каждого сайта можно выбирать свой режим работы и так далее. Можно только внести какие-то правки в конфиг самого сайта.

Писал в поддержку FastPanel - мне сказали что-то, уже не помню, но постараюсь сейчас найти что ответили:

Добрый вечер, Клиент! Пожалуйста, обратите внимание, что при работе в связке nginx + apache, nginx будет самостоятельно обрабатывать статические файлы и включение кеширования не требуется. Кешировать динамически изменяемые файлы (скрипты php), к сожалению, почти всегда оказывается бесполезно.

В общем, я так и не понял, как настроить серверное кеширование в FastPanel, тогда зачем нужен VPS, можно с тем же успехом на обычном хостинге тусоваться.

Я тоже тупенький, не знаю, насколько правильный этот ответ. Но факт в том, что я перелопатил кучу плагинов кеширования на посещаемом сайте который висел на FastPanel, был дорогущий тариф с шустрым процом, с большим объёмом памяти - и всё не хватало.

Потом дружище мне сервер настроил на самом дешевом тарифе 1vCPU 1 Gb RAM и всё нормально, сервер в самые пиковые часы по нагрузке даже не половину не загружен. А разница платить 6-8 тысяч в месяц за кучерявый сервер с красивой панелью или 300 рублей в месяц без панели вообще, зато в плане производительности второй вариант просто немыслимо эффективнее - решать уже каждому юзерёнку самостоятельно.

Я вот однозначный вывод сделал, что все эти панельки - зло, надо самому учиться ручками сервер настраивать и бед не знать. Осталось ещё найти на это время и силы, чтобы разобраться.

Kaavain #:
при этом версии стоят как  FastCGI

Это про FastPanel я так понимаю? Почему именно этот режим выбрали?

Жорик #:

Чтобы не создавать новую тему. Кто-нить ходит в клубы? Мне нужна реально драйвовая ритмичная музыка, которая там играет. Чтобы пятая точка сама от стула подпрыгивала что называется.

Но такой найти я реально не могу. Уже все перепробовал. А по запросам аля "клубная музыка" такое впечатление, что эти сборники составляют те, кто в клубе-то нормальном ни разу и не был. Заснуть можно просто...


Kaavain #:

Я 16 лет своими сайтами сам занимаюсь, и начинал еще тогда, когда ISPmanager была почти бесплатной. Факты такие:

1. Функционал FastPanel более чем достаточен для 95% юзеров.

2. Те юзера, которые входят в 5% вполне способны сделать все, что им не хватает ручками в shell

Я в настоящий момент на одном своем VPS юзаю ISPmanager и крайне этим огорчен. Но это, увы, VPS моих основных сайтов и никак не решусь на переезд. На остальных VPS у меня FAST - отличная штука, красиво сделана, саппорт отвечает по делу грамотно в течение часа! Ну а hestia у меня лишь потому что когда-то поставил vesta и надо было с этой мертвой лошади быстро и просто слезть.

Лично для меня ISPmanager (пока не стал космически платным) был ценен только поддержкой PHP5.3, но и тут выяснилось что FAST и HESTIA это поддерживают. Так что в ISP осталась одна лишь удобная фича - shell-клиент без необходимости отдельного логина. 

Топикстартер - слезай с ISP, иначе потом будешь жалеть. Бери без панели и ставь FAST - мануал у них шикарный, процесс установки в два клика, саппорт подскажет если что. Далее - поковыряйся, и поймешь что ты платил деньги зря. Ну а если вдруг решишь-таки кабалу платить - так переустановишь в 5 мин свой VPS с любой другой панелью.

А можно в ISPmanager или в FastPanel настроить кеширование FastCGI Cache?

Azazell #:
Я как раз один из самых популярных поставила - WP Super Cache.

Он, мягко говоря, далеко не самый лучший в плане эффективности.

Попробуйте другой плагин кеширования. Они очень разные все. И самые популярные из них (к примеру тот же W3) далеко не самые лучшие в плане выдерживания нагрузки. Ну если речь про WP. 

Можно взять недорогой VPS и поставить OpenLiteSpeed сервер туда с их панелькой. Даже на самом дешёвом VPS будет выдерживать с сотню раз большие нагрузки, и плагин у них классный, помимо кеширования и минификации есть ещё пара интересностей, которые позволят пару других плагинов снести (типа того же lazy-load для видосов YouTube и так далее).

Устанавливается всё одной командой в консоли, а после установки работаете в панели, где довольно понятный и дружелюбный интерфейс. За один вечер разберётесь (если консоль раньше в глаза не видели - за два вечера). 

Да пусть сканирует, может неплохой аналог ахрефса сваяют
а что там у вас за комментарии, что они скорость загрузки тормозят?

у меня есть страницы где по 50-60 довольно внушительных по объему комментариев и нормально все грузится. 

а кроме того, комменты же вроде как инлексируются и яндексом и гуглом (стандартные из вордпресс комменоы имею ввиду) – если будет пагинация - это все зря, или страницы пагинации тоже индексировать хотите? но все равно ведь лучше чтобы весь контент был на одной странице, разве нет?

Всего: 100