Так ТС про 20 страниц писал, вряд ли вся семантика уже выписана. А если выписана и трафа все равно нет – надо как-то пробовать шевелить сайтик все равно, не просто же сидеть и ждать.
Оо, у вас что ни сообщение, то какой-то инсайт. Продолжайте, не останавливайтесь. Про клики за топ-10 тоже даже не задумывался раньше.
Это Яндекс просто очень сильно раздул свой индекс и всякое говно по разным запросам тянет, к тому же, ему можно не давать прямые вхождения, ему достаточно часть слов из запроса найти в документе, чтобы он счёл его релевантным запросу. Поэтому это для вас выглядело так, что у него не было выбора, а по факту он у него был и огромный. Вот поэтому ему и нужно время, чтобы раздуплиться. С Гуглом в плане текстов всё прозрачнее в разы.
Песочница, насколько я вычитал в ваших этих интернетах, это ФИЛЬТР, который СПЕЦИАЛЬНО ограничивает в ранжировании молодые сайты. Но этого просто не существует. И вредно говорить, что это существует. Потому что люди почитают и будут сидеть ждать год пока песочницу "снимут". Я реально видел таких ребят. Сайты запускают и год ждут пока песок пройдёт. Это просто жесть.
Так я же не отрицаю, даже напротив, я вам выше писал, что со временем поиск набирает массив данных о сайте и начинает их учитывать в ранжировании. И тут уже в дело вступает степень убогости сайта и конкуренция в нише. Я же не отрицаю, что время нужно, чтобы набрать данные. Но вы же с козырей зашли, объявили наличие какой-то песочницы.
ТС про песок ваш почитает, скажет, ну ОК, я всё сделал круто, теперь надо год ждать. Понимаете? Вредно писать про несуществующие песочницы.
Вот вам ещё один пример. Этот сайт просто ради теста (ради прикола скорее) делался, никакой оптимизации крутой не делалось, просто семантику собрал и забил как вы прописали 100 статей, которые мне ChatGPT под эту семантику сваял. Яндекс кушает нормально, а вот Гугл сказал: «Давай, до свидания». Ссылок наваливать не пробовал. И не буду. Не отметил, когда залил на хостинг, но дата регистрации домена – 19 ноября 2022.
Тоже вроде никакого песка не видно. Или видно? Вы просто так и не сказали чётко критерии песка. Или конкретики в SEO не может быть?
А, забыл сказать, я на дропах сайты не делаю, всё на свежерегах.
Правильно. Есть меры для обхода песочницы и сайт может набрать и за пару недель.
Всё, понял. Больше не буду.
Но вы ради прикола попробуйте, к примеру, с качеством картинок поиграться и посмотреть в Гугл. Ну или ещё что-то пошевелите помимо текстов и ссылок. Это реально помогает. Но наверное тоже не всем)
Ну вот на мой скрин гляньте, там сразу после того как сайт был залит на хостинг по НЧ пошёл трафик. С первых дней какие-то заходы были.
Чем больше статей и чем лучше они проработаны (в том числе по НЧ) – тем быстрее попрёт трафик. Но никаких песочниц не существует, которые целенаправленно ограничивают вам рост, просто недостаточно данных у поиска о сайте, вот и всё. Можно сидеть и у моря погоды ждать (пока поиск наберёт необходимый массив данных), а можно просто ему с этим помочь, в том числе за счёт крутой оптимизации.
Вот один из последних запущенных сайтов:
Первая буква A – запуск, первая буква B – Яндекс перестал говниться про малоценные страницы и проиндексировал всё, что я ему дал.
По вашей классификации – это песочница? По мне так нет, уж точно никто меня целенаправленно в росте не ограничивал.
Делал всё по вашему рецепту, закинул статей и бамбук курил. Только далеко не 120 и даже не 60. Всего 30.
Каких статей? УГ по 3k символов толком не оптимизированных? Конечно можно не дождаться трафика.
Если влупить по семантике 120 статей нормального качества и с нормальной оптимизацией – вы через два-три месяца в Яндексе улетите в стратосферу.
Давайте, чтобы не быть голословными, вы мне четко скажете, что такое песочница и тогда продолжим. А то может мы разные вещи под этим термином понимаем.
