А сервер человек не может себе позволить по причине бюджета?
А вы можете открыть бесплатно (недорого) и без оффшорки? В каком банке такие условия?
Простите, sladkydze, а у вас разве не облачный хостинг? Вы не можете предложить знакомому свои услуги?
P.S. Пока писал, Sinaro опередил. Ну уж пусть будет.
Я правильно понимаю, что вы говорите за эффективность мероприятия? Или хотите предложить такой сервис? Не до конца уловил.
Знаю только, что все в БЦ устали от коммивояжеров. Тем более почти всегда это проходимцы с сомнительным товаром и услугами :) Последнее, чем меня обдурили и кого я пустил к себе, была "почта". Суют бланк - подписаться директору (а дело в том, что корреспонденция часто приходит курьерской службой), благо меня что-то смутило, и я отказался. Таким образом человек собирал базу - имена и телефоны и кидал рекламный буклет :)
Мне кажется, что в случае веб-студии лучше холодный прозвон. Здесь человек отсчитывался о результате, тоже хорошая тема.
postman31, извините, не выспался и невнимательно прочитал. Подумал, что запросы "геонезависимые", а задача стоит в геотаргетинге раздела тарифов, куда сливается трафик. Еще раз сорри, глуповато получилось.
Scaryer, я не говорю о том, что метка и трэкинг - гарантия от кидка. Я пока в своем уме :)
Я лишь сказал о том, что там, где речь идет о лидах, а звонок - это лид, любая статистика полезна. Если первый строитель заплатит мне 2 000 рублей с 20 звонков, заявив заказ в 20к, а другой строитель заплатит 4 000 с 60 звонков, заявив заказ в 40к, то путем несложной математики можно сделать вывод, что с первым работать выгодней. Это абстрактный пример, т.к. именно со строительством я по схеме CPA не работал.
Для этого и нужна аналитика, чтобы получить какие-то цифры и сосчитать ROI. Это ее основная задача.
Где я ошибся?
Вам нужен кодер. А кодеру нужно курить API Яндекс.Карт для геотаргетинга.
host-system, и хотелось бы с вами согласиться, да не могу. Потому что здесь есть риск того, что через вас будут гонять черные деньги и использовать вас в цепочке обнала. Даже у нас был такой случай, когда заливали Paypal, а потом просили манибэк через вебмани, как потом оказалось Paypal был ворованный :)
Другой момент, есть некоторый процент людей, кто не знает, чего он действительно хочет. Поэтому хостеру выгоднее разбираться в таких ситуациях в ручном режиме, т.к. причина манибэка может быть банальна:
- обида обид на мнимое хамство (клиент написал матом, а его попросили успокоиться)
- действительные косяки саппорта, за которые банально можно извиниться и конфликт исчерпан
- возможные недоработки третьих лиц (будь то администратор клиента или продавец скриптов)
Т.к. очевидно, что нам выгодно оставить себе клиента. И глупо лишать себя этого шанса, потому что при разборе полетов выводы делают все.
Поэтому манибэк манибэком, а бизнес бизнесом. Проблема этой темы лежит как и на клиенте, так и на хостере. Все можно было решить компромиссом без перетягивания одеяла в свою сторону.
AndyM, конечно не знаю, но допускаю. Если у меня есть один источник трафика, а для него несколько офферов и конверт по ним соответствует моим ожиданиям и моему опыту работы, то очевидно, что я мирюсь с возможным "шейвом". Т.к. в таком случае он является допустимым, потому что я в профите.
Другая ситуация, когда меня кидают. Вы ставите вопрос следующим образом - если захотят кинуть, то и так кинут. Но это очевидно! Меня волнует вопрос моего профита, если я не буду вести учет трафика и лидов, то как я смогу понять, дурак я или люди, с кем я работаю?
Колл-трекинг здесь не притча во языцах, а обычный инструмент как и счетчик трафика. Я не знаю ни одного адверта или оптимизатора, который обходился бы без него. Почему тогда в моем случае кривые взгляды? Несправедливо.
N_N_N, каюсь, невнимательно прочитал. Но по индусам не согласен. Есть разное качество, не все на дропах. В чем соглашусь, так это в том, чтобы отобрать нормальных исполнителей, придется достаточно потрудиться, поработав с чудаками, когда на бирже в этом смысле проще и надежней. Но это уже оффтоп ) Соррьки.
