ну постучал :)
Что то есть, но не все так, налюдая вершину айсберга не всегда можно сделать вывод о его подводной части. Для того, чтобы хоть как то обрисовать картину надо иметь достаточно много "подопытных", и не только по ВЧ и СЧ, высококонкурентным и низко- но и еще и обратить внимание на НЧ и на то, что творится там, где нет конкуренции. А там много очень интересного, но в целом сдвигов в позитив, среди алгоритмов не наблюдается.
дальнейшие апы могут прояснить ситуацию, верхняя часть которой уже достаточно отмыта.
да, есть список на 2000 таких, кстати, готов меняться, чтоб этим аптимизаторам выставить единый заслон в виде тотального GBL
Интересно, если траф с доров - это серые методы, то что тогда назвается "черными"?
ЗЫ - если уж так Вам нужен траф, но вы боитесь санкций за доры, - что мешает сделать Вам дерьсайтик-сателлит, на ту же тематику? И собирать там траф.
Или это как раз кодекс "белых" оптимизаторов не позволяет сделать?
Ага - нука покажите мне хотя бы одного прогонщика, который гарантирует этот уровень? Прогонщиков много, очень много. Но ни у одного нет портфолио, где выставлены результаты его работ. И ни один не дает гарантий с манибеком, вот что примечательно.
Забыл добавить - при одном небольшом условии - если эти сайты будут ранжироваться не говноалгоритмами. Напр, в гугле :)
А чтобы стать генералом - нужно быть внуком генерала, но при этом помнить, что у маршала - тоже есть внучег :)
Ну, по минимуму ессно, кое-что делалось :)
Вред приносят неправильно делающие руки, и плохо следящие за руками мозги. А сапа - не более чем инструмент. А иногда и зеркало для первых двух
ЗЫ - планомерно был поднят ТИЦ с 150 до 650 путем закупа тематических ссылок.
месячный бюджет составил прим. 70 WMZ
В будущем надо попробовать минимизировать эту сумму
Очень даже хорошо индексирует, лучше чем info, факт, имеется около 10 in-ок, из них 5 - трехбуквенников, все в порядке. Все "красивые"
но вот одна инка - точнее *.net.in отчего то вылетела и не встает, надо как то собраться написать платону
