Белое vs Серое

12 3
W1
На сайте с 20.10.2007
Offline
1
1993

Такая ситуация - есть сайт, который раскручивается исключительно белыми методами. Взяты хорошие позиции в поисковиках по высоко и средне частотным запросам.

Сейчас нам предлагают трафик с доров - мы в нем заинтересованы. Своего опыта работы в этом направлении нет, поэтому вопрос к тем кто знает:

Не повредит ли привлечение трафика серыми методами текущим позициям?

Заранее спасибо.

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#1

Нет

10 доров

[Удален]
#2
Wi1d:
Не повредит ли привлечение трафика серыми методами текущим позициям?

Нет не повредит.

flashlight
На сайте с 22.09.2006
Offline
137
#3
Wi1d:
Такая ситуация - есть сайт, который раскручивается исключительно белыми методами. Взяты хорошие позиции в поисковиках по высоко и средне частотным запросам.
Сейчас нам предлагают трафик с доров - мы в нем заинтересованы. Своего опыта работы в этом направлении нет, поэтому вопрос к тем кто знает:
Не повредит ли привлечение трафика серыми методами текущим позициям?
Заранее спасибо.

Интересно, если траф с доров - это серые методы, то что тогда назвается "черными"?

ЗЫ - если уж так Вам нужен траф, но вы боитесь санкций за доры, - что мешает сделать Вам дерьсайтик-сателлит, на ту же тематику? И собирать там траф.

Или это как раз кодекс "белых" оптимизаторов не позволяет сделать?

сытый кот крепче спит
W1
На сайте с 20.10.2007
Offline
1
#4

По поводу серых методов - отнес к ним доры т.к. это всеже намного более интеллектуальные методы привлечения трафика в отличии от спама (по форумам, доскам объявления), который можно точно позиционировать как черные методы.

Мы рассматриваем вариант привлечения трафика на промежуточный сайт и потом с него конвертить на основной. В этом случае какая-та часть пользователей будет теряться - этого бы не хотелось.

W1
На сайте с 20.10.2007
Offline
1
#5

надо определиться - каков риск:

- минимален;

- средний;

- крайне низкий.

и есть ли примеры в раскрутке каких-то проектов

понятно что все меняется.

Или самая безрисковая схема - это дорвейный трафик на промежуточный сайт и дальнейшая его конвертация на основной?

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#6
Wi1d:
надо определиться - каков риск:

- минимален;
- средний;
- крайне низкий.

и есть ли примеры в раскрутке каких-то проектов

понятно что все меняется.

Или самая безрисковая схема - это дорвейный трафик на промежуточный сайт и дальнейшая его конвертация на основной?

Вы подумайте, если бы за дорвейный траффик накладывались бы санкции, то тогда избавляться от конкурентов было бы очень просто...

W1
На сайте с 20.10.2007
Offline
1
#7
invest:
Вы подумайте, если бы за дорвейный траффик накладывались бы санкции, то тогда избавляться от конкурентов было бы очень просто...

Об этом тоже думали, но все меняется. Апдейт алгоритма в яше прошел, гугл постоянно "борится". Не хотелось бы в один момент потерять все, поэтому и вопросы про риски и опыт в этом направлении.

bubl1k
На сайте с 20.05.2007
Offline
71
#8

Помоему любое привлечение посетителя на сайт, ну кроме спама конечно, никак сайту повредить не может - будь то хоть расклеивание объявлений с адресом сайта, хоть дорвейный трафик.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#9
flashlight:
ЗЫ - если уж так Вам нужен траф, но вы боитесь санкций за доры, - что мешает сделать Вам дерьсайтик-сателлит, на ту же тематику? И собирать там траф.
Или это как раз кодекс "белых" оптимизаторов не позволяет сделать?

Иногда прикупить у чёрных проще и выгоднее, чем делать отдельный сайт. Тем более, для разовых акций.

Санкций за чужие доры, льющие вам трафик, не бывает.

кодекс "белых" оптимизаторов

Это ещё что за ересь? 😆

S
На сайте с 13.07.2007
Offline
56
#10
Wi1d:
Об этом тоже думали, но все меняется. Апдейт алгоритма в яше прошел, гугл постоянно "борится". Не хотелось бы в один момент потерять все, поэтому и вопросы про риски и опыт в этом направлении.

Дор - внешний фактор (ну если вы конечно не додумаетесь на него ссылку с целевого поставить). А за внешние не банят.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий