Успел посмотреть - сапортер, видимо ошибся сообщением для Вас. Прошу прощения.
Настоящая причина - оптимизатор ошибся с каталогом выбрал Гугл, Вы разместили с ноиндекс (как и пришло в задании), он на него пожаловался и кинул в арбитраж.
Я ребятам передал - тут правда на Вашей стороне. Если что попрошу Вас потом снять ноиндекс на сайте, а заказчику мы расскажем где загвоздка.
Если Вы владелец ресурса или лицо представляющее владеющую сайтом организацию то без проблем. Тут Вам надо уточнить о какой Вы верификации говорите :) на всякий случай, часто верификацией называют что-либо другое.
Вебмастер с такими статьями не сможет вывести деньги, никак.
Часто блокировку используем как способ обратить на себя внимание т.к. личку даже выделенную отдельно читают не все, увы. Может быть вопрос сейчас на этом этапе, я гляну что там у него. (не смотрел еще)
Просто лочить все сразу тоже не вариант: не работала почта, новый сотрудник не знает где читать не увидел, а мы попутали с базой, техработы на сайте, а вы, гады без работы оставили. Вот навскидку несколько историй после моментальной массовой блокировки акка. Некоторые оказываются правдой, некоторые откровенно глупо звучат. Но шашкой махать до выхода на контакт с Вебмастером не спешим, ведь у него финансы заблокированы.
Вас прошу оставить еще id статьи, с нее и начнем.
A.Hagen
Так Вы можете поставить платный в настройках сайта. И меньше будут закидывать. Вы же про удаление ссылок да?
Про "в сторону денег" - Ваше мнение оспаривать не буду. Скажу лишь что такого указания сотруднику арбитража никто не давал. Да и если-бы дело было в решениях в сторону денег я бы не писал тут.
Все сложности почему нельзя просто так взять и ввести то что Вы просите я описал еще 2.5 месяца назад. Работаем, заканчиваем с качеством статей, закончим перейдем на ВМов.
За гармоничное размещение спросил только ради мнения. Вот я, если бы пришлось размещать свою статью на этом сайте, все же глянул бы на примеры и структуру сайта.
Сайт по строительству, общей ленты нет, и вообще СДЛ начала одинадцатого. Там в принципе выбор мест размещения небольшой, все разделы одинаковы.
А вот если бы я обрабатывал арбитраж, я бы нашел к чему придраться на сайте. Статья действительно хорошая. По этому обратите внимание на Ваш баланс сегодня-завтра. Вот конкретно в этом случае ошибка арбитражника. Какая система для Вас будет дальше не важно, но этот случай разложить по полкам нужно было до конца.
Приветствую
Miralinks пробовали?
По цене - нужно детальнее на задачу смотреть, по этому на обум лучше говорить не буду.)
Понял. В арбитраж отправляет заказчик.
Успел посмотреть - сапортер, видимо ошибся сообщением для Вас. Прошу прощения.
Настоящая причина - оптимизатор ошибся с каталогом выбрал Гугл, Вы разместили с ноиндекс (как и пришло в задании), он на него пожаловался и кинул в арбитраж.
Я ребятам передал - тут правда на Вашей стороне. Если что попрошу Вас потом снять ноиндекс на сайте, а заказчику мы расскажем где загвоздка.
Приветствую
По той информации что Вы дали могу предположить что это статья по ОЛ, где в заявке одним из требований оптимизатора было выделение ссылок.
Если дадите подробности, id статьи, с радостью прокомментирую подробнее.
Приветствую
Если Вы владелец ресурса или лицо представляющее владеющую сайтом организацию то без проблем. Тут Вам надо уточнить о какой Вы верификации говорите :) на всякий случай, часто верификацией называют что-либо другое.
Приветситвую
Алвель
Вебмастер с такими статьями не сможет вывести деньги, никак.
Часто блокировку используем как способ обратить на себя внимание т.к. личку даже выделенную отдельно читают не все, увы. Может быть вопрос сейчас на этом этапе, я гляну что там у него. (не смотрел еще)
Просто лочить все сразу тоже не вариант: не работала почта, новый сотрудник не знает где читать не увидел, а мы попутали с базой, техработы на сайте, а вы, гады без работы оставили. Вот навскидку несколько историй после моментальной массовой блокировки акка. Некоторые оказываются правдой, некоторые откровенно глупо звучат. Но шашкой махать до выхода на контакт с Вебмастером не спешим, ведь у него финансы заблокированы.
Вас прошу оставить еще id статьи, с нее и начнем.
A.Hagen
Так Вы можете поставить платный в настройках сайта. И меньше будут закидывать. Вы же про удаление ссылок да?
А дайте сайт, пожалуйста, быстрее будет взглянуть
Тоже нельзя. 6 месяцев после каждого изменения.
Итого 6 с момента размещения, 6 с момента изменения. + факт того что ВМ в праве отказать и ничего ему за это не будет :)
Я вообще против мигания, но сильно просили это штуку посадочную, например, изменить.
Здравствуйте
чтобы не давать возможность мигать ссылками.
Про "в сторону денег" - Ваше мнение оспаривать не буду. Скажу лишь что такого указания сотруднику арбитража никто не давал. Да и если-бы дело было в решениях в сторону денег я бы не писал тут.
Все сложности почему нельзя просто так взять и ввести то что Вы просите я описал еще 2.5 месяца назад. Работаем, заканчиваем с качеством статей, закончим перейдем на ВМов.
За гармоничное размещение спросил только ради мнения. Вот я, если бы пришлось размещать свою статью на этом сайте, все же глянул бы на примеры и структуру сайта.
Сайт по строительству, общей ленты нет, и вообще СДЛ начала одинадцатого. Там в принципе выбор мест размещения небольшой, все разделы одинаковы.
А вот если бы я обрабатывал арбитраж, я бы нашел к чему придраться на сайте. Статья действительно хорошая. По этому обратите внимание на Ваш баланс сегодня-завтра. Вот конкретно в этом случае ошибка арбитражника. Какая система для Вас будет дальше не важно, но этот случай разложить по полкам нужно было до конца.
Смысл чтобы посмотреть на конкретный случай. Разобрать.
Мне тоже интересно решение арбитража.
А вот куда по Вашему мнению на этом сайте наиболее гармонично разместить статью?
Приветствую
Давайте с примерами для большей объективности, пожалуйста.