Приветствую
не буду выражаться про "куда". ситуация с wm неплохо натрепала нервы...
Дело в процессинге и обмене wm. Того что заходит без проблем едва ли хватит на половину заявок. Нужно менять, менять "красиво" и с документами. А это банки и счета и шлюзы со всеми их заморочками.
Со своей стороны делаем все чтобы всегда попадать в регламент вывода. Если беда со скоростью процесса - кидаем почти сразу после заявки (ускорили обмен).
Если очень грубо обобщить - или быстро но недолго или все же потерпеть со скоростями но более менее быть уверенным в стабильности. Увы.
discoid
Проверили, нарушений нет. Статья в индексе Яндекса, запрета к индексации нет. Поможем вернуть ее в гугл и узнаем причину отсутствия. Факта насильного запрета от индексации не найдено, вебмастера согласно правилам наказать не за что.
Ingvarr
Карты в этом статусе от 1 часа до 6 рабочих дней.
Вебмани из-за проблем с ними глобально также могут до 1.5 дней находится.
Именно, по этому мы почти сразу стараемся сейчас отправлять (ускорили распределение на вывод) чтобы в итоге выходило 3 рабочих дня. Чтобы не было 2 дня распределяется у нас и еще 2 выводится...
Этот статус значит что со стороны Миралинкс мы отправили.
Спасибо за id статьи. Сейчас проверим на факт нарушения правил системы Вебмастером.
Касательно индексации и возможных рисков подробно описано в правилах системы:
https://www.miralinks.ru/rules
А именно
Правила Оптимизтора
Пункт 5 - Индексация статей
Здравствуйте
Индексация - прерогатива поисковых систем. Пожалуйста, напишите id статьи проверим, если будет обнаружено намеренное скрытие от ПС, то можно обработать случай согласно пункту 10.5 правил Вебмастера
Подумаем конечно, но мне пока кажется решением сжать сроки показа примеров.
Есть же сайты с разными разделами, по тематике. Если дать самостоятельно - есть шанс что будет "самое вкусное", а рандом из периода как раз показывает все варианты. Но в целом да есть что поправить
Ну пока с ПУ все было ок и не жалко было, вот и не трогали. А последние пара месяцев прям везде ПУ шутки шутит. По этому пока меняем методы и вопрос с глобальными 10шт также придется пересмотреть.
Поправил верхнее сообщение. Ничего не упустил?
Если не сложно ткните носом мы ставили "рандом за последние 3-6 месяцев" в примерах. Но там понял Вас, очевидно нужен еще ближе и свежее
:) А мы его специально не трогали. Но на сегодня больше вопрос не в косяке а в том что проверку на уник мы сейчас будем перерабатывать в виду ужесточившейся в раздаче банов на нужные запросы гугла и яши (отразилось не только на наших провероках но и в целом). Решение найдено но пока весь упор на на основные направления использования проверок.
Приветствую всех!
zagred Спасибо, глянем!
Ingvarr Написать свое имя латиницей. В этом случае точность символ-в-символ не важна
vold57
Отправил Вам в ЛС контакты. Прошу выслать архив
по каталогу конечно же
По уникальности в последнюю неделю есть трудности глобально, уже нашли альтернативу (так как альтернативы имеющиеся тоже чудили) если не поправится сейчас дотестируем и включаем.