Да я понимаю Вас. Но Гугл мы ввели относительно недавно, в любом случе будем причесывать по мере необходимости.
Задача на текущем этапе - показать данные по всем статьям. Именно по этому G-индексация, G-статейность и G-ретйинг никак не влияют на вывод или группу риска (по G статейности ее нет).
Доля заявок по Гуглу растет, по этому при достижении определенного количества можно будет считать уже не по всем статьям а по свежим. А так на момент старта Гугл каталога у всех было бы 100%, только потому что отдельно под Гугл никто не размещал.
Т.е. сайты у которых все эти годы Гугл нормально "кушал" статьи получили хорошие показатели, у кого проблемы - не очень хорошие. У кого сайт только Яндекс был - отключили Гугл каталог.
Конечно представляет. Сейчас посмотрим, разберемся и я отвечу Вам
Up
Посмотрел. Действительно, "правила едины" - некорректное выражение со стороны стороны сотрудника поддержки. Имелось в виду то, что мы не используем функционал точечного исключения той или иной статьи из проверки индексации вне зависимости от наличия в ней ссылок. Наша задача показать актуальную информацию по индексации всех статей, размещенных через систему, а не того, что актуально для оптимизаторов.
На всякий случай оставлю напоминалку для тех кто прочтет - индексация по Google не влияет на вывод и mR (который тоже влияет на вывод). В общем - это лишь информация для оптимизаторов о делах по Гуглу.
НО! Я посмотрел историю статьи, случай смело можно обозначить как частный и как минимум есть еще два выхода из ситуации, чтобы всем было хорошо. Проверьте ЛС
-Оптимизатор не подтвердил ее, приходится ждать автоапрува?
Если верно, то тут уже ничего не сделать, увы. Стиль у него такой, нравится так, видимо. Для этого есть автоапрув (выходные в дни до апрува не входят). За 16ое статья завтра должна автоприняться.
---------- Добавлено 20.06.2016 в 16:59 ----------
В данный момент проблема с доступом (вернее его отсутсвием) к Миралинкс. Мы в курсе ситуации и активно ищем и устраняем проблемы. Приносим извинения за временные трудности.
Но бывает "стреляет" когда баланс еще не стал потенциально нулевым = ВМ еще не взял заявку в работу. Их должно быть минимум, но если что - пишите, поможем.
Пользуясь случаем напомню всем Вебмастерам не забывать сначала принимать заявку, а потом начинать писать статью.
Бывают ситуации совсем не програмные, когда статья пишется, заявка не принята в работу, а оптимизатор передумал.
Логика по e-mail - код? Можно, пожалуйста, подробнее. Приходит ссылка на восстановление пароля, если происходит блок, просто пишется обратитесь в СП. Кода не должно быть.
Номер обращения можно? Сейчас разберусь почему за сутки не ответили...
Скорость индексации гуглом + мы начали показывать статьи вне индекса поштучно (т.е. можно поштучно перепроверять каждую), при это не ограничивали количество переподач на проверку (после ее завершения) вручную Вебмастером, скажем, в неделю.
Вот и выходит, что помимо основного планового бота есть еще очередь с приоритетом для переподавших Вебмастеров. А, например, 100 заявок с максимальным приоритетом все равно образуют свою очередь :)
А страниц при этом не один десяток тысяч. Вот и получается по времени не быстро.
Функционал свежий. Конечно, мы наблюдаем за процессом. При любой возможности ускорить все это дело - обязательно ускорим.
Да я понимаю Вас. Но Гугл мы ввели относительно недавно, в любом случе будем причесывать по мере необходимости.
Задача на текущем этапе - показать данные по всем статьям. Именно по этому G-индексация, G-статейность и G-ретйинг никак не влияют на вывод или группу риска (по G статейности ее нет).
Доля заявок по Гуглу растет, по этому при достижении определенного количества можно будет считать уже не по всем статьям а по свежим. А так на момент старта Гугл каталога у всех было бы 100%, только потому что отдельно под Гугл никто не размещал.
Т.е. сайты у которых все эти годы Гугл нормально "кушал" статьи получили хорошие показатели, у кого проблемы - не очень хорошие. У кого сайт только Яндекс был - отключили Гугл каталог.
Приветствую
Конечно представляет. Сейчас посмотрим, разберемся и я отвечу Вам
Up
Посмотрел. Действительно, "правила едины" - некорректное выражение со стороны стороны сотрудника поддержки. Имелось в виду то, что мы не используем функционал точечного исключения той или иной статьи из проверки индексации вне зависимости от наличия в ней ссылок. Наша задача показать актуальную информацию по индексации всех статей, размещенных через систему, а не того, что актуально для оптимизаторов.
На всякий случай оставлю напоминалку для тех кто прочтет - индексация по Google не влияет на вывод и mR (который тоже влияет на вывод). В общем - это лишь информация для оптимизаторов о делах по Гуглу.
НО! Я посмотрел историю статьи, случай смело можно обозначить как частный и как минимум есть еще два выхода из ситуации, чтобы всем было хорошо. Проверьте ЛС
Завелось потихонечку. Все данные должны соответствовать моменту начала тех работ.
Если что - пишите мне или в сапорт.
И еще раз извиняюсь за доставленные неудобства.
На всякий случай еще раз напишу. И выделю.
В курсе проблемы, сейчас все возвращаем. Прошу прощения за предоставленные неудобства.
---------- Добавлено 20.06.2016 в 18:12 ----------
Апдейт статуса.
Вынуждены продлить тех работы до 19-00 по Москве.
Ничего не пропадет, все данные будут актуальный на момент падения системы.
Всех прошу сохранять спокойствие и пока не принимать никаких заявок.
Поставили технические работы, активно устраняем проблему.
Еще раз извиняюсь за неполадки.
Я правильно Вас понял:
-Вы взяли заявку в работу
-Разместили и добавили ссылку
-Оптимизатор не подтвердил ее, приходится ждать автоапрува?
Если верно, то тут уже ничего не сделать, увы. Стиль у него такой, нравится так, видимо. Для этого есть автоапрув (выходные в дни до апрува не входят). За 16ое статья завтра должна автоприняться.
---------- Добавлено 20.06.2016 в 16:59 ----------
В данный момент проблема с доступом (вернее его отсутсвием) к Миралинкс.
Мы в курсе ситуации и активно ищем и устраняем проблемы.
Приносим извинения за временные трудности.
Приветствую
Пофикшены основные моменты - да.
Но бывает "стреляет" когда баланс еще не стал потенциально нулевым = ВМ еще не взял заявку в работу. Их должно быть минимум, но если что - пишите, поможем.
Пользуясь случаем напомню всем Вебмастерам не забывать сначала принимать заявку, а потом начинать писать статью.
Бывают ситуации совсем не програмные, когда статья пишется, заявка не принята в работу, а оптимизатор передумал.
Приветствую
Логика по e-mail - код? Можно, пожалуйста, подробнее. Приходит ссылка на восстановление пароля, если происходит блок, просто пишется обратитесь в СП. Кода не должно быть.
Номер обращения можно? Сейчас разберусь почему за сутки не ответили...
Приветствую
Да, смотрю у Вас неделю тихо. В общем по системе все стабильно и без скачков.
По каталогу разными фильтрами погонял - видна Ваша площадка.
Пока могу объяснить только сухим - "наверное на этой неделе рекламодатели, интересующиеся площадками с вашими параметрами отдыхали"
Скорость индексации гуглом + мы начали показывать статьи вне индекса поштучно (т.е. можно поштучно перепроверять каждую), при это не ограничивали количество переподач на проверку (после ее завершения) вручную Вебмастером, скажем, в неделю.
Вот и выходит, что помимо основного планового бота есть еще очередь с приоритетом для переподавших Вебмастеров. А, например, 100 заявок с максимальным приоритетом все равно образуют свою очередь :)
А страниц при этом не один десяток тысяч. Вот и получается по времени не быстро.
Функционал свежий. Конечно, мы наблюдаем за процессом. При любой возможности ускорить все это дело - обязательно ускорим.