А сейчас? Кеш, куки и так далее все в норме? Вчера тех работы были. +внешний ip для подстраховки в ЛС
Вообще уже активно ищут и фиксят, подвисоны есть.
zagred
Я почему про рейтинг спросил - не должны влиять на статейность. Но отсутствие ссылок не мешает обозначить ВМу, что статья вылетела из индекса. Даже если это ни на что не влияет.
Не забывайте - мы стараемся держать свободный рынок. Всякие "писькомерки" напрямую в ценообразовании не участвуют, цены ставят вебмастера. Наша задача предоставить оптимизатору пространство для выбора. Кто-то будет смотреть на DA при размещении, кто-то нет. Но просьбы ввести его были. Тем более moz не вчера и не нами был придуман.
Пример неоднозначности реакции на требование обязательного постинга в ЯН можно увидеть даже в ответах в ветке. Т.е. галочка как требование при подаче статьи, увы, пока не вариант. Всегда найдутся те кто не заметил и те кто "не заметил". Дальше разборки, и я думаю в 80% случаев будет возврат статьи и средств. В 20%, в случае проблем от добавления в ЯН статью все равно удалят.
Т.е. такие вопросы лучше решать до подачи заявки. Можем на условиях беззаботного помочь договориться заранее. Напишите в ЛС, пожалуйста, подробности сколько статей, может быть уже есть площадки намеченные. Дадим человека - поможет.
zagred
Вы про да\нет в поле индексация, или о влиянии на рейтинг?
Хе :) Я немного другое имел в виду - трудозатраты на заказ, проверку работы копирайтера и все такое. С 400 статьями они были на Вас, так что если это не шутка, то недополученная нами выгода тут немного неуместна. Ваше время - Ваши правила.
А так спрос на написание + размещение растет. Соответственно, ВМ который "пишет", получает долю заявок от тех О, кто не хочет заморачиваться добавлением статей.
Тут я Вас прекрасно понимаю.
По этому, повторюсь, встроим и это. Чтобы было все в одном месте.
А часть моих сообщений лишь попытка раскрыть тему почему долго не делали это. Но, рынок меняется и мы должны успевать. Так что все будет :)
"у своих прикормленных журналистов или копирайтеров" - это я и имел в виду под пишут сами :) все знают как на самом деле.
Просто взять и встроить недолго, но именно под этим я подразумевал тяжесть интерфейса. ведь получается приходит статья, ВМ принимает, заказывает, ждет выполнения, разбирается с копиром в случае чего, принимает, оплачивает, размещает и только потом идет опту статья. а еще опт бывает недоволен...
в общем то на то и выходит по количеству итераций, разве что нет запарок с комиссией и пополнением кучи аккаунтов.
а хочется сделать изящно и в одну кнопку, раз уж это встроенная функция. Но, как я писал выше, решение есть. Как только будут подробности я сообщу.
p.s.
Хотя можно сделать еще проще - если ВМу вообще все равно какую статью ему напишут (не будет дотошных придирок), лишь бы по ТЗ Оптимизатора, приславшего заявку + подходящую по тематике сайту, а этап разборок с Оптимизатором оставить копирайтеру. Но в таком случае средства за написание должны не вебмастеру уходить. :)
Вы ведь как Вебмастер спрашиваете? если да то схема есть, но пока не реализована.
Основная идея обратного поиска в том чтобы ВМ писал статью под свой сайт непосредственно. При заказе статья сначала ВМ-у должна понравиться, потом оптимизатору. Не хотелось делать интерфейс тяжелее.
Но в целом у нас намечаются изменения по статьям и ОЛ (обратный поиск), по этому почему бы не сделать? Если есть пожелания по такому заказу - принимаю в ЛС.
Приветствую
Обязательно гляну. z - это пометка id для статей, размещенных по обратной логике.
Именно мертвых? При этом ссылки в статье в системе совпадают с рабочими ссылками на сайте верно?
глянем.
Приветствую
А сейчас? Кеш, куки и так далее все в норме? Вчера тех работы были. +внешний ip для подстраховки в ЛС
Вообще уже активно ищут и фиксят, подвисоны есть.
zagred
Я почему про рейтинг спросил - не должны влиять на статейность. Но отсутствие ссылок не мешает обозначить ВМу, что статья вылетела из индекса. Даже если это ни на что не влияет.
Не забывайте - мы стараемся держать свободный рынок. Всякие "писькомерки" напрямую в ценообразовании не участвуют, цены ставят вебмастера. Наша задача предоставить оптимизатору пространство для выбора. Кто-то будет смотреть на DA при размещении, кто-то нет. Но просьбы ввести его были. Тем более moz не вчера и не нами был придуман.
Приветствую всех.
GeorgeWhite
Пример неоднозначности реакции на требование обязательного постинга в ЯН можно увидеть даже в ответах в ветке. Т.е. галочка как требование при подаче статьи, увы, пока не вариант. Всегда найдутся те кто не заметил и те кто "не заметил". Дальше разборки, и я думаю в 80% случаев будет возврат статьи и средств. В 20%, в случае проблем от добавления в ЯН статью все равно удалят.
Т.е. такие вопросы лучше решать до подачи заявки. Можем на условиях беззаботного помочь договориться заранее. Напишите в ЛС, пожалуйста, подробности сколько статей, может быть уже есть площадки намеченные. Дадим человека - поможет.
zagred
Вы про да\нет в поле индексация, или о влиянии на рейтинг?
Приветствую
Есть
Приветствую
Готово. + ЛС
Приветствую
Конкретнее, пожалуйста, что не понравилось? Фраза "много нового" ?
Хе :) Я немного другое имел в виду - трудозатраты на заказ, проверку работы копирайтера и все такое. С 400 статьями они были на Вас, так что если это не шутка, то недополученная нами выгода тут немного неуместна. Ваше время - Ваши правила.
А так спрос на написание + размещение растет. Соответственно, ВМ который "пишет", получает долю заявок от тех О, кто не хочет заморачиваться добавлением статей.
Тут я Вас прекрасно понимаю.
По этому, повторюсь, встроим и это. Чтобы было все в одном месте.
А часть моих сообщений лишь попытка раскрыть тему почему долго не делали это. Но, рынок меняется и мы должны успевать. Так что все будет :)
"у своих прикормленных журналистов или копирайтеров" - это я и имел в виду под пишут сами :) все знают как на самом деле.
Просто взять и встроить недолго, но именно под этим я подразумевал тяжесть интерфейса. ведь получается приходит статья, ВМ принимает, заказывает, ждет выполнения, разбирается с копиром в случае чего, принимает, оплачивает, размещает и только потом идет опту статья. а еще опт бывает недоволен...
в общем то на то и выходит по количеству итераций, разве что нет запарок с комиссией и пополнением кучи аккаунтов.
а хочется сделать изящно и в одну кнопку, раз уж это встроенная функция. Но, как я писал выше, решение есть. Как только будут подробности я сообщу.
p.s.
Хотя можно сделать еще проще - если ВМу вообще все равно какую статью ему напишут (не будет дотошных придирок), лишь бы по ТЗ Оптимизатора, приславшего заявку + подходящую по тематике сайту, а этап разборок с Оптимизатором оставить копирайтеру. Но в таком случае средства за написание должны не вебмастеру уходить. :)
Вы ведь как Вебмастер спрашиваете? если да то схема есть, но пока не реализована.
Основная идея обратного поиска в том чтобы ВМ писал статью под свой сайт непосредственно. При заказе статья сначала ВМ-у должна понравиться, потом оптимизатору. Не хотелось делать интерфейс тяжелее.
Но в целом у нас намечаются изменения по статьям и ОЛ (обратный поиск), по этому почему бы не сделать? Если есть пожелания по такому заказу - принимаю в ЛС.