zeadoom

Рейтинг
203
Регистрация
28.04.2011

Как я и написал в последнем сообщении

Пункт мы поправим чтобы было максимально прозрачно, причины изначальной неполности пункта я описал выше.

От всего сказанного в обсуждении темы, и всех причин и следствий мы не отказываемся.

Да, все верно.

Мы за то чтобы нормальные сайты продолжали жить и развиваться, а не закрывались с первым прилетевшим фильтром.

С условием, что о работах по выходу из АГС будет сообщено в СП вебмастером. Во всех остальных случаях действие ссылками является нарушением. Если сайт долго не выходит из-под АГС решаются вопросы по компенсации либо переносу статей. (дату попадания в АГС система запоминает). Нам тоже нет никакого смысла затягивать сроки.

Пункт мы поправим чтобы было максимально прозрачно, причины изначальной неполности пункта я описал выше.

Оставим данное обсуждение на выводы общественности.

Если я еще как-нибудь могу помочь Вам, обязательно пишите. (я не язвлю)

Я не изворачиваюсь. До нового АГС в этом пункте правил было просто написано (не дословно):

Фильтры являются прерогативой ПС. Попадание сайта под фильтр не считается нарушением. вм имеет право вернуть статьи или деньги.

Т.е. фактически никому ничего не было за попадание в старый АГС.

В 2015 данный пункт был поправлен (добавилось про изменение ссылок на безанкор). АГС 2015 я использую исключительно чтобы указать момент когда все эти смены на безанкорку были придуманы (можно поискать в архиве новостей наших, там тоже рекомендации по безанкорке).

Причину почему в правила не добавили про закрытие или удаление я написал выше.

она не застрахована.

В Вашем случае закрытие ссылок = снятие статьи. Снятые статьи с истекшим страховым сроком, при положительном балансе Вебмастера возвращаются с деньгами. У ВМ-а есть еще площадки по этому баланс положителен.

я требую что бы ВЫ РАБОТАЛИ ПО ПРАВИЛАМ!

АГС 2015 можно считать форс мажором. Я не пытаюсь сейчас сказать что Ваша претензия необоснована. Но, я постарался максимально изложить причины отсутствия нужного Вам пункта, и рассказать алгоритмы работы. Так как все это делается явно не ради лохотрона.

Насчет уточнения правил по АГС в связи со спадом ажиотажа я тоже напишу, хоть и выглядит это стандартно в контексте данного разговора.

я вас умоляю - мне в тикете сразу ответили - "Отправили вебмастеру запрос, если в течение трех рабочих дней ситуация не изменится, вернем статью на Ваш аккаунт"

Вот тут верьте или нет, но по рукам отвечающему. Если Вебмастер, который уведомил нас о начале работ по выходу, не реагирует на просьбы заказчиков. Но статья обрабатывается по правилам пропажи и Вам должны были вернуть статьи И деньги.

Нет я не пророк. У нас в момент обнаружения АГС отмечается дата обнаружения. Следовательно по ней можно следить как давно сайт работает над выходом из под АГС и какие результаты.

Как я и писал в случае АГС все рекламодатели наоборот стремятся снять ссылки.

Наша задача не покрытие сайта а помощь ему в выходе из-под АГС, в таком случае сайты выходит, ссылки восстанавливаются и все довольны.

С условием открывать ссылки либо возвращать средства.

Так как АГС фактически является прерогативой поисковой системы (доказать вину по полочкам тяжело), а в момент пика его раздачи и принятия мер (в т.ч. добавления пункта в правила) раздавался налево и направо, то да, мы не добавили в правилах про удаление а писали это Вебмастерам. Просто чтобы на волне не поснимали ссылок на нормальных сайтах или не было лишнего повода загнать их в АГС и умыть руки. А попытки были и неплохие.

Наша задача была - сохранить максимальное кол-во ссылок клиентов и помочь Вебмастерам снять АГС.

Здравствуйте

Как раз Вам ответил в тикете.

Мы действительно давали разрешение на временное закрытие или снятие ссылок, пока сайт в АГС. Могу подтвердить любым методом.

Если он остается активен, то ему доступно размещение статей через Google каталог (закрытые в noindex). Сейчас сайт в АГС относительно не долго.

Ваших "наград" за мнение

Прошу прощения, Вы о чем?

---------- Добавлено 05.06.2017 в 12:03 ----------

Кажется вижу, рейтинг на форуме?

Ну тут я обратного доказать не могу. Разве что плюсануть. Уж чем чем, а форумными "камнями" я не пользуюсь. А еслиб и пользовался то явно не за мнение минусовал. Ветка как раз и существует для помощи и мнений.

Вы высказали своё, я своё. В связи с тем что каждый останется при своём, то и продолжать смысла не вижу.

Здравствуйте.

2. Немного не верно.

Но продолжать смысла не вижу. Сколько людей, столько и методов\мнений\подходов к решению проблем. У нас, видимо, разные пулы сайтов для анализа были.

Приветствую

Я могу помочь передать нужному человеку. А так в ветке Ohmaster.

Всего: 1648