Нет я не пророк. У нас в момент обнаружения АГС отмечается дата обнаружения. Следовательно по ней можно следить как давно сайт работает над выходом из под АГС и какие результаты.
Как я и писал в случае АГС все рекламодатели наоборот стремятся снять ссылки.
Наша задача не покрытие сайта а помощь ему в выходе из-под АГС, в таком случае сайты выходит, ссылки восстанавливаются и все довольны.
С условием открывать ссылки либо возвращать средства.
Так как АГС фактически является прерогативой поисковой системы (доказать вину по полочкам тяжело), а в момент пика его раздачи и принятия мер (в т.ч. добавления пункта в правила) раздавался налево и направо, то да, мы не добавили в правилах про удаление а писали это Вебмастерам. Просто чтобы на волне не поснимали ссылок на нормальных сайтах или не было лишнего повода загнать их в АГС и умыть руки. А попытки были и неплохие.
Наша задача была - сохранить максимальное кол-во ссылок клиентов и помочь Вебмастерам снять АГС.
---------- Добавлено 05.06.2017 в 12:03 ----------
Кажется вижу, рейтинг на форуме?
Ну тут я обратного доказать не могу. Разве что плюсануть. Уж чем чем, а форумными "камнями" я не пользуюсь. А еслиб и пользовался то явно не за мнение минусовал. Ветка как раз и существует для помощи и мнений.
Вы высказали своё, я своё. В связи с тем что каждый останется при своём, то и продолжать смысла не вижу.
По данному скриншоту никак. Только при ручном просмотре профиля площадки по графику тиц и отсутствия Яндекс каталога.
Тут я с Вами полностью согласен - мало наглядности.
За блокировку я дал ответ не в ключе Вашего вопроса. Сейчас посмотрел пример. В Вашем случае для всех площадок, попавших в АГС, давалось добро на закрытие ссылок до момента выхода с сайта из-под него. С условием того, что после выхода, или же по первому требованию Оптимизатора Вебмастер обязан их открыть. Ну и конечно же ВМ должен предупредить нас о начале работ.
Т.е. Вебмастер должен открыть Вам ссылку.
В большинстве случаев сайты выводились быстро и ссылки открывались. Оптимизаторы же наоборот спешили снять или закрыть ссылки (массово) с АГС сайтов.
Т.е. у Вас круг замкнулся, сайт не вышел из-под АГС еще, явной наглядной пометки о том что он там Вы не получили, руками статьи не смотрели, + закрытие ссылок Вас не интересовало.
В данном случае я извиняюсь за неудобства и помогу Вам поправить ситуацию удобным для Вас образом. (конечно, в пределах разумного)
p.s.
Почему все произошло так, а не иначе: слишком большая (не побоюсь слова) паника и спекуляция была на Минусинск+АГС 2015, кто-то пытался под шумок избавиться от ссылок загнав сайт в АГС, кто-то наваривался на платном снятии ссылок спамя хостеров угрозами и т.д. Яндекс с фильтрами явно рандомил. Еще и не все методы приносили пользу, даже вредили.
По этому был разработан метод действий (с разрешением на вывод из под АГС) максимально эффективный для основной массы случаев. И Вебмастер имел возможность выйти из-под АГС, и оптимизатор в итоге получал ссылки на сайте без фильтра.
Постоянно следили за статистикой и протеканием процесса, но, как видите, Вам он предоставил неудобства.
Есть те кто двигают под Гугл и им не особо важно дал Яндекс АГС или нет.
Открытые Яндексу ссылки с помеченных уже не купишь. Но судя по статистике причин получения а также скорости и методов выхода, много сайтов и в АГС недолго висят.
Если ссылки закрываются на сайте, а в системе открыты, то статья при проверке помечается как проблемная и блокирует Вебмастеру все фин. операции вывода. Оптимизатор также видит что статья не найдена в интерфейсе.
Или Вы про информирование о любом изменении статуса статьи на почту, чтобы в аккаунт не заходить?
-В 80% случаев вывод в будни в течение 24 часов (заявку можно подать раз в три дня) на Qiwi, WM. Против 3 дня между заявками + 1.5-2.5 дня на вывод (не могу сказать сколько сейчас бы уходило времени если бы не занялись платежными инструментами)
-Появился вывод на пластик по России и СНГ, без деления на резидент-нерезидент и прочего сопутствующего
-Если Вебмастеру нужно вывести средства побыстрее (всякое бывает в жизни) у нас сейчас больше возможностей рассмотреть персональный случай и помочь с выводом чуть раньше запланированного. (в разумных пределах)
p.s.
Но все основные причины (работа с фин. потоками объемом свыше стандартного интернет-магазина, обмен чтобы хватило всем и т.д). были и ранее в теме, и в рассылке. Очень не хочется начинать все заново.
Т.е. рассматривать вопрос по принципу - мы увеличили комиссию и решили часть проблем немного не верно. Полностью обновились платежные инструменты.
Насчет ворот - если у Вас есть предложение, которое будет выгоднее, работает стабильно и подходит для наших объемов, мы всегда рады рассмотреть его и внедрить :)
Смысл трех дней задержки между заявками, а также 3 дней на их обработку не связан с размером комиссии.
Смена финансовой схемы (или обновление платежных инструментов) позволила обрабатывать любые заявки 1-3 раза в будний день (т.е. стабильно держать менее 24 часов с момента подачи на обработку заявки), но всегда нужно иметь что-то для более равномерного распределения и прогнозирования потоков вывода на каждый из методов. В данном случае это что-то 3 дня задержки между подачей заявок.
Нет я не пророк. У нас в момент обнаружения АГС отмечается дата обнаружения. Следовательно по ней можно следить как давно сайт работает над выходом из под АГС и какие результаты.
Как я и писал в случае АГС все рекламодатели наоборот стремятся снять ссылки.
Наша задача не покрытие сайта а помощь ему в выходе из-под АГС, в таком случае сайты выходит, ссылки восстанавливаются и все довольны.
С условием открывать ссылки либо возвращать средства.
Так как АГС фактически является прерогативой поисковой системы (доказать вину по полочкам тяжело), а в момент пика его раздачи и принятия мер (в т.ч. добавления пункта в правила) раздавался налево и направо, то да, мы не добавили в правилах про удаление а писали это Вебмастерам. Просто чтобы на волне не поснимали ссылок на нормальных сайтах или не было лишнего повода загнать их в АГС и умыть руки. А попытки были и неплохие.
Наша задача была - сохранить максимальное кол-во ссылок клиентов и помочь Вебмастерам снять АГС.
Здравствуйте
Как раз Вам ответил в тикете.
Мы действительно давали разрешение на временное закрытие или снятие ссылок, пока сайт в АГС. Могу подтвердить любым методом.
Если он остается активен, то ему доступно размещение статей через Google каталог (закрытые в noindex). Сейчас сайт в АГС относительно не долго.
Прошу прощения, Вы о чем?
---------- Добавлено 05.06.2017 в 12:03 ----------
Кажется вижу, рейтинг на форуме?
Ну тут я обратного доказать не могу. Разве что плюсануть. Уж чем чем, а форумными "камнями" я не пользуюсь. А еслиб и пользовался то явно не за мнение минусовал. Ветка как раз и существует для помощи и мнений.
Вы высказали своё, я своё. В связи с тем что каждый останется при своём, то и продолжать смысла не вижу.
Здравствуйте.
2. Немного не верно.
Но продолжать смысла не вижу. Сколько людей, столько и методов\мнений\подходов к решению проблем. У нас, видимо, разные пулы сайтов для анализа были.
Приветствую
Я могу помочь передать нужному человеку. А так в ветке Ohmaster.
Спасибо большое за конкретику.
По данному скриншоту никак. Только при ручном просмотре профиля площадки по графику тиц и отсутствия Яндекс каталога.
Тут я с Вами полностью согласен - мало наглядности.
За блокировку я дал ответ не в ключе Вашего вопроса. Сейчас посмотрел пример. В Вашем случае для всех площадок, попавших в АГС, давалось добро на закрытие ссылок до момента выхода с сайта из-под него. С условием того, что после выхода, или же по первому требованию Оптимизатора Вебмастер обязан их открыть. Ну и конечно же ВМ должен предупредить нас о начале работ.
Т.е. Вебмастер должен открыть Вам ссылку.
В большинстве случаев сайты выводились быстро и ссылки открывались. Оптимизаторы же наоборот спешили снять или закрыть ссылки (массово) с АГС сайтов.
Т.е. у Вас круг замкнулся, сайт не вышел из-под АГС еще, явной наглядной пометки о том что он там Вы не получили, руками статьи не смотрели, + закрытие ссылок Вас не интересовало.
В данном случае я извиняюсь за неудобства и помогу Вам поправить ситуацию удобным для Вас образом.
(конечно, в пределах разумного)
p.s.
Почему все произошло так, а не иначе: слишком большая (не побоюсь слова) паника и спекуляция была на Минусинск+АГС 2015, кто-то пытался под шумок избавиться от ссылок загнав сайт в АГС, кто-то наваривался на платном снятии ссылок спамя хостеров угрозами и т.д. Яндекс с фильтрами явно рандомил. Еще и не все методы приносили пользу, даже вредили.
По этому был разработан метод действий (с разрешением на вывод из под АГС) максимально эффективный для основной массы случаев. И Вебмастер имел возможность выйти из-под АГС, и оптимизатор в итоге получал ссылки на сайте без фильтра.
Постоянно следили за статистикой и протеканием процесса, но, как видите, Вам он предоставил неудобства.
Сео-самец
Есть те кто двигают под Гугл и им не особо важно дал Яндекс АГС или нет.
Открытые Яндексу ссылки с помеченных уже не купишь. Но судя по статистике причин получения а также скорости и методов выхода, много сайтов и в АГС недолго висят.
Приветствую
АГС площадки помечаются в системе.
Если ссылки закрываются на сайте, а в системе открыты, то статья при проверке помечается как проблемная и блокирует Вебмастеру все фин. операции вывода. Оптимизатор также видит что статья не найдена в интерфейсе.
Или Вы про информирование о любом изменении статуса статьи на почту, чтобы в аккаунт не заходить?
Приветствую
Навскидку
-В 80% случаев вывод в будни в течение 24 часов (заявку можно подать раз в три дня) на Qiwi, WM. Против 3 дня между заявками + 1.5-2.5 дня на вывод (не могу сказать сколько сейчас бы уходило времени если бы не занялись платежными инструментами)
-Появился вывод на пластик по России и СНГ, без деления на резидент-нерезидент и прочего сопутствующего
-Если Вебмастеру нужно вывести средства побыстрее (всякое бывает в жизни) у нас сейчас больше возможностей рассмотреть персональный случай и помочь с выводом чуть раньше запланированного. (в разумных пределах)
p.s.
Но все основные причины (работа с фин. потоками объемом свыше стандартного интернет-магазина, обмен чтобы хватило всем и т.д). были и ранее в теме, и в рассылке. Очень не хочется начинать все заново.
Т.е. рассматривать вопрос по принципу - мы увеличили комиссию и решили часть проблем немного не верно. Полностью обновились платежные инструменты.
Насчет ворот - если у Вас есть предложение, которое будет выгоднее, работает стабильно и подходит для наших объемов, мы всегда рады рассмотреть его и внедрить :)
Здравствуйте
Смысл трех дней задержки между заявками, а также 3 дней на их обработку не связан с размером комиссии.
Смена финансовой схемы (или обновление платежных инструментов) позволила обрабатывать любые заявки 1-3 раза в будний день (т.е. стабильно держать менее 24 часов с момента подачи на обработку заявки), но всегда нужно иметь что-то для более равномерного распределения и прогнозирования потоков вывода на каждый из методов. В данном случае это что-то 3 дня задержки между подачей заявок.