Да, по этому и отвечаю. Спасибо Вам за понимание. Близко к сердцу не беру :) но если все сводится к троллингу то возможно стоит и промолчать.А так всегда рад помочь.Я имел в виду запрещено когда ссылки на каталог вообще нет с главной. Т.е. кликами не добраться. Если идет явная ссылка на каталог, т.е. с главной бот проходит дальше а не через задворки сайтмапа это ок.
Касательно 30 статей - на самом деле это довольно старое правило, еще со времен фильтров Яндекса по site.ru/catalog/*, тогда это увеличивало шанс избежать потери всех статей из индекса. Хотя по факту сейчас ПС парсит гораздо лучше и для нее что 90, что 3 по 30 одно и тоже. Но правило оставили так как во многих СДЛ которые обращались с этим вопросам мы давали рекомендации как лучше сделать каталоги.Если же нам показывают что структура сайта не позволяет этого сделать мы убираем ограничение. Пример - есть сайт у него свои статьи кучей в паре каталогов, рекламные в другой куче. Странно будет если внезапно появились разделы по 30.Возможно да, пора его убрать вообще - так как все в кучу или 3-5-10 по 30 по факту одно и тоже для ПС. Мы по этому держим параметр примеры статей, и скоро добавим примеры каталогов. Так будет полезнее.За dhtm - мне кажется это бородатый движок, хотели сделать доп раздел а получилось как получилось. Но пример интересный. Вообще окончание url особой роли не играет. Большинство - а какие еще?
Насчет спроса это вы еще не видели какие мы не берем. Т.е. я даже не про Ваши примеры говорил.
Мне вообще стоит отвечать? :) или любой мой ответ снова уйдет что у нас сетки сайтов, мы накручиваем и прочее? :(Вообще запрещено, идет постоянная перемодерация на предмет наличия каталога с главной, ведь вот он полгода есть, потом закрыли - так как сайты не наши это как ни крути ручной процесс, ведь проверять приходится визуально а не ботом есть или нет ссылка до каталога с пагинацей.Автоматом же при проверке размещения статьи проверяются как теги nofollow в ссылках и в метах и так и директивы роботс.тхт на юзерагентов и если закрыто = пропажа статьи.Кто размещает - как ни странно есть спрос и в низком сегмента и не из-за посещалки. Например спрашивали недавно сетку дропов. прям совсем хуже что Вы выше показали. ну мы такие не берем. По этому за чужие стратегии покупки ссылок я отвечать не ручаюсь.
И еще, если не сложно, даже до 1к недотягивает Вы по какому сервису смотрите?У себя глянул.Данные возвращает подключенная гугл аналитика. Только что обновил, все равно 10 среднее в сутки показывает (расчет идет кол-во посетителей за 90 дней\90 у нас). http://www.fazenda-box.ru и http://a1agregator.ru ВАЖНО: я не пытаюсь Вам сказать то Вы не правы (в плане что с посещаемостью что то не то, а не про накрутку), или что то еще. То с чего начал - данные напрямую отдает подключенная гугл аналитика. Вот тут я бы мог скриншот прислать, но оно по апи тянется так что можно сказать что я его нарисовал.Вывод - что то не так с гугл аналитикой я опять же писал выше что и метрика яндекса напрямую порой отдает заоблачные данные, ну или для Вас проще что мы врем, как я понимаю.Итог: нам нужно смотреть все сайты с подключенной гугл аналитикой и вносить правки если что-то не так. даже если прямое апи дает такое. именно по этому я Вас и спросил примеры, а не для того чтобы сказать - вы неправы.
Насчет сетки - мне кажется вопрос был в том, что это Сетка которая принадлежит Миралинкс и мы специально накручиваем им параметры. Я утверждал что Миралинкс она не принадлежит, в этом нет смысла. Вернее смысл уже выше описали :) но у нас действительно ее нет.
Я не хочу казаться белым и пушистым. Какими проверяли? (сори если не заметил в топике). Без проблем можно ввести несколько посещаемостей по каждому из сервисов, хотя и не очень хорошо дублировать сущности.Но иногда бывает что яндекс метрика НАПРЯМУЮ апихой отдает заоблачные цифры. Если есть пара сайтов для примера с удовольствием разберем, хотя Вы не обязаны - но общий посыл ясен.Насчет сеток - опять же у нас их нет, но Вы не поверите тут ясно. Т.е. в Мирке мы накручиваем им MR и посещаемость? в выгодном свете. Опять же - что может Вас переубедить? есть примеры сайтов, сеток - я открыт с удовольствием докажу обратное.
Какие сайты мы ведем - это услуга предоставления вебмастеру менеджера чтоб за него заявки размещал. Ито спроса особого нет как раз потому что мы отказывались гарантировать заявки, а говорили что пузомерки останутся теми же. Суть услуги - освободить руки. не более.
----------------------------------
UP - топик на другую тему. По этому я оставил свои комментарии на вопросы, которые касались Мирки. Если вдруг нужно будет что то проверить - переубедить Вас в наличии сеток, или посещалки прям примеры есть пишите в ЛС я с радостью отвечу покажу любому. Мы действительно открыты для диалога, как бы кому не казалось.
Насчет Miralinks и наездов за цены - все было немного наоборот. Это ребята не давали поставить цену больше чем в Миралинкс. Наезд (ну как наезд написали как есть наши топы друг другу) был в том что примеры размещений у подавляющего большинства сайтов были из Мирки взяты (уж не знаю кем и как) + то что сайты с примерами из Мирки (их владельцы) не догадывались что они в каталоге.Не скрываю - были моменты за группу риска внутри Мирки для Вебмастеров найденных, но, разобравшись в ситуации и этого не сделали. Тем более часть ВМов не сами туда сайты свои завели.Но вроде пообщались все решили (вернее каждый высказал свое мнение в топике) и пошли своей дорогой.
За ГГЛ я не могу ответить, за Мирку у нас одна своя пузомерка - MR. И состоит она из % индексации, % наличия статей и еще есть надбавка за скорость размещения. Т.е. очень грубо говоря это пузомерка немного не СЕОшная а больше про то как работает вебмастер и как индексятся статьи.
Много вариантов всегда на низком старте.Дело в том, что "траспортные" расходы имеют свойство меняться по независящим причинам.. Вот то юмани отвалится, то киви % меняет.По этому (и это делаем не только мы) указываются только те комиссии, которые наши в формулах расчета. Дополнительные при выводе указываются на странице вывода, при вводе - на форме платежного агрегатора.Просто начало темы было как раз не о доп комиссиях "транспортных", а потому-что от разной суммы производился расчет 12% наших. Мы как раз таки калькулятор имеем - сколько хочу получить сделали. Но он считает % от суммы платежа, а не от суммы получения. Вот и получилось 12 против 13.6. Формулы чуть Выше я приводил. Т.е. начало темы было в этом, уже ДО комиссий платежек.
А по выводу включать "транспортный" в сумму сделки не самое гибкое решение. Таким образом можно ограничить Вебмастера в методе вывода. Например комиссия вывода на карты 3%, на киви 4% (не наша, напомню). т.е. нужно снять 3 или 4? если выводит на киви 4, а вдруг нужно будет на карту, а мы уже 4% сняли.Но самый важный момент - все эти комиссии идут от платежного шлюза, т.е. не нашей системы. Включать их в глобальную математику с учетом как часто сейчас все меняется (это еще называют крутят гайки) не хорошо. Ведь считать на своей стороне то, что может измениться без нашего ведома такое себе :(Одно дело когда нам говорят - юмани теперь , образно, 15% хочет за вывод. и мы идем договариваться и искать альтернативы, приостанавливаем такой вывод, находим возвращаем - кому нужно подаст. А так получается мы сразу все снимем заранее :) что недопустимо.т.е. в комиссиях платежек беда в том что для системы это не константа, чтобы включать в глобальную математику.
Ну вот Вы пишете от суммы на которую хотим пополнить счет. В правилах тех же (можно проверить по вебархиву ничего не менялось) - от суммы платежа https://www.miralinks.ru/rules#cat-45 - пункт 10 правил оптимизатора. Не от поступления, а от платежа. Это не менялось более 10 лет. ни формулы, ни формулировки.
По этому у Вас так и получается. Вы считаете от суммы получения на баланс а не от суммы платежа. При этом, как я писал выше я не утверждаю что у Вас что-то с арифметикой ни в коем случае. Просто Вы немного другую сумму берете.
В любом случае спасибо, что написали. Если поделитесь номером обращения в ЛС буду признателен. (нет дело не том что на форуме подняли как заявили ранее, просто хочу проверить на предмет что Вы обрисовали ситуацию и Вам не пошли на встречу).
За кейс понял - ввод wmz но баланс нужен в рублях. Сделаем доработку небольшую. в стиле отдам wmz, хочу рубль на баланс. Просто действительно со стороны рекламодателя те, кто вводит в wmz в wmz и тратят. По этому таких кейсов не было. Т.к. автоматом цены на площадках кроме тех кто осознанно их отвязал в wmz подтягиваются к рублю пару раз в день.Исключение именно страница обмена, на которую Вы указали, когда юзер свой баланс меняет.
Я всегда отвечаю на форуме, и на вопросы даем ответы вне зависимости где их подняли.У ТС другой вопрос был. Обратите внимание. в ТП даже привели формулу, ту же что и я. Где видно что 12% от платежа. Но она не устроила(Касательно вопроса по баксу СП всегда отвечает откуда берется курс. Касательно конкретного кейса, где человек закинул долларом и захотел тратить в рублях - я вот и поинтересовался было ли обращение и в ЛС попросил написать, так как это немного другой кейс.При этом я не пишу что ТП абсолютно правильная и защищаю ее, наоборот пытаюсь помимо всего разобраться в ситуации, найти кейс где недопомогли и решить его, а также пообщаться с конкретным СПшником и разобраться что ему помешало не помочь и почему не сделал.
