Я и не хотел вступать в полемику и не буду. И тем более спорить и переубеждать\доказывать кто не прав. Постарался дать комментарий за правила, что в них не было про URL именно того что Вы пишете никогда. Постарался сказать\показать почему это так - что кому-то важно чтоб было то как Вы описали, кому то нет и он делает по другому. Каждый по разному считает сео-эффект. По кейсу показал что каталог статей в 1 клике от главной, и статья там же вместе с другими материалам, которые размещены также с такими же url. Считать эффект по url или как - дело каждого. Как и говорил постараемся учесть и Ваши пожелания и упростить подбор согласно описанному Вами кейсу, и также продолжим перемодерацию каталога сайтов, на предмет невозможности добраться кликами с главной и прочим параметрам.
С чего и начал - тема немного про другое и я тут явно лишний. Приятного вечера. Удаляюсь.
Очевидно, разночтение правил. Я понимаю о чем Вы, но это уже больше относится к особенностям продвижения - кто-то двигает так, кто то не смотрит на куски урлов а смотрит на то, что до каталога со статьями можно добраться с главной кликами и что статья проходит в день публикации через главную а далее уходит в пагинацию и при этом остается в индексе. Вот предыдущий Ваш пример там было явное нарушение, даже в раздел с главной не попасть кликами. Сперва поправили, вчера проверил пропало, дернул еще раз. Если не появится тоже будем останавливать.
Я не утверждаю что Ваш метод неверный, но и заставлять всех делать и считать "вес" именно также слегка неверно (я про рекламодателей, как писал Выше перелинковка и возможность добраться кликами с главной вжвую тоже ценятся)
Именно по этому и есть параметр количество кликов до "каталога" статей. Живых кликов. Я в примере показал что он есть. Даже в правилах нет про именно что количество слешей в URL = количество кликов. там указано: С главной страницы сайта должен быть указан явный путь к каталогу статей.
Он есть.
Но я Вас понял. Вам бы хотелось чтобы был параметр, который /1click/2click/article сразу показывать что 1click/ - не 404 /2click тоже.
Подумаем как это можно реализовать. Наша задача дать на все методы продвижения удобства, исключив, конечно же, явные нарушения правил.
Т.е. при размещении статья находится в новостях, каталог в 1 клике от главной, недавноразмещенные статьи находятся там потом уходят в динамический каталог. При этом все материалы проекта размещены в подобной структуре с подгрузкой. Если url в любой другом разделе подрезать тоже 404 может выдать :)
опять же это не защита площадки, просто решил тоже найти смысл жизни. и да, ведется постоянная перемодерация, и мы благодарны когда нам пишут тут или в обращение, это ускоряет процесс. так как площадки (как где-то предполагалось) нам не принадлежат, то и заранее угадать какой из вебмастеров решит чудить с каталогом порой сложно (имею в виду вот работает все ок, все на месте, потом хоп и что то поменялось). для этого и есть перемодерация
Насчет aif - могу лишь сказать что сейчас неизвестно когда в газету придет очередной юрист со своими приколами. но честно тоже непонятно что там. будем их приостанавливать пока юристу лучше не станет чтоб не тратить время ничье. На всякий случай напомню что есть опция автоотзыва заявок :)
p.s.
Только не накидывайтесь, пожалуйста. Как я понял это независимая от всех тема - удаляюсь. Но буду читать отзывы и пытаться упростить работу, там где действительно есть проблемы. p.p.s YmersY - я не забыл о том что обещал ранее в другой теме и ЛС. нужно было решить пару моментов. все еще надеюсь порадуем.
Здравствуйте Напишите в ЛС логин\номер обращения поможем. Или в поддержку, но уже лучше мне в ЛС. Если Вы вебмастер, все методы из активных - карта, киви, wmz должны быть доступны сразу. Задержка вывода после смены реквизитов - стандартная процедура. Базы почт и прочего продолжают сливаться по интернетам, а переборщики по системам - уже старые "друзья".
т.е. "недоступно" при выводе на киви или карту у вебмастера может быть в одном случае - если есть пропажи статей. система не даст поставить заявку. вариант 2 - возможно, еще браузер что-то закешировал.
или действительно что то из-за нас у Вас в акке, но тут нужны детали - рассмотрим, починим. Если так - это точно не было целью задержать Вам выплату.
Добрый Спасибо за пример! С морды сейчас действительно слабо ищется, по этому написали вебмастеру. При прошлой перемодерации был
Подчеркну пути к каталогу и пересмотр идет в постоянном режиме, однако из-за количества площадок иногда такое случается:( Поддержка всегда помогает в этом случае.
Сейчас попасть в раздел теперь можно в 2 клика, а не в 1 (есть параметр количество кликов до каталога). С главной в раздел новости и только оттуда есть вход в раздел "промо"
На 6ой странице пагинации будет статья. Итого: главная, раздел со статьями, раздел промо.
Я сейчас не говорю что все ок, пути к каталогу в 1 клик явно сейчас нет. Но и каталог промо все же залинкован. Повторюсь, проводится постоянная перемодерация с претензиями ВМам, некоторые исправляют, потом снова и снова. Процесс обычный и бесконечный. За пример большое спасибо!
Здравствуйте Отвечу частично, за часть рассказывали и есть в правилах. -по уровню, если есть примеры напишите, плиз. вообще параметр уровня вложености каталога, т..е при пагинации, например, это 1 -примеры подтягиваются автоматом из последних размещенных статей. -насчет посредников. опять же пишу как есть дальше сами, есть газеты которые работают только через посредника. есть спрос на газеты. -за копиров очень прошу пример. копирайт за бонусы идет через партнерский сервис, по этому это чуть-чуть не наши копирайтеры, но это не отменяет того факта что делать нужно хорошо -мы апнем парамерты . насчет ТИЦ - все немного проще. были запросы оставить дамп данных когда умирал ТИЦ, по этому он и остался, туда же як,дмоз. До сих пор (ну сейчас уже реже но на старте да) кто-то ориентируется на бывший ТИЦ, или наличие домена в этих каталогах. Не можем же мы сказать - теперь вы этим пользоваться не будете, даже если хотите. Когда была возможность сохранить эти данные.
Да, по этому и отвечаю. Спасибо Вам за понимание. Близко к сердцу не беру :) но если все сводится к троллингу то возможно стоит и промолчать. А так всегда рад помочь. Я имел в виду запрещено когда ссылки на каталог вообще нет с главной. Т.е. кликами не добраться. Если идет явная ссылка на каталог, т.е. с главной бот проходит дальше а не через задворки сайтмапа это ок.
Касательно 30 статей - на самом деле это довольно старое правило, еще со времен фильтров Яндекса по site.ru/catalog/*, тогда это увеличивало шанс избежать потери всех статей из индекса. Хотя по факту сейчас ПС парсит гораздо лучше и для нее что 90, что 3 по 30 одно и тоже. Но правило оставили так как во многих СДЛ которые обращались с этим вопросам мы давали рекомендации как лучше сделать каталоги. Если же нам показывают что структура сайта не позволяет этого сделать мы убираем ограничение. Пример - есть сайт у него свои статьи кучей в паре каталогов, рекламные в другой куче. Странно будет если внезапно появились разделы по 30.
Возможно да, пора его убрать вообще - так как все в кучу или 3-5-10 по 30 по факту одно и тоже для ПС. Мы по этому держим параметр примеры статей, и скоро добавим примеры каталогов. Так будет полезнее.
За dhtm - мне кажется это бородатый движок, хотели сделать доп раздел а получилось как получилось. Но пример интересный. Вообще окончание url особой роли не играет. Большинство - а какие еще?
Насчет спроса это вы еще не видели какие мы не берем. Т.е. я даже не про Ваши примеры говорил.
antonio83#: Так и вопрос кто размещается на таких сайтах?
Мне вообще стоит отвечать? :) или любой мой ответ снова уйдет что у нас сетки сайтов, мы накручиваем и прочее? :( Вообще запрещено, идет постоянная перемодерация на предмет наличия каталога с главной, ведь вот он полгода есть, потом закрыли - так как сайты не наши это как ни крути ручной процесс, ведь проверять приходится визуально а не ботом есть или нет ссылка до каталога с пагинацей. Автоматом же при проверке размещения статьи проверяются как теги nofollow в ссылках и в метах и так и директивы роботс.тхт на юзерагентов и если закрыто = пропажа статьи.
Кто размещает - как ни странно есть спрос и в низком сегмента и не из-за посещалки. Например спрашивали недавно сетку дропов. прям совсем хуже что Вы выше показали. ну мы такие не берем. По этому за чужие стратегии покупки ссылок я отвечать не ручаюсь.
И еще, если не сложно, даже до 1к недотягивает Вы по какому сервису смотрите?
У себя глянул. Данные возвращает подключенная гугл аналитика. Только что обновил, все равно 10 среднее в сутки показывает (расчет идет кол-во посетителей за 90 дней\90 у нас). http://www.fazenda-box.ruиhttp://a1agregator.ru
ВАЖНО: я не пытаюсь Вам сказать то Вы не правы (в плане что с посещаемостью что то не то, а не про накрутку), или что то еще. То с чего начал - данные напрямую отдает подключенная гугл аналитика. Вот тут я бы мог скриншот прислать, но оно по апи тянется так что можно сказать что я его нарисовал. Вывод - что то не так с гугл аналитикой я опять же писал выше что и метрика яндекса напрямую порой отдает заоблачные данные, ну или для Вас проще что мы врем, как я понимаю. Итог: нам нужно смотреть все сайты с подключенной гугл аналитикой и вносить правки если что-то не так. даже если прямое апи дает такое. именно по этому я Вас и спросил примеры, а не для того чтобы сказать - вы неправы.
Насчет сетки - мне кажется вопрос был в том, что это Сетка которая принадлежит Миралинкс и мы специально накручиваем им параметры. Я утверждал что Миралинкс она не принадлежит, в этом нет смысла. Вернее смысл уже выше описали :) но у нас действительно ее нет.
Я и не хотел вступать в полемику и не буду. И тем более спорить и переубеждать\доказывать кто не прав. Постарался дать комментарий за правила, что в них не было про URL именно того что Вы пишете никогда. Постарался сказать\показать почему это так - что кому-то важно чтоб было то как Вы описали, кому то нет и он делает по другому. Каждый по разному считает сео-эффект.
По кейсу показал что каталог статей в 1 клике от главной, и статья там же вместе с другими материалам, которые размещены также с такими же url. Считать эффект по url или как - дело каждого. Как и говорил постараемся учесть и Ваши пожелания и упростить подбор согласно описанному Вами кейсу, и также продолжим перемодерацию каталога сайтов, на предмет невозможности добраться кликами с главной и прочим параметрам.
С чего и начал - тема немного про другое и я тут явно лишний. Приятного вечера. Удаляюсь.
Очевидно, разночтение правил. Я понимаю о чем Вы, но это уже больше относится к особенностям продвижения - кто-то двигает так, кто то не смотрит на куски урлов а смотрит на то, что до каталога со статьями можно добраться с главной кликами и что статья проходит в день публикации через главную а далее уходит в пагинацию и при этом остается в индексе.
Вот предыдущий Ваш пример там было явное нарушение, даже в раздел с главной не попасть кликами. Сперва поправили, вчера проверил пропало, дернул еще раз. Если не появится тоже будем останавливать.
Я не утверждаю что Ваш метод неверный, но и заставлять всех делать и считать "вес" именно также слегка неверно (я про рекламодателей, как писал Выше перелинковка и возможность добраться кликами с главной вжвую тоже ценятся)
Именно по этому и есть параметр количество кликов до "каталога" статей. Живых кликов. Я в примере показал что он есть.
Даже в правилах нет про именно что количество слешей в URL = количество кликов. там указано: С главной страницы сайта должен быть указан явный путь к каталогу статей.
Он есть.
Но я Вас понял. Вам бы хотелось чтобы был параметр, который /1click/2click/article сразу показывать что 1click/ - не 404 /2click тоже.
Подумаем как это можно реализовать. Наша задача дать на все методы продвижения удобства, исключив, конечно же, явные нарушения правил.
За om1 просто оставлю это здесь.
Заходим на главную
https://www.om1.ru/
1 клик попадаем в раздел:
3. Пруф что статья через систему
Т.е. при размещении статья находится в новостях, каталог в 1 клике от главной, недавноразмещенные статьи находятся там потом уходят в динамический каталог.
При этом все материалы проекта размещены в подобной структуре с подгрузкой. Если url в любой другом разделе подрезать тоже 404 может выдать :)
опять же это не защита площадки, просто решил тоже найти смысл жизни. и да, ведется постоянная перемодерация, и мы благодарны когда нам пишут тут или в обращение, это ускоряет процесс.
так как площадки (как где-то предполагалось) нам не принадлежат, то и заранее угадать какой из вебмастеров решит чудить с каталогом порой сложно (имею в виду вот работает все ок, все на месте, потом хоп и что то поменялось). для этого и есть перемодерация
Насчет aif - могу лишь сказать что сейчас неизвестно когда в газету придет очередной юрист со своими приколами. но честно тоже непонятно что там. будем их приостанавливать пока юристу лучше не станет чтоб не тратить время ничье.
На всякий случай напомню что есть опция автоотзыва заявок :)
p.s.
Только не накидывайтесь, пожалуйста. Как я понял это независимая от всех тема - удаляюсь. Но буду читать отзывы и пытаться упростить работу, там где действительно есть проблемы.
p.p.s
YmersY - я не забыл о том что обещал ранее в другой теме и ЛС. нужно было решить пару моментов. все еще надеюсь порадуем.
Здравствуйте
Напишите в ЛС логин\номер обращения поможем. Или в поддержку, но уже лучше мне в ЛС. Если Вы вебмастер, все методы из активных - карта, киви, wmz должны быть доступны сразу.
Задержка вывода после смены реквизитов - стандартная процедура. Базы почт и прочего продолжают сливаться по интернетам, а переборщики по системам - уже старые "друзья".
т.е. "недоступно" при выводе на киви или карту у вебмастера может быть в одном случае - если есть пропажи статей. система не даст поставить заявку.
вариант 2 - возможно, еще браузер что-то закешировал.
или действительно что то из-за нас у Вас в акке, но тут нужны детали - рассмотрим, починим. Если так - это точно не было целью задержать Вам выплату.
В любом случае поможем.
Добрый
Спасибо за пример! С морды сейчас действительно слабо ищется, по этому написали вебмастеру. При прошлой перемодерации был
Подчеркну пути к каталогу и пересмотр идет в постоянном режиме, однако из-за количества площадок иногда такое случается:( Поддержка всегда помогает в этом случае.
Сейчас попасть в раздел теперь можно в 2 клика, а не в 1 (есть параметр количество кликов до каталога). С главной в раздел новости и только оттуда есть вход в раздел "промо"
Сам каталог тоже видимо изменил структуру.
Как искал - взял одну из размещенных статей.
http://rk.karelia.ru/promo/skazki-andersena-i-ih-osnovnye-osobennosti/
Но каталог находится не по ссылке http://rk.karelia.ru/promo/ - банальным убиранием части урла открывается огрызок раздела.
А
http://rk.karelia.ru/category/promo/
На 6ой странице пагинации будет статья.
Итого: главная, раздел со статьями, раздел промо.
Я сейчас не говорю что все ок, пути к каталогу в 1 клик явно сейчас нет. Но и каталог промо все же залинкован. Повторюсь, проводится постоянная перемодерация с претензиями ВМам, некоторые исправляют, потом снова и снова. Процесс обычный и бесконечный.
За пример большое спасибо!
Отвечу частично, за часть рассказывали и есть в правилах.
-по уровню, если есть примеры напишите, плиз. вообще параметр уровня вложености каталога, т..е при пагинации, например, это 1
-примеры подтягиваются автоматом из последних размещенных статей.
-насчет посредников. опять же пишу как есть дальше сами, есть газеты которые работают только через посредника. есть спрос на газеты.
-за копиров очень прошу пример. копирайт за бонусы идет через партнерский сервис, по этому это чуть-чуть не наши копирайтеры, но это не отменяет того факта что делать нужно хорошо
-мы апнем парамерты . насчет ТИЦ - все немного проще. были запросы оставить дамп данных когда умирал ТИЦ, по этому он и остался, туда же як,дмоз. До сих пор (ну сейчас уже реже но на старте да) кто-то ориентируется на бывший ТИЦ, или наличие домена в этих каталогах.
Не можем же мы сказать - теперь вы этим пользоваться не будете, даже если хотите. Когда была возможность сохранить эти данные.
Да вы не принимайте близко к сердцу.
Да, по этому и отвечаю. Спасибо Вам за понимание. Близко к сердцу не беру :) но если все сводится к троллингу то возможно стоит и промолчать.
А так всегда рад помочь.
Я имел в виду запрещено когда ссылки на каталог вообще нет с главной. Т.е. кликами не добраться. Если идет явная ссылка на каталог, т.е. с главной бот проходит дальше а не через задворки сайтмапа это ок.
Касательно 30 статей - на самом деле это довольно старое правило, еще со времен фильтров Яндекса по site.ru/catalog/*, тогда это увеличивало шанс избежать потери всех статей из индекса.
Хотя по факту сейчас ПС парсит гораздо лучше и для нее что 90, что 3 по 30 одно и тоже. Но правило оставили так как во многих СДЛ которые обращались с этим вопросам мы давали рекомендации как лучше сделать каталоги.
Если же нам показывают что структура сайта не позволяет этого сделать мы убираем ограничение. Пример - есть сайт у него свои статьи кучей в паре каталогов, рекламные в другой куче. Странно будет если внезапно появились разделы по 30.
Возможно да, пора его убрать вообще - так как все в кучу или 3-5-10 по 30 по факту одно и тоже для ПС. Мы по этому держим параметр примеры статей, и скоро добавим примеры каталогов. Так будет полезнее.
За dhtm - мне кажется это бородатый движок, хотели сделать доп раздел а получилось как получилось. Но пример интересный. Вообще окончание url особой роли не играет. Большинство - а какие еще?
Насчет спроса это вы еще не видели какие мы не берем. Т.е. я даже не про Ваши примеры говорил.
Так и вопрос кто размещается на таких сайтах?
Мне вообще стоит отвечать? :) или любой мой ответ снова уйдет что у нас сетки сайтов, мы накручиваем и прочее? :(
Вообще запрещено, идет постоянная перемодерация на предмет наличия каталога с главной, ведь вот он полгода есть, потом закрыли - так как сайты не наши это как ни крути ручной процесс, ведь проверять приходится визуально а не ботом есть или нет ссылка до каталога с пагинацей.
Автоматом же при проверке размещения статьи проверяются как теги nofollow в ссылках и в метах и так и директивы роботс.тхт на юзерагентов и если закрыто = пропажа статьи.
Кто размещает - как ни странно есть спрос и в низком сегмента и не из-за посещалки. Например спрашивали недавно сетку дропов. прям совсем хуже что Вы выше показали. ну мы такие не берем. По этому за чужие стратегии покупки ссылок я отвечать не ручаюсь.
И еще, если не сложно, даже до 1к недотягивает Вы по какому сервису смотрите?
У себя глянул.
Данные возвращает подключенная гугл аналитика. Только что обновил, все равно 10 среднее в сутки показывает (расчет идет кол-во посетителей за 90 дней\90 у нас).
http://www.fazenda-box.ru и http://a1agregator.ru
ВАЖНО: я не пытаюсь Вам сказать то Вы не правы (в плане что с посещаемостью что то не то, а не про накрутку), или что то еще. То с чего начал - данные напрямую отдает подключенная гугл аналитика. Вот тут я бы мог скриншот прислать, но оно по апи тянется так что можно сказать что я его нарисовал.
Вывод - что то не так с гугл аналитикой я опять же писал выше что и метрика яндекса напрямую порой отдает заоблачные данные, ну или для Вас проще что мы врем, как я понимаю.
Итог: нам нужно смотреть все сайты с подключенной гугл аналитикой и вносить правки если что-то не так. даже если прямое апи дает такое. именно по этому я Вас и спросил примеры, а не для того чтобы сказать - вы неправы.
Насчет сетки - мне кажется вопрос был в том, что это Сетка которая принадлежит Миралинкс и мы специально накручиваем им параметры. Я утверждал что Миралинкс она не принадлежит, в этом нет смысла. Вернее смысл уже выше описали :) но у нас действительно ее нет.