I you have a screen with bills sent. You are there (in the little world) and did not see a proof the date of dispatch. Believe it or not your business has.
About account - it's better to those who do offer.
I just meant that because of such errors in the processing of dependent or from a bank or from the bills (not gateway) such payments are necessary to re-examine his hands and push a few times, so that all have all received on time or with a minimum of delay in cases where the payment system on a specific card It does not go over the 1st day for reasons beyond our control. But this is our problem
Здравствуйте
Я просто оставлю этот здесь:
Карту замазал по понятным причинам, суммы тоже. Есть и полная версия и предоставлена в тикете.
Вывод (в Вашем случае отправка) был осуществлен 5го числа как и полагается.
Иногда, чаще на карты UA, реже на РФ ошибка происходит в процессе отправки, на уровне полатежной системы между банком и самой системой.
К сожалению, в момент оптравки и даже в течение нескольких часов после нее эту ошибку отследить трудно.
Но в дальнейшем, когда платеж возвращается, он снова становитсяя активным в системе. Именно по этому часть заявок переотправляются (мной, руками) и на выходных пока не пройдут. (пруф своевременной отправки выше)
Нам очень важно чтобы регламент выполнялся, но спонтаннные процессинговые вопросы, которые от нас не зависят тоже бывают.
Вы, пока этот процесс идет, как вебмастер видите или статус "рассматривается" или в "работе" при нескольких неудачных отправках он будет "мигать"
С нашей же стороны заявка переотправляется пока наконец не уйдет
Да, извиняемся за подобные трудности, но, как мы всегда пишем - не все проблемы от нас не зависящие получается решить за секунду и даже полуавтоматом. Но нам этого очень хотелось бы, так как держать деньги дольше заявленного срока это лишь доп времязатраты и нам (не говоря уже о несоблюдении сроков)
p.s.
Предугатывая возможный вопрос по времени на моем скрине. это те часы, о которых я говорил когда мы ожидаем статус. Т.е. отправлено было утром, на скрине дата смены статуса в этот день. ближе к 20 вернулось, причина там же
p.p.s
Именно по этому при начале работы с платежными шлюзами в 2016 мы добавили в правила:
На обработку заявки по выводу средств из системы отводится 1-3 рабочих дня.
Доставка средств на банковскую карту может занимать от 1 до 6 банковских дней
Не потому что "депозит" какой-то, а потому что сменили несколько сервисов и этап "платежная система - банк" иногда выдает подобное. не часто, но все же. Именно по этому за карты до сих пор честное предупреждение в правилах
Hello
I'll just leave this here:
Card smeared for obvious reasons, the amount too. There is also a full version and is provided in the ticket.
Output (in your case, sending) was performed on the 5th as expected.
Sometimes, usually on the UA card, at least on the RF error it occurs in the process of sending, on polatezhnoy system level between the bank and the system itself.
Unfortunately, at the time optravki and even for several hours after it is difficult to keep track of that error.
But later, when the payment is returned, he again becomes active in the system. It is on this part of the transhipped applications (me, hands) and on weekends until after. (Proof of timely sending above)
It is very important that the regulation was carried out, but spontannnye card processing issues, which do not depend too happen from us.
You, as long as this process is, as a webmaster, or you can see the status of "seen" or "work" with a few false dispatches he will "blink"
From our side application transhipped until they finally leave
Yes, sorry for such difficulties, but as we always write - not all the problems are not dependent on us turns out to solve a second and even a semi-automatic. But we would very much like, as long as the money to keep the declared period is just extra vremyazatraty and we (not to mention the failure to meet deadlines)
ps
Predugatyvaya possible question time on my screenshot. those hours, I talked about when we expect status. Those. It was sent in the morning, on the date of the change of status of the screenshot on this day. closer to 20 back, the reason there
pps
That is why at the beginning of the work with payment gateways in 2016, we have added to the rules:
The processing of the application for the withdrawal of funds from the system is given in 1-3 business days.
Delivery of funds to a bank card can take from 1 to 6 business days
Not because the "deposit" of some sort, but because they changed a few services, and the stage of "payment system - the bank" sometimes produces like. not often, but still. That is why for the card is still in the rules of fair warning
Если статья не в индлексе, т.е. уникальностьбудет на уровне то все получится. Т.е. СП Вам вернет статьи, они в процессе пройду проверку уникальности, и снова будут готовы к размещению если уник норм.
Я попрошу ребят,что на выходных в СП дежурят Вам побыстрее ответить, если логин в ЛС кинете. Спасибо.
Да, все верно. этот раздел просто еще не апали.
FireAiD
Здравствуте
Не нарочно. Ее в адаптивке и не было. При следующих апах ребята должны добавить
1. Насчет удаления подумано. Надеюсь скоро поделюсь подробностями
2. Отношение индексации по соответствующей ПС к количеству размещенных статей через систему. статьи без ссылок, где были мертвые и удалены, где система определила их мертвыми но ВМ не удалил в формулу расчета не входят
Например: индексация яндекса 100, из них 20 статьи Миралинкса, из 20 - 5 без ссылок, 3 с мертвыми и удаленными, 2 с мертвыми.
Статейность будет 10%, а не 20%
Я не пользователь но занимаюсь выводом по репорту (у нас настроено что пока не придет успех из конечной точки, средства не спишутся а будут заморожены) сейчас в пределах часа вне зависимости RU\UA
Но тут еще от банка зависит, но прям кейсов что нам пришел успех, а пользватель не получил считайте нет (Может еденицы, ито в основном это уже на стороне банка)
Но может кто то не говорит просто, по этому тоже буду рад услышать :)
Понял, принял.
Явнее пометим как не обязательное (у опт и вм) и не будем чекать при добавлении статьи у опта (у Вебмастера оно просто как поле без пометок что надо!!!).
Мы просто еще давно сделали, кажется даже после Вашего отзыва, что оно автоматом заполняется из названия при добавлении статьи. Т.е. лишних кликов не вызывает.
Но теперь, как я наконец понял, что не всегда подтягивается из названия автоматом. (был уверен что всегда) Собственно из-за этого и вся моя демагогия выше.
Эм.) межхолдинговая рассылка с уведомлением по одному из стартапов. Если интересно велкам. Связь с ребятами есть те какие либо вопросы передам , ответят
Приветствую всех еще раз.
Title же автоматом подтягивается из названия и, если оптимизатору нужно изменить, он меняет, чтобы не кликать.
Причем как верно заметил donc все пишут идентичн и оставляют автозаполнение. Но вот просомтрел 20 статей подряд в 6 тайтл вписан другой. т.е. люди специально пишут. не можем же мы у них эту возможность отнимать, даже если поле необязательное. (ниже будет)
Название относится к названию в системе и часто заполнив название отдельным полем, его в само тело статьи не добавляют (бывают конечно исключения + часть правят наши модераторы на этапе модерации. я про мелкие огрехи).
Ну я не знаю... это же обычная, так сказать seo шная штука, спросить мета теги - тайтл, кеи и дескрипшн.
Тоже самое url - мы не считаем что заказчик может помечтать. Цель другая. Мы даем заказчику возможность указать желаемый ЧПУ. Он может создать себе пул площадок где вебмастера ставят и ЧПУ и меты прописывают и работают с ними. Обычная вариативность
А кому то все равно как заполнять оставляют дефолт, да их больше
И именно из-за особенностей движков как меты так и ЧПУ мы ставим опциональным, понимая все заморочки.
Да согласен немного довяко, но опять же если оптимизатору ВМ сделал полностью что тот хотел это ведь хорошо.
zagred
Скажите, пожалуйста, это сильно замедляет работу? или часто возникают именно претензии от оптимзиаторов в Вашем случае?
