Если подумать, то наверно все мы в какой-то степени "пешки в чьей-то игре". Все зависит от степени "гоязности" игры. Мне думается, что не быть связанным с ГБ и и быть на троне в России - уже большое достижение. В остальном, посмотрим, что предложит претендент. У меня лично негатива к Медведеву пока нет.
так, на мой взгляд, читают только анекдоты и журналы.
Вы купите бытовую технику у в магазине, где на входе висит объявление "покупаем технику"?
Я - вряд ли.
Я тоже хочу "быть rbc.ru". Если у Альдебарана получилось, это автоматически не означает успех вашего предприятия. "Много Альдебаранов" не бывает. Остальным приходится специализироваться в чем-то одном или, как вариант, вылететь в трубу. Еще один вариант - иметь очень много денег.
Аааа... т.е. все, кто придет к вам в библиотеку - босые и в трениках? Очень оригинальное позиционирование. В моем восприятии чтение почему-то ассоциируются с другой атрибутикой: тишиной, шкафами, заваленными интересными книжками и точечным светом.
Алогично заявлять
Ищите ответ? Вы на верном пути!
и сразу же
Мы ищем редактора библиотеки.
Не совсем понимаю, как можно в одной библиотеке держать книжки по бизнесу и фантастику.
Какое отношение имеет к книгам (т.е. знаниям) персонаж без обуви в трениках и легкомысленная дамочка с журналом в руках? Может быть, имеет смысл оформить шапку в "библиотечном" стиле и завалить рядами книг, которые хочется прочесть?
Я тоже пришел к такому выводу.
Бегун говорит юзеру: "вот именно то, что ты искал! кликай!", т.е. контент отходит на второй план (быть может поэтому и видим бегуновские объявления больше на "помойках".)
Директ решил задачу в формате "вот вам еще ссылки по тематике сайта".
А т.к. в директе цены для рекламодателей довольно высокие, то повышение релевантности приведет к отказу многими от РСЯ в целом или же в оформлении одноцентовых копий (что маловероятно, ибо лень). В итоге, вероятно, будет тотальный отказ рекламодателей от РСЯ.
Выход я вижу пока только в одном: сильно не размазывать фокус ресурса и придерживаться строго одной тематики + экспериментировать с вариантами размещения.
Или, как вариант, самому ответить на этот вопрос, и включить стоимость услуги в цену РК. В идеале РА как раз для этого и существует. ;-)
Отнюдь, все дело в размере рекламного бюджета. Лучше иметь большой бюджет и плохие товары, чем наоборот.
PS По тем запросам по которым сегодя было более 20 показов CTR составляет 1,3-1,5 По запросам которые НЕ показывались или показывались 1-5 раз совсем само собой ноль. Разве это плохой CTR ?
Все же директ больше предназначен именно для продаж. CTR вполне, но не огого. Купите еще слова типа "беззаконие", "коррупция", "взятки", "права человека" и т.д. .. там семантика довольно широкая - это, на мой взгляд, более релевантный срез ЦА по тематике сайта.
С текстами объявлений можно еще поработать - кликабельность возрастет.
Если еще и малоэффективные запросы удалить (плюс разнести по разным объявлениям) - ставка скоро придет в норму.
Директ не виноват - проблема решается путем оптимизации самих объявлений/запросов.
Сайт нужный. Купленные запросы вообще не в тему. Увы, не все ищут так, как нам хочется.
max13, почитайте еще раз первое сообщение. Человек свои деньги получил. Если дальше у исполнителя не оказалось железных доводов в необходимости продолжить работу - это проблема его бизнеса. Кто платит - тот и заказывает музыку. В данном случае музыка не подошла, клиент сменил пластинку на более подходящую. Никакого тупизма в упор не вижу. А бедный-богатый без разницы. Клиента, с которым решили работать, необходимо уважать и объяснять ему каждый свой шаг. Объяснять с позиций клиента, а не своих.
Люди, заплатившие $5000 за создание сайта, не имеют привычки оперировать понятиями "клиент вам будет стоить 30 руб.". Берите выше. Тут работает формула "заплатите $Х денег - заберите Y% рынка сбыта". Такие простые истины пора уже понимать, а не называть клиента с нормальными финансовыми возможностями тупым денежным мешком. Нехорошо.
