На фотки добавляй название своего сайта. посмотри как mobile-review.com делают
Согласен с Lor, сегодня утром Гугл приятно удивил :)
Ооочень долго (почти две недели) Гугл отказывался принимать в расчет сделанные изменения на сайте, а вот в ночь на сегодня, похоже, решил сделать мне подарок к празднику :)
Вот и я себе говорю часто, что на следующий сайт буду ссылки медленно добавлять... но всегда почему-то опасаюсь, что провожусь таким образом несколько месяцев и ничего не получится.
Потому работаю "в лоб" :)
Есть у кого-нибудь примеры новых сайтов, которые НЕ попали в песок?
Раз уж зашел об этом разговор, хотел бы спросить:
У меня недавно перед запуском нового сайта была дилемма:
1. Ставить на сайт ссылки массово и через месяц быть первым в яху, мсн и собирать трафик по низкочастотникам в гугле (будучи за пределами видимости по основным запросам). Переждать сендбокс (пусть полгода или даже год) и работать дальше в нормальном режиме.
или
2. Ставить ссылки аккуратно, по несколько в неделю, имитируя естественное развитие сайта, через несколько месяцев, а то и полгода-год (как в первом случае) выйти в топ всех трех поисковиков.
Сайт имел несколько тысяч страниц, поэтому я решил идти по первому пути, т.к. "накачать" тысячи страниц естественным путем крайне трудно.
Все получилось, как я и описывал в первом варианте.
Где-то жалею что поленился работать "правильно", где-то нет, т.к. даже выбрав путь №2 я не был бы уверен, что сайт не запесочит.
Что скажете?
Теоретически - нет, но односторонние сквозные ссылки могут быть расценены как покупка ссылок, а гугл пишет, что покупка - это плохо :)
Fitis, а как насчет консалтинга?
Например, приходит к тебе клиент и говорит, что ты ему не нужен как фул-тайм оптимизатор, т.к. для этим у них в компании кто-то занимется. Но у этого "кого-то" возникла загвоздка с тем или иным вопросом. И они готовы тебе заплатить некую сумму за консультацию по этому вопросу.
Насколько пользуются спросом такие услуги?
Да.
И как же тогда поступить?
$100 - 100,000 (может меньше, может больше :) )
Каждый посетитель имеет цену. По запросам типа "free stuff" цена будет невелика, по запросам "buy ..." -- на подядки больше.
Это я к тому, что трафик конвертируется в продажи (продажи товаров, услуг, рекламного места). И чем ценнее трафик, тем выгоднее его можно использовать.
Короче говоря, недостаточно данных для оценки.
Особо не смотрел, но, что первое бросилось в глаза:
заголовки новостей сделай ссылками на страницу с новостью.
А по теме топика скажу, что такой сайт трудно будет продвигать по слову "новости" и пр. Тут лучше ориентироваться на внутренние страницы. Если бы контент был уникальным, тогда бы эти страницы вылазили в поисковиках по всевозможным ключевым словам (хотя и с неуникальным контентом это тоже работает часто).
Из моего опыта: сайт - около 10К страниц контента. Контент - не уникальный.
Поставили с десяток сквозных ссылок с сайтов ПР6-7, и уже через несколько недель с гугла ходило 3К посетителей в день.
Во многом правда. Я, например, сильно жалею, что нет у меня склонности к точным наукам.