Что, туго информация воспринимается?
IP влияют на ранжирование. Если у вас 100 сайтов (на одном IP) с высоким ПР и позициями, и вы запустите новый сайт (на том-же IP) и будете не него ссылаться с этих 100 сайтов, то ни о каких высоких позициях (особенно по высококонкурентным запросам) не стоит и думать. Хотя ПР очевидно передан будет.
Есть гипотеза, что влияет не только конкретный IP, а и то, если сайты находятся на одном Class C.
Рекомендую к прочтению:
http://www.prweb.com/releases/2004/10/prweb170256.php
http://www.ip-report.com/
Они и выруливают, но не так охотно, как если бы ссылки были с тематических страниц.
Более того -- сайты, на которых вы покупаете ссылки, должны быть схожими по тематике с вашим сайтом.
У Хотлога очень высокий ПР, поэтому сквозная ссылка может дать хороший прирост вашего ПР-а (например, 0 --> 7). В то же время их цены смешные по сравнению с западными. Они берут примерно такую же плату за строку сквозных ссылок (7 шт), сколько западные сайты взяли бы за 2-3 ссылки.
1. Не все еще поняли, что ПР уже давно не имеет столь сильного влияния на выдачу. А тем более ссылки с абсолютно нерелевантных сайтов.
2. Некоторые покупают ссылки, чтобы потом продать тем клиентам, которые не знают, что важен не только контент сайта, который не вас ссылается, но также и контент сайтов, которые на него ссылаются. И продают они уже ссылки примерно вдвое дороже, чем они вкладывают в покупку на Хотлоге.
Я не уверен, что правильно понял второй случай, но по поводу первого могу сказать следующее:
Возможно изменение стиля заголовка Н1 является 100% корректным и чистым методом, т.к. некоторые могут злоупотреблять подобной возможностью, но огромное количество сайтов с высокими позициями в поисковых системах делают это.
Да зачем далеко ходить. Возьмем к примеру www.seoinc.com -- одну из наиболее известных (и успешных) SEO-компаний.
Посмотрите код главной страницы:
Обратите внимание, что заголовки
"Search Engine Optimization"
и
"Search Engine Optimization will help you:"
обозначены как Н1.
А теперь смотрим содержимое файла styles.css:
H1 { font-family: Verdana; font-size: 12pt; color: #385070; line-height: 100%; padding: 0 }
Думаю, что дальше комментировать не обязательно.
И я думаю, что никакой "анти-спам репорт" не заставит Гугл забанить этот сайт. Ни этот, ни какой-либо другой, ПРАВИЛЬНО использующий пободные методы.
Конечно. Одно только наличие ключевого слова в ссылках давно не играет особой роли для Гугла, который больше ориентируется на контент страницы.
Смею предположить, что Гугл может даже задействовать какой-то фильтр из-за этого.
Согласен с LiM -- в дескрипшине пишите что угодно. А вот с тайтлом будьте осторожным. Лучше без кавычек или скобок (хотя это не критично).
3. Удобный, читаемый код. Пропишите в стилях заголовки и используйте их на страницах.
Конечно сайт упадет в выдаче. Ну представьте, бот заходит на страницу, и вместо контента, релевантного определенным запросам не находит текст сообщения об ошибке.
Оперативно бороться с этим, боюсь, невозможно. Вам остается лишь восстановить контент и ждать пока бот пройдется и обновит базу. Обычно на это уходит от нескольких дней до нескольких недель.