- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть молодой сайт, на который сразу же после запуска было поставлено несколько тысяч ссылок (сквозные с нескольких крепких сайтов).
Сайт быстро и высоко поднялся в Яху и МСН, но, разумеется, в Гугле его "засендбоксило".
Есть идея убрать сквозные ссылки, подождать пару недель и начать постепенное, "правильное" наращивание беклинков, контента и пр.
Даст ли это желаемый результат? Выйдет ли этот сайт из сендбокса?
Пока не решаюсь рискнуть, т.к. с Яху и МСН идет кое-какой трафик (да и с Гугла на внутенние страницы по низкочастотникам, благодаря хорошему притоку пиаристых ссылок).
Нет, если ссылки уберешь - лучше не станет, там другой алгоритм. Как сейчас внешние ссылки стоят? Неужели все на морду?
Да.
И как же тогда поступить?
Развивать сайт: добавлять новые страницы/разделы и новые сквозные ссылки ставить на них.
там другой алгоритм.
А какой там алгоритм? :)
не, убирать точно не стоит. наоборот еще ставь, только не так круто, сразу 1000 с крепких сатов - это уже подозрение как минимум
Даст ли это желаемый результат? Выйдет ли этот сайт из сендбокса?
Не надо было ставить на новый сайт сквозные ссылки.
Лучше теперь ничего не трогать и ждать :).
Даже, если сайт был старый и был на каких-то позициях, потом на него поставили много тысяч сквозных, он поднялся еще, потом убрать сквозные - могут упасть и старые позиции, если сайты были аффилиатами друг другу.
Так как страниц, которые ссылаются много, переиндексироваться они будут долго :), и как следствие - постоянная динамика падения к-ва обратных ссылок, что может быть расценено, как падение популярности сайта.
Лучше подождать еще немного если трафик с яху неплох. Но могу сказать по опыту, что ждем уже 7-8 мес на паре проектов :).
Раз уж зашел об этом разговор, хотел бы спросить:
У меня недавно перед запуском нового сайта была дилемма:
1. Ставить на сайт ссылки массово и через месяц быть первым в яху, мсн и собирать трафик по низкочастотникам в гугле (будучи за пределами видимости по основным запросам). Переждать сендбокс (пусть полгода или даже год) и работать дальше в нормальном режиме.
или
2. Ставить ссылки аккуратно, по несколько в неделю, имитируя естественное развитие сайта, через несколько месяцев, а то и полгода-год (как в первом случае) выйти в топ всех трех поисковиков.
Сайт имел несколько тысяч страниц, поэтому я решил идти по первому пути, т.к. "накачать" тысячи страниц естественным путем крайне трудно.
Все получилось, как я и описывал в первом варианте.
Где-то жалею что поленился работать "правильно", где-то нет, т.к. даже выбрав путь №2 я не был бы уверен, что сайт не запесочит.
Что скажете?
Ставить ссылки аккуратно где-то по 250-300 в неделю мне кажется былоб лучше, как бы гугль ваш метод раскрутки за спам не принял.
Не буду оригинальным, теперь просто ждите и ставьте качественные ссылки.
Раз уж зашел об этом разговор, хотел бы спросить:
У меня недавно перед запуском нового сайта была дилемма:
1. Ставить на сайт ссылки массово и через месяц быть первым в яху, мсн и собирать трафик по низкочастотникам в гугле (будучи за пределами видимости по основным запросам). Переждать сендбокс (пусть полгода или даже год) и работать дальше в нормальном режиме.
Надо было запустить несколько сайтов по этой тематике, и на каждом попробовать свой вариант, и через год получать уже полноценную выгоду со всех :).
Много раз уже слышал что если ставить ссылки не большими темпами, то можно проскачить песок. У меня нифига не получилось. За 6-7 месяцев на сайт было проставлено всего 300 ссылок, но в песке сидел конкретно, выпустили только в феврале. Так что не особо мне вериться что дело только в количестве ссылок, мне кажется что в песок попадают сайты не только из-за большого количества ссылок.