На письмо по выпуску их версий Про (их тогда только планировалось) ответ шел неделю-полторы. На письмо по поводу партнерства мне отвечали еще дольше, в итоге прислали какой-то типовой шаблон, а не ответ на поставленные вопросы. Мне это категорически не понравлось. Возможно, это было связано с большой нагрузкой на тот момент относительно выхода новых версий. Но это не оправдывает, на мой взгляд.
Вы сравнивали обе админки этих систем, помучив их локально или на хостинге? Но в любом случае, это мое личное мнение, что мне админ-интерфейс Твайлата больше нравится, чем Юми (опять же на тот момент). Оно может не совпадать с мнением и предпочтениями остальных, ни в коем случае не претендую даже на это :) В любом случае мои клиенты так же довольны админкой.
Или блок питания, или где что со шнуром или входами (было у меня, контак отошел), или глюкавый ХР, есть у них один глюкавый билд, проявляется причем не сразу, а со временем. Ну, и вариант вируса тоже не исключен.
Ну... Они тоже не любят Билли...
2New_Angel
Ввести для топиков систему рейтинга, как для участников - +/-, такое бывает, я виделЪ
Если хотите продавать - лучше организуйте сайт с демкой :) Мне лично например важно сильно удобство работы в админке и управления контентом. То, что коды закрыты - минус, причем серьезный.
Здравствуте, ранее покупала у вас базу - /ru/forum/126195, когда в ней еще было 858 уникальных каталогов. Как я могу получить новую версию базы? Я так понимаю стоимость новой составит для старых покупателей 5$, верно?
Где-то на первом курсе института нашла подработку помощником дизайнера. До этого в последних классах школы тоже подработок было, там дядям-тетям за три копейки листовочки, и прочая мелкая фигня - за что надо убивать мелких пионеров пока не выросли, мне не повезло, сердобольных не нашлось.
http://filekeeper.ru/web_site_dog.doc
Только проконсультируйтесь с юристом перед использованием. Составляла для себя, но пока не привелось воспользоваться, регулируем отношения с заказчиками другими формами бумажек.
Сбор первоначального контента для сайта уже должен быть осущуствлен до п.2, или по крайней мере уже должно быть определено, какие ресурсы информационные есть или планируется создать для будущего проекта. Иначе как будет возможно разработать грамотную структуру проекта, а также определить и написать задание для разработчиков? Безусловно, при создании крупного коммерческого проекта над контентной частью работает команда копирайтеров. А в работе частного разработчика контент предоставляется со стороны заказчика, и иного я варианта не вижу, вы же, например, не сможете самостоятельно написать материалы о частотных преобразователях и системах синхронизации для механизмов грузоподъемных кранов.
Я, в свое время, отказалась от Битрикса, по причине того, что мне его крайне не рекомендовали, мол ресурсов много ест, да, и если проект у клиента не крупный, а какой-нибудь средний корпоративный сайтец, то смысла в этом монстре нет. О Netcat я даже и не думала, уже не помню почему, тогда много аналитики прочитала и форумов, что-то, видимо смутило. Кстати, надо еще раз пройтись о нем почитать и посщупать, а то может я его не справедливо обижаю.
В итоге остановилась на выборе между UMI.cms и Twilight.cms. Они более молодые участники рынка, но вроде народ активно ими интересовался на тот момент. UMI отпал, потому что был сырее, саппорт на вопросы отвечал долговато, да и таки они в Питере, и представительства в Москве тогда не было, не знаю как сейчас (все таки поездка в офис многое решает, посмотреть, познакомиться). Кроме того интерфейс админки с точки зрения удобства последующей самостоятельной работы клиента по наращиванию контента сайта мне меньше понравился, чем Twilight (тут без слов, просто порадовали, такой удобной админки я еще не встречала). Единственное, что меня смущало, что Twilight на Perl. Да, и программист ныл, мол что ему php предпочтительнее. Я ему и Юмов дала и Твайлатов, он посмотрел сравнил, переменил свое мнение, сказав - бери перловую фиг с ним, мол прозрачнее и лучше. С тех пор и работаем с Twilight. Еще добавлю, что у них фиерический суппорт, ну, я по крайней мере ни разу не встречала, чтобы суппорт, если нет проблем с системой, но пользователь указывает как можно сделать удобнее работу, и они видят, что это логично - улучшают фукнционал в течение достаточно короткого времени, не откладывая в долгий ящик. Нравится также, чтов Твайлате нет жестких предустановленных модулей, как у других систем, так новости, вопросы-ответы, баннеры-ссылки и т.п. - реализуется на основе модуля справочники - крути-верти как хочешь, настраивай как угодно. С точки зрения оптимизации - тоже вопросов нет, коды, мета - все полностью контролируемо, выводили клиентов в топ спокойно.
В общем я тут их захвалила немного, но в любом случае, посмотрите еще Юми (думаю уже можно, все-таки сырость явление временное) и Твайлатов, не стоит циклиться на Битриксе и Неткате.
