Не нашла условий обязательной публикации линка на сайт разработчика в license.txt.
Хотя, если я все-таки ошибаюсь, и линк обязателен на сайт разработчика, то я бы на вашем месте оставила, но c nofollow. В конце концов оставить ссылку - это простая вежливость и благодарность по отношению к разработчикам бесплатного шаблона.
В functions.php этот код:
function bfa_footer_output($footer_content) {
global $bfa_ata;
$footer_content .= '<br />Powered by <a href="http://wordpress.org/">WordPress</a> & <a href="http://forum.bytesforall.com/">Atahualpa</a>';
return $footer_content;
}
То, что прописано в footer.php - это не псевдокоманды, это код для виджета Meta.
Посмотрите на Twilight CMS, она платная, но на мой взгляд цена адекватная, правда она на Perl.
Выбор заказчика наглядно демонстрирует, почему в подобных конкурсах участвовать не стоит.
2imho-no
Хотела тоже самое сказать, что имуществом домен не является.
2jevirs
Запугивают обычно, когда понимают, что законодательным путем вопрос решить весьма маловероятно. Не знаю вашей территориальности, но если в России, то бывший владелец вроде как перед обращением в суд должен прислать вам досудебную претензию (т.е. попытаться урегулировать вопрос мирным путем до обращения в суд), пока не прислал можно не думать. Даже если прислал, то вам ничего не грозит, вы не крали, саппорт вам сам домен передал, это им переживать надо, а не вам. Ну, а вызовут, сходите в суд, ничего страшного. Хотя, конечно, чисто по человечески бывших владельцев жалко, домен это бизнес, вложенные в раскрутку деньги. Я бы наверное вернула домен обратно за компенсацию равную его покупочной для меня стоимости, правда убедившись, что меня не разводят непонятные граждане.
Как заказчик я бы требовала предоплату назад, но как заказчик я бы изначально перечислила в ТЗ не только названия интересующих меня броузеров, но и версии, чтобы избежать недопониманий. Если бы я этого не сделала, я бы оставила исполнителю предоплату за науку как составлять ТЗ, т.к. вопрос весьма спорный, должен был ли он под ИЕ6 верстать или нет, и правоты бы сто процентной я бы в этой ситуации не чувствовала бы.
2happy-joker
С другими верстальщиками консультировались? Показать им код, спросить сколько будет доведение его до ума под ИЕ6 согласно требованиям и чтобы в других бразуерах не полетело, и вообще возможно ли это. Кто знает, может как раз в оставшуюся часть оплаты уложитесь, тогда можно оставить первого исполнителя с предоплатой и не портить нервы.
Как вариант вообще отдельная верстка под ИЕ6, а программисты пусть перенаправление сделают в зависимости от версии браузера.
А какие пункты в ТЗ были кроме кроме кроме кроссбраузерности? Валидность и блочная верстка небось? Что сам исполнитель говорит, невозможно потому что не знает/не хочет, или не возможно согласно с другими требованиями ТЗ?
С учетом, что многие верстальщики ИЕ6 давно уже игнорируют, то лучше наверное самих верстальщиков поспрашивать, как они отнеслись бы к данной ситуации. Вот на Хабре народ говорит, что это дополнительная плата за работу, как минимум: http://habrahabr.ru/qa/3443/
Я бы забила, письмо прислано не от лица компании, а персонально от лица непонятного дяди, который говорит "наша компания", но при этом в письме он не выступает, как официальное лицо или представитель компании, не именуется официальной должностью (мол я ответственный за маркетинг и все такое). Т.е. это его личное мнение, которое ничем и ни к чему не обязывает + оно просто напросто вам грубит.
Попросите его, чтобы уполномоченное лицо компании связалось с вами и прислало вам официальное бумажное письмо на бланке компании с печатью и с конкретикой, чем именно им показалось описание к ссылке унизительным, тогда и только тогда вы рассмотрите просьбу компании и дадите им официальный ответ. Ибо кто-угодно может на е-майл отписать что угодно, откуда вам доподлинно знать, что он действительно уполномочен вам от лица компании что-то писать, и вообще, что он к этой компании имеет отношение.
Я бы встала на такую позицию только из-за тона письма, написал бы вежливо и с разъяснениями, другой вопрос.
В своей жизни я видела всего лишь несколько документов, которые действительно можно назвать ТЗ. Два от гос. структур и один от всем известной корпорации (вернее от ее представительства в России). Документы под полсотни-сотню страниц с детальным описанием того, что заказчик хочет. Так что я полностью согласна со Славой Шевцовым, что не стоит путать бриф с ТЗ.
Что касается неверного толкования брифа удаленным сотрудником (фрилансером), то его непонимание брифа и то, что финальный результат далек от ваших ожиданий - 50%, а то и больше, ваша вина. Я считаю, что заказчик должен контролировать весь процесс работы исполнителя, а не ждать безмятежно срока сдачи работы, чтобы потом охать и ахать, мол это же совершенно не то и не так. Безусловно, это не снимает с исполнителя его части вины.
Как поступить в данной ситуации, зависит от вашей порядочности как заказчика, спросите себя: Был ли достаточно четким бриф? Убедился ли я, что исполнитель прочитал и понимает бриф, прежде чем переводить ему предоплату и вообще нанимать на исполнение проекта? Проконтролировал ли я как идет работа? Интересовался ли я промежуточными результатами? Вносил ли пояснения в процессе работы, направляя исполнителя к интересующему меня результату? Если не можете ответить "да" без колебания на все эти вопросы, то делайте выводы.
Более менее чистая англоязычная актуальная база, да еще и по тематикам разбитая, мне бы вот за такую цену была бы весьма интересна. Насчет обновлений - зависит от того, какими они будут эти обновления. Например, если обновление 50-100 каталогов, то платить за них пол стоимости базы как-то нелогично.
Кстати, отпишите в личку пожалуйста о выходе базы в продажу.
impa добавил 17.02.2011 в 02:54
2severvel
/ru/forum/596554
Здесь, насколько я понимаю, ТС предлагает услуги прогона по этой базе, отзывы там есть.
