impa

impa
Рейтинг
69
Регистрация
18.09.2006

2Savery

ну к чему ваше остроумие... Все мы знаем, что такое веб 2.0. Так уж повелось, что такие сайты азываются вебдванолевскими. Если у вас есть предложения, как их ещё назвать, давайте.

Просто "нейтральные цвета, округлые формы, блочное размещение информации, блики и т.д." в принципе не может быть подведено под понятие "стиль", т.к. это не подразумевает ни какой-то общей художественно-выразительной системы. Изначально веб 2.0 понятие дизайна архитектуры сайта, но т.к. в принципе под это определение попадают в основном социалки, блоги и т.п., имеющие изначально шаблонное оформление, то это привело к развитию, на мой взгляд достаточно глупой, тенденции называть подобное графическое оформление так же веб 2.0, причем уже даже не по отношению к сайтам, которые действительно в техническом и идеологическом плане можно отнести к веб 2.0, а к любым без разбора.

2Dreammaker

Будьте снисходительны к ним. Со стороны формальной логики они абсолютно правы, как люди, желающие называть ксерокс - копиром, джип — внедорожником, а аспирин — ацетилсалициловой кислотой

Ну, у меня хотя бы формальная логика. Я бы привела следующее сравнение, вместо вашего странного ассоциативного ряда: изобретается принципиально новый механизм для автомобиля, допустим автомобиль на солнечных батарейках, у машин, выпускаемых с таким механизмом - практически одинаковый дизайн. У других, давно уже действующих производителей машин, с другим строением механизма так же используется подобный дизайн. В общем, все машины имеют сходный в чем-то дизайн (у всех скругленные углы, блики на капотах, нейтральная покраска). Ну, и фиг бы с ним. Однако, недалекая публика, в силу массового распространения технологии солнечных батарей, начинает называть по некоторым общим внешним признакам дизайн всех таких похожих машин солнечнобатарейным стилем, в серьез его обсуждать, спорить о тенденциях, достоинствах, недостатках. :D

Один мой знакомый гворит, что с радостью бы задарил каждому маркетологу и пиарщику по столбу и веревке :) Щедрая душа - любит их очень. Пожалуй, не буду информировать его какой сегодня день, а то решит, что повод есть :D

Нет в дизайне (если мы говорим о графическом оформлении сайта, а не о дизайне, как архитектуре) понятия веб 2.0, есть недалекие люди, которые слышали звон, да не знают, где он: http://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0.

Что касается споров о "классической типографике", наверное, следует о ней иметь хоть какое-то представление, а затем уж спорить: http://filekeeper.ru/download/ruder.zip - для ликбеза из доступного в сети, а то напоминает спор трех слепых о слоне.

2Тигра

Эмоблондинко CunninGFox :D

тогда уж так :D

2ViZa

Ну, вряд ли, до SEO-кошмаров мои сны еще не скатились :)

А чего их ломать, может они еще пригодятся, вон пионерию и прочая уже во всю возрождать пытаются...

Бэки +

Страницы в индексе +

Позиции вроде двинулись

Пойду спать, грызть ногти и рвать волосы пока откладывается

2drima

Есть программисты, с которыми работаешь годами, найти такому замену крайне сложно, и явно не в рамках данного форума и сообщества.

2Sim

Сама бы полцарства за толкового и исполнительного программиста отдала, хотя может быть у моего может быть кризис взаимоотношений с окружающей действительностью все-таки пройдет...

Всего: 901