Увы, но это факт. Сам сомневался, что так бывает. Хотя мне английская версия и не нужна была особо. Там на английском траф маленький, тематика англоязычной публике, точнее подача информации, оказались не нужны. Я думаю, что из-за плохих поведенческих на английской версии сайта гугл его весь пессимизировал. В итоге на 2 языка я делал редирект со старого домена, английскому контенту с того же домена отдавал 410 gone, а потом залил его на новый домен. Очень худой траф на нем есть.
Для себя сделал вывод, что нужно сто раз подумать, нужен ли именно мой контент разноязычной аудитории с иным бэкграундом, менталитетом, интересами, опытом и т.д. Истина где-то здесь.
Ну я делал так. Такое же днище, только с карамели доход выводится, а с РСЯ хз сколько ждать пока там сумма выплаты в евро наберется. Это в любом случае мертвый сегмент на ближайшие годы.
Этот пункт сейчас решается чатогпт. Но семантика под языки должна быть разной, это факт.
Но иногда действительно проще и логичнее открыть сайт на новом домене. Хотя и там автоперевод рано или поздно постигнет карающий меч гугласудия.
Собственно, это можно сказать и про все известные СМИ. Лента, газета, интерфакс, риа. И ничего. Живут.
Да что вы говорите....серьезно? Откуда такой пессимизм?
Можете доказать обратное? Загляните в тему апдейтов, людям будет интересно.
Это миф, культивируемый некоторыми сеошниками, застрявшими в прошлом.
