Аналогично.
Заказ был оговорен 5 мая.
Ну, это же очевидно: за их словами стоит нечто большее, чем за массовым шумом оппонентов.
(Кстати, Pelvis-а ещё забыли...)
Что это большее? - Если это ещё и не вера, то, по меньшей мере, действительно, уважение к православной культуре, истории и традициям.
А вот по поводу:
Как можно задавать такие вопросы, обращаясь к верующему человеку?..
Зачем, вообще, было брать интервью и касаться это темы, если Вы придерживаетесь взглядов, изложенных в этом топике??
Хотя, конечно же, это не Ваша вина в том, что Вам в своё время не преподавали основ православной культуры...
дубль.....
Какую-то странную Вы формулировку выбрали... Вы поддерживаете или провоцируете? - Причем тут тотализатор и американские дензнаки?..
Здоровее было бы нашей копеечкой поддержать...
По существу - конечно было бы здорово, если бы государство поддержало православное образование и культуру. Пока же за государственный счет обучают почему-то только талмуду и каббале...
Как раз то, о чем говорит и Marioka:
Прежде даже, чем стать преимуществом, этот критерий является непреложной составляющей, постулатом СП...
Ну, ещё бы не понимать! ;)
Вопрос только: а на сколько Вы готовы "приветствовать" уникальные тематические авторские материалы?
Готовы ли Вы на бартер или компенсацию стоимости статей, написанных специально для вашего ресурса специалистом "с именем" и себестоимостью порядка 100-200 вмз или больше? (Можно обсудить и вопрос написания подобных статей целиком в Ваше пользование, т.е без ссылок.)
На самом деле, первый вопрос по Вашему предложению даже и другой. Кстати, он уже задавался в подобных темах:
После того, как не будет продлена "годовая подписка", Вы убираете статью целиком, или, убрав только ссылки, присваиваете контент себе?
То, что пока предлагаете Вы, называется арендой ссылок (пусть хоть и "творческой"). Продвижение же статьями постулирует иной принцип отношений.
Даже если Вы и решились представлять вашу площадку здесь по-серьёзному, то в любом случае не назвали одни из основных факторов: продаёт ли площадка своё тело на биржах и насколько жестко соблюдается тематичность и качество всех публикаций?
P.S. Если будет пересмотрен п.2, то плз. УРЛ - ЛС. Без этого - бессмысленно.
Да, признаться, ошибся.
Имел ввиду, разумеется, администратора Википедии.
Так насущный актуальный вопрос сразу в сообщении и прозвучал...
Правда периодически возникают и друге - консультативного порядка. Но это уже частным образом, ЛС.
Судя по Вашим правкам - Вы вроде не редактор?
Руслан, пожалуй, присоединялся бы... Научите как.
Я серьёзно.
Вот это попадание!.. Буквально вчера как раз заглянул туда и пришел в уныние... Вот там-то АИ там и не хватает. Но, насколько понял из истории правок, действовать надо от лица авторитетного участника, лучше - редактора.
Кстати, редакторы Вики, в тему никто из вас не заглянул? Отзовитесь! (Можно в ЛС - есть ещё вопрос.)
Я так, признаться, и не понял - ссылки размещаются с помесячной оплатой или навсегда?
Ни одной четкой формулировки в предложении нет по этому поводу...
