Вопрос по поводу доказательств приоритета использования логотипа:
Обладает ли какой-нибудь силой сохранённая копия в вебархиве?
Т.е. может ли фирма сослаться на использование лого до официальной его регистрации другой фирмы, адресуя на ресурс Вебархива? Хотя бы, например, и прибегнув к экспертному мнению?
Спасибо за ответ.
Тут ситуация такая:
Обе фирмы использовали этот знак до регистрации одной из них. Просто одна из них решила первой его узаконить.
Ну а разве не для того и работает ФИПС и Роспатент: ведь сначала проводится предварительная экспертиза, потом ещё год-полтора ожидания после принятия формальной заявки для выявления возможных нарушений. И только тогда выдается свидетельство.
А вот это вообще тогда наводит на мысль о том, зачем нужно регистрировать торговый знак... Вместо проблемного общения с Роспатентом, взять да побыстрее засветить где-нибудь свой ТЗ и пользоваться потом им без проблем и опасности, что кто-то решит его присвоить. Так ли это?
Верно.
Правда в русской транскрипции ближе к звучанию - "паоеое".
Противоположное состояние - лава ломанного вида, с включениями и газовыми пузырями - называется "аа". Тоже гавайское слово.
Есть у меня и кусочки аа... :)
На моих снимках - остров Эль Йерро.
Ну тогда уже, практически, пятничный снимок из той же серии. Каждый увидит там то, что хочет... ;)
Да, всё точно, это застывшая лава. Про выветривание я мимо глаз пропустил.
Лавовые поля и образования тоже образуют фантастические структуры выветривания, но они воспринимаются только в макромасштабе...
Самая интересная фактура из когда-либо виденных мною:
Но этого я Вам, к сожалению отправить не смогу :o Если только небольшой кусочек из своей коллекции...
Друзья, вот такое вот небольшое добавление, дабы вам не проделывать лишней работы, а мне себя не чувствовать неловко за то, что отрываю вас от дел...
Не знаю точно, как это у вас (дизайнеров) называется, но присылайте мне, пожалуйста, сначала самые элементарные наброски или эскизы. Я бы даже сказал "от руки".
Мне главное сразу видеть общую предлагаемую концепцию, а потом уже её можно доработать и разукрасить. Собственно, предоплату я как раз на этом этапе и готов внести.
И просьба не требовать от меня рецензирования, если я сам этого не делаю. Со словами: "Скажите, что не устраивает - и я исправлю!" - это не ко мне...
Всем ответил и отослал развернутое ТЗ.
Вместе с тем, прочитал любопытную тему г-на markin-а /ru/forum/395533 и хочу сказать, что буду признателен за коррекцию терминологии в моём задании, если что-то не согласуется с устоявшимися понятиями дизайнеров...
Спасибо всем кто прислал свои портфолио. Пока, к сожалению, ничего близкого не увидел.
С другой стороны, хочу сказать, что высланы мне были для ознакомления, практически, одни логотипы - стилизованные названия ресурсов.
Если это так путает, то готов снять это слово из задания. Тогда скорректирую потребность в виде эмблемы. Возможно было бы правильно назвать это и товарным знаком, только с поправкой, что "товар" здесь - наука, область научных работ.
Т.о. основой должна быть не текстовая составляющая, а изображение тематических фигур, предметов и т.п.
Подробности вышлю ЛС.
За предложение провести конкурс - спасибо. Но пока не готов тратить на это столько времени (глядя на соседние темы). Нужно работать...
Крайне не рекомендую обращаться.
Переговорил по телефону сначала с одним - договорились об одном. Потом попал на другого, и от ворот - поворот. Что за детские игры?
В общем, пусть сначала люди разберутся между собой и научатся с клиентами общаться вменяемо.
А над восстановлением PR какая-нибудь работа ведется? С прошлой зимы отсутствует как класс... Первоначальная цена размещения (год назад) предполагала никак не нулевое его значение...
