Я тебе одну умную вещь скажу, а ты не обижайся:
все улетевшие в Минусинск сайты улетали туда не из жопы, а из очень хороших и конкурентных топов своей тематики. При этом многие из них не являются ни мега-порталами, ни даже ПФ нормальными не обладают.
Какая нужна логика и аналитическое мышь-ление, чтобы заявлять о неработоспособности биржевых ссылок? Даже на Seopult'е конкурентнейшие топы держали и держат.
Да, теперь появилась опасность, что если плохих ссылок много, то могут забанить. Поэтому надо тщательно выбирать, поменьше, покачественее, поестественнее.
Но вот то, что ты пишешь - "купить один отзыв на форуме и разбавить одной статьёй на Мире" - это мартышкин труд. Без обид.
Тут есть небольшой секрет: чем больше нагромождение бессмысленных операторов, тем авторитетнее смотрится.
Погоди, пятница завтра. Завтра можешь развивать эту теорию :)---------- Добавлено 16.07.2015 в 15:56 ----------
Да ерунда это.
Да, только скрин у него не выдачи, а директа.
И так http://yandex.ru/search/?lr=213&text=%20eldorado.ru%40%20%3C%3C%20lang%3Aru Эльдорадо на первом месте.
Но ничего, смотрю блоггеры уже побежали перепечатывать.---------- Добавлено 16.07.2015 в 15:51 ----------
Ошибаешься. Полно сайтов на биржевых ссылках в топах.
Да, только это не новая методика. А хорошо забытая старая. "Сателлиты" называлась.---------- Добавлено 16.07.2015 в 00:56 ----------
"Классический пример" тут не поможет. Потому как в реальности сидит тот бородатый яндексоид с конференции над поставленной задачей побанить сеошников.
И видит:
сайт ааа.ru - 90% тематических ссылок
сайт bbb.ru - 10% тематических ссылок.
Уверен, он не будет париться с "классическими примерами", а тупо сделает порог для бана.
Будет ссылочный ап - посмотрим. Пока никак.
Итак, теперь мы знаем, что Минусинск тоже имеет свои апдейты (доказательства: массовые радостные крики в теме "Минусинск заработал" и одновременный твит от Платона).
Минусинск теперь будет работать, как и алгоритм АГС - раз в несколько месяцев банить самые плохие сайты из своей выборки.
Собственно, так это и предполагалось. Что важно: нет усиления давления. "Следующего этапа", как нам пророчили wolf и Нижегородцев.
Ну за форумные ссылки тоже могут запросто побанить. На панацею не похоже.
Да, можно так работать, но результативность низкая.
Есть у меня подозрение, что это будет следующий этап. Когда-нибудь. А пока скорее прав sear4er.
Ваши рассуждения верны. Только пиар в СМИ в любом случае дороже платных ссылок.
Хоть платить жруналистам, хоть стул Эдиссона создать - на такие затраты клиенты не готовы.
А посетители не готовы к 100% агрегаторов в топе. Замкнутый круг для ссылконенавистников.
Вообще-то удавшихся государственных стартапов большинство. Просто некоторые неудачи раздуты в СМИ до небес.
Спутник нужен как воздух в условиях Яндекса, готового гадить даже ценой своей прибыли и акций. Так что пусть лучше уж доделают всё.
-----------
И, кстати, низкий поклон Ростелекому, что в проекте "Спутник" нет Ашманова. Поэтому шансы на успех, в отличие от прошлой попытки, вполне реальны.
