dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
wolf:
dlyanachalas, уже получили ответ от Платона о причине падения?

Падения чего?

Вместо 1000 слов:

безссылочный workmash.ru вылетел за топ 100 по запросу "экскаваторы".

Вот она, цена доверия адептам безссылочного.

Снял позиции по разным проектам.

Создается впечатление, что яндексоиды пытались сделать плюс безссылочным сайтам, но получилось не очень и не совсем то.

Плюс там, где есть ссылки, но отобранные, хорошие. Где совсем нет ссылок или где ссылки спамные - там плохо.

---------- Добавлено 11.07.2015 в 01:52 ----------

Да, мой любимый безссылочный конкурент - workmash.ru вообще вылетел из топа, нет даже в сотне.

Вот она, цена мечты.

Lichkin-rus:
Ещё нам бы простым смертным понять как они отбирают сайты для этого теста. Ибо в коде сайта я ничего найти не смог.

Если это было тестирование (а это оно и было), то просто первого попавшегося.

Pavel777:

Так вот у меня вопрос если тиц не определен, значит яндекс не учитывает ссылки? (т.е. как будто они сняты) и из-за этого рост трафика?

Вам просто обнулили индикатор в браузере. Который Платон может вернуть без апа (т.е. он явно ещё и где-то хранится необнуленным).

Значит Яндекс не врал, что если снять ссылки это будет на + сайту.

Скорее напишите об этом в своём блоге. Как и все другие, кто в трёх соснах не разобрался.

wolf:
Поэтому они стремятся убедить публику, что ловят за какие-то конкретные вещи типа
, которых, конечно же нет на их пушистых донорах. Но при этом готовы продавать большие объемы нетематики с сеошными анкорами.

Полегче. Т.к. вы почему-то это мне пишите, а я всегда выступал за покупку тематики.

Антоныч88:
87793, совсем нет.
У тех кто обмениваются ссылками - нет денег на директ. Вот чем отличается.

Существуют биржи обмена ссылками. Просто они пока неудобны. И площадок пока хороших нет.

---------- Добавлено 07.07.2015 в 13:52 ----------

MGX2000:
Не совсем так, вот что Яндекс пишет - SEO-ссылка — это ссылка, созданная с целью повлиять на поисковые алгоритмы.
Под это определение можно любую ссылку записать.

В Яндексе много людей работает.

Пишут хелп одни, пиарят другие, разрабатывают алгоритм третьи.

Насчет того, что в реальности такое "seo-ссылка", нам самим надо думать.

Присущ:
Определить продажность можно - все продажно (99%) так или иначе, и потому в итоге вместе с продажными придется выкинуть остальные, ибо интерес тоже цена, вот только не эквивалентна деньгам, но цена.

Это не алгоритм тогда. Скорее политическое решение отказа от ссылок.

Но его нет (как 100% доказать, что его нет, я написал выше).

Присущ:

Определить можно, но если после такого определения, все определенное в определенное место, то не станет по чему определять гс для отсеивания от остального. Не по буквам же или тому чьё словоблудие первое в индекс или вебмастер попало.

Определить можно немного другое - размещение в блоке, в подвале, спамный текст и всё в таком духе.

Именно факт продажи - невозможно.

Важно понять одну простую вещь:

если, ну мало ли, Яндекс действительно бы научился ранжировать без ссылок, то это было бы событие века в _международной_ seo-индустрии (Google Page Rank был изобретен в 1998 году, а Яндекс как бы "нашел" другой способ ранжирования в 2013).

Это бы обсуждали в плане сопоставления алгоритмов Яндекса и Гугла. На иностранных seo-форумах, в научных журналах, да везде! Когда Яндекс анонсировал такое ранжирование, это сразу и подхватили в иностранной прессе, но дальше всё затухло.

Что есть сейчас? Унылый пук на конференции и парочка проплаченных публикаций на РБК. Никакого обсуждения в научной среде или иностранных seo-форумах (!)

Подумайте об этом простом и понятном индикаторе "отмены ссылочного", когда будете читать очередной блог или какого-нибудь фанатика на этом форуме.

Всего: 12345