motoman: Мысль мне кажется не законченной. Да, на Васю Пупкиным с его статьёй про стул никто не сослался и поэтому он не попал в топ.
Но нашёлся Игорь, Игорь очень умный бизнесмен и умеет заниматься рекламой бизнеса и без надежды на ману небесную органический поиск, поэтому он написал не просто про "стул", а нашёл информацию про стул Эдисона, сделал его в своей мастерской и предоставил его для развлечения на городском празднике, где каждый житель смог на нём посидеть и проверить "инновацию Эдисона". Необычный аттракционом заинтересовались местные СМИ и опубликовали несколько десятков репортажей о необычном развлечении, а так как Игорь запретил писать без ссылки на свой магазин - сайт получил массу ссылок со СМИ и массу репостов и обсуждений в соц сетях.
Логично. Но, вероятно, одни "стулы Эдиссона" в коммерческих топах не проходят по метрикам качества выдачи.
Скорее всего потому, что их даже на топ 10 не наберется.
И самое главное вы упускаете - если ваш "Игорь" не заплатит куда надо, жруналисты (с) будут писать о чем угодно - об Эдиссоне, о пользе инноваций, о падениях со стулов, только не о сайте этого "Игоря".
---------- Добавлено 15.07.2015 в 11:08 ----------
vavilon666: Вот для них это не сделали: glavokna.ru, Taxiclub.ru, я уверен есть и другие.
Ну и ладно раз так, хотя бы по домену стал искаться на первых позициях в яндексе, до этого он был на второй странице в конце. Подожду посмотрю что будет дальше.
Следите за событиями.
Это не выход из фильтра, так для всех заминусованных сделали.
Но, во-первых, никакого выхода из Минусинска я не вижу. Во вторых, провал по позициям, уже после наложения фильтра, просто катастрофический. Значит на сайт чуть позже был наложен ещё какой-то фильтр.
Возможно, тот самый, гипотетический, которым пугала Сапа? :)
Небольшое лирическое отступление по поводу ссылок:
я изучал теорию поисковых систем и есть мнение, что она очень хорошо проработана в текстовом ранжировании, классификации и т.п., но весьма слабо продумана для ссылок.
В частности, ссылки и параметры ссылок так или иначе повторяют идею научного Индекса Цитирования.
Т.е. автор пишет некий научно-полезный тест и на него ссылаются другие авторитетные издания и учёные.
А плохие "оптимизаторы" мешают этому естественному процессу, подсовывая свои купленные ссылки. С ними необходимо бороться.
На первый взгляд логично. Но реальность такова, что на "научный труд" о продаже деревянного стула за 1000 руб. на сайте Васи Пупкина, никто никогда не сошлётся. В тоже время, иногда эта информация может понадобиться посетителю поисковой системы.
Т.о. надо чтобы поисковики осознали тот факт, что в коммерческом сегменте нет и не может быть никакого естественного Индекса Цитирования. И исходили в своих алгоритмах из более продуманной ссылочной теории. Иначе так и будут апы раз в месяц.
Есть мнение, что Гугл уже движется в этом направлении. Смотрите, выходит очередное обновление Панды, но про Пингвина как-то давно ничего не слышно (Кто не знает - Панда - фильтр за переоптимизацию сайта, Пингвин - фильтр за платные ссылки).
vavilon666: Сюда писать не буду, аську или что нибудь дайте куда написать.
Может быть moldu может открыть вам личные сообщения?
vavilon666: Мы так же вылезли из под минусинска. Строительная тематика.
Что было сделано: практически сразу после попадания, разом снял все сапа ссылки на сайт.
Сайтик покажете? А то очень уж вы похожи на клона или залетного агитатора.
Присущ: klient, Вот только сапа не первые сутки весит уже как с постоянно меняющимся временем возобновления работы, а вам видимо повезло или бог яндекса помог сделать скрин на неработающем ресурсе:)))))))))))))) ????
Там всё очевидно - привыкли жить на широкую ногу, но при падающих доходах пришлось отказаться от дорогих серверов и защиты. Вот и стали падать.
Предполагаю, надо пережить этот период. Также, скорее всего, через некоторое время в Sape появятся параметры поиска, позволяющие искать более хорошие ссылки, после чего Минусинск будет бессилен.
На данный момент уже многое понятно. Например то, что каждый второй обладатель фильтра - клиент Сеопульта. Т.е. дно обозначено.
А вот где граница между самыми плохими ссылками и ссылками, которые можно использовать без опаски - это сейчас и есть самая ценная информация.
Гуглил как раз в этом направлении. Куда девать гумус есть понимание, а вот с большими объемами червя не совсем понятно. Скажите, а есть ли реальная реализация на тонны червя, пусть даже не по 500 рублей а скажем рублей по 300 за кг?
Учитывая опыт предыдущих тем, наверняка он продал пару червяков и побежал сюда трубить о победе.
Уверен, по факту у него есть три ванны червяков, которые продавать придется лет 100 (если не сдохнут раньше). Почему народ решил, что это выгодно - непонятно.
Спрос мизерный.
Также непонятно, зачем участники обсуждения сравнивают цену килограмма говядины или крольчатины с килограммом червечатины. Как будто червяков килограммами берут.
Rober Artua: Ох, выкиньте эти метрики. Траст может измерить только Яндекс. Все остальные псевдо методики верны 50 на 50. То есть либо да, либо нет. Что в текущей ситуации вообще ни о чем не говорит.
VHS: Прям про упал хочется написать....
Писькотулз блин... Обычный счетчик с ЛИ покажет в разы больше, чем это УГ.
Эта метрика может и не очень, но в данной ситуации даже она сработала как надо.
Ибо Seopult'ом можно только свой сайт угробить.
Ну и особо мудрые пользователи сего сервиса потом приходят сюда, рассказывать, что "ссылки не работают".
Казачок ты наш засланный, все давно поняли что ты продвигаешь этот говносервис, успокойся.
А в честь чего такая озлобленность на данный сервис, позвольте полюбопытствовать?
Как я уже сказал - с журналистами можно договориться
Мне это прекрасно известно, т.к. я работаю с пиаром в СМИ. Только чтобы договориться, делать стул Эдиссона не обязательно.
Бесплатно - это обычно мелкие газетки/портальчики
Мысль мне кажется не законченной. Да, на Васю Пупкиным с его статьёй про стул никто не сослался и поэтому он не попал в топ.
Но нашёлся Игорь, Игорь очень умный бизнесмен и умеет заниматься рекламой бизнеса и без надежды на ману небесную органический поиск, поэтому он написал не просто про "стул", а нашёл информацию про стул Эдисона, сделал его в своей мастерской и предоставил его для развлечения на городском празднике, где каждый житель смог на нём посидеть и проверить "инновацию Эдисона". Необычный аттракционом заинтересовались местные СМИ и опубликовали несколько десятков репортажей о необычном развлечении, а так как Игорь запретил писать без ссылки на свой магазин - сайт получил массу ссылок со СМИ и массу репостов и обсуждений в соц сетях.
Логично. Но, вероятно, одни "стулы Эдиссона" в коммерческих топах не проходят по метрикам качества выдачи.
Скорее всего потому, что их даже на топ 10 не наберется.
И самое главное вы упускаете - если ваш "Игорь" не заплатит куда надо, жруналисты (с) будут писать о чем угодно - об Эдиссоне, о пользе инноваций, о падениях со стулов, только не о сайте этого "Игоря".
---------- Добавлено 15.07.2015 в 11:08 ----------
Вот для них это не сделали: glavokna.ru, Taxiclub.ru, я уверен есть и другие.
http://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0
http://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1
Ну и ладно раз так, хотя бы по домену стал искаться на первых позициях в яндексе, до этого он был на второй странице в конце. Подожду посмотрю что будет дальше.
Следите за событиями.
Это не выход из фильтра, так для всех заминусованных сделали.
dlyanachalas, я написал сайт в личку.
Спасибо, посмотрел. Вижу был Минусинск 2-й волны.
Но, во-первых, никакого выхода из Минусинска я не вижу. Во вторых, провал по позициям, уже после наложения фильтра, просто катастрофический. Значит на сайт чуть позже был наложен ещё какой-то фильтр.
Возможно, тот самый, гипотетический, которым пугала Сапа? :)
"В Минусинске ожидается гроза"
Слабовато, видимо, акции упали. Надо ещё пониже.
Но скорее всего, это просто очередная клоунада.
Небольшое лирическое отступление по поводу ссылок:
я изучал теорию поисковых систем и есть мнение, что она очень хорошо проработана в текстовом ранжировании, классификации и т.п., но весьма слабо продумана для ссылок.
В частности, ссылки и параметры ссылок так или иначе повторяют идею научного Индекса Цитирования.
Т.е. автор пишет некий научно-полезный тест и на него ссылаются другие авторитетные издания и учёные.
А плохие "оптимизаторы" мешают этому естественному процессу, подсовывая свои купленные ссылки. С ними необходимо бороться.
На первый взгляд логично. Но реальность такова, что на "научный труд" о продаже деревянного стула за 1000 руб. на сайте Васи Пупкина, никто никогда не сошлётся. В тоже время, иногда эта информация может понадобиться посетителю поисковой системы.
Т.о. надо чтобы поисковики осознали тот факт, что в коммерческом сегменте нет и не может быть никакого естественного Индекса Цитирования. И исходили в своих алгоритмах из более продуманной ссылочной теории. Иначе так и будут апы раз в месяц.
Есть мнение, что Гугл уже движется в этом направлении. Смотрите, выходит очередное обновление Панды, но про Пингвина как-то давно ничего не слышно (Кто не знает - Панда - фильтр за переоптимизацию сайта, Пингвин - фильтр за платные ссылки).
Сюда писать не буду, аську или что нибудь дайте куда написать.
Может быть moldu может открыть вам личные сообщения?
Мы так же вылезли из под минусинска. Строительная тематика.
Что было сделано: практически сразу после попадания, разом снял все сапа ссылки на сайт.
Сайтик покажете? А то очень уж вы похожи на клона или залетного агитатора.
klient, Вот только сапа не первые сутки весит уже как с постоянно меняющимся временем возобновления работы, а вам видимо повезло или бог яндекса помог сделать скрин на неработающем ресурсе:)))))))))))))) ????
Там всё очевидно - привыкли жить на широкую ногу, но при падающих доходах пришлось отказаться от дорогих серверов и защиты. Вот и стали падать.
Предполагаю, надо пережить этот период. Также, скорее всего, через некоторое время в Sape появятся параметры поиска, позволяющие искать более хорошие ссылки, после чего Минусинск будет бессилен.
На данный момент уже многое понятно. Например то, что каждый второй обладатель фильтра - клиент Сеопульта. Т.е. дно обозначено.
А вот где граница между самыми плохими ссылками и ссылками, которые можно использовать без опаски - это сейчас и есть самая ценная информация.
Гуглил как раз в этом направлении. Куда девать гумус есть понимание, а вот с большими объемами червя не совсем понятно. Скажите, а есть ли реальная реализация на тонны червя, пусть даже не по 500 рублей а скажем рублей по 300 за кг?
Учитывая опыт предыдущих тем, наверняка он продал пару червяков и побежал сюда трубить о победе.
Уверен, по факту у него есть три ванны червяков, которые продавать придется лет 100 (если не сдохнут раньше). Почему народ решил, что это выгодно - непонятно.
Спрос мизерный.
Также непонятно, зачем участники обсуждения сравнивают цену килограмма говядины или крольчатины с килограммом червечатины. Как будто червяков килограммами берут.
Ох, выкиньте эти метрики. Траст может измерить только Яндекс. Все остальные псевдо методики верны 50 на 50. То есть либо да, либо нет. Что в текущей ситуации вообще ни о чем не говорит.
Прям про упал хочется написать....
Писькотулз блин... Обычный счетчик с ЛИ покажет в разы больше, чем это УГ.
Эта метрика может и не очень, но в данной ситуации даже она сработала как надо.
Ибо Seopult'ом можно только свой сайт угробить.
Ну и особо мудрые пользователи сего сервиса потом приходят сюда, рассказывать, что "ссылки не работают".