dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
klient:
Что бы схлопотать фильтр от гугла нужны манипуляции с супер ссылками? понятно.

Чего вы ёрничаете?

Признавайтесь - Seopult'ом продвигались? Так это не "покупные ссылки". Это самый шлак seo-мира.

klient:
Есть там и в десятке. Ничего никуда.

По НЧ какому-нибудь, наверное. Некуда уже опускаться.

klient:
Отсутствие движений при снятии куска ссылок очень даже интересно.

А кто вам сказал, что Гугл любит плохие ссылки?

Если вы попали под Минусинск, значит у вас были очень плохие ссылки.

Ваш пример не несет никакой новой полезной информации. Так понятнее?

-----

Вот были бы вы в топ 10 по Гуглу (т.е. ему бы нравились ваши ссылки) и сняв их не упали - вот это было бы интересно.

Alx-:
А куда, простите, гамма света вернулась? По запросу "купить люстру" их нет в топ100, дальше смотреть не стал. По остальным сайтам из списка не проверял.
Или это она так после снятия ссылок "вернулась"?

Также проблемы с sendbouquet.ru и cherepitsa.ru. Никаких интересных запросов в топ 10 не обнаружено.

Подтвердить выход и возвращение позиций можно с уверенность только для

http://www.k-n-d.ru/

http://www.mir-krepega.ru/

klient:

Позиции конечно в Гугле были ни айс (всегда на него было наплевать), но и движений никаких. Даже видна некая стабилизация.

Движения за топ 20 малоинтересны.

87793:
И были без покупных ссылок - кто изначально их не приобретал :p.

Я немного поправил:

И были без ссылок - кто изначально их не приобретал

А ссылки "вернулись" в факторы ранжирования, согласно Садовскому.

Так что - увы, сайтов без покупных ссылок в топах по прежнему будет очень мало. Разглядеть их можно будет только в микроскоп.

wolf:
Если клиент начнет задавать вопросы, а зачем нужен ссылочный бюджет, им нечем будет обосновывать продажу своих услуг.

wolf, не хотелось, чтобы это выглядело как очередные нападки, но вы явно остались где-то в 2008-2010 годах.

Сейчас сайт даже в топе, но плохого качества, с плохим юзабилити, не будет приносить клиентов. Это сделали вовсе не ПС, а просто посетители подняли свой уровень интернет-грамотности. И не будут заказывать на блоге Васи Пупкина только потому, что он занял какую-то позицию.

Оптимизаторов, которые только закупают ссылки и не работают над самим сайтом, подозреваю, уже не осталось в природе.

Друзья, не пишите портянки на 10 тыс. знаков!

99% что это будет мутная вода, засоряющая интернет. И плюса по продвижению не будет.

Acoustic:

Очевидно, что H2/H3 "весит" больше чем стронг, но озаглавливать каждый абзац, имхо, как-то не по человечески...

css-ом всё будет по-человечески, только ПС зобанить может.

"Додо"? Исчезнувшая птица? Вы серьезно?

Тут ответ об истинных целях этих инвестиций, для лохов, поместили прямо в названии. В лучших традициях компаний ООО "ЛАБЕАН" и ООО "ТАБЕАН".

Данные об отелях и ценах берутся с сайта hotels.com.

Он их сам вам что-ли даёт? Или грабите?

wolf:
Ну, судя по количеству желчи, выделяемой линк-брокерами, на этот раз не мимо ;)

Семинароторговцы не меньше выливают желчи. Я бы сказал, даже больше, требуя, чтобы ссылочный бизнес вообще умер.

Я вот например не против, чтобы вы зарабатывали на семинарах. Хотя их качество не проверял.

Так кто льет больше желчи?

---------- Добавлено 11.07.2015 в 18:57 ----------

wolf:
Когда Садовский говорит неприятные им вещи, объявляют, что он врёт. Как какое-то слово Садовского можно истолковать в свою пользу - заявляется - так сам Садовский же сказал :)

Так это для вас и ваших последователей цитата.

Мне его слова как были не интересны, так и остались. Узнать, работают ссылки или нет можно более достоверными способами, чем заявления Садовского.

Всего: 12345