http://www.reg.ru/announce/rf_seminar160910
Когда уже закончится эта афера?? :( Как хотят, так и крутят.
... или АГС за дублированный контент ;)
Начать всё-равно с СЕО-ссылок придется.
У меня тоже есть такие сайты. Но расчитывать за счет этих ссылок на халяву выйти в топ по ВЧ/СЧ не приходится ;)
Причем тИЦ давно получен, верно?
Да, ссылок естественных много. Но есть и такие бэки:
http://euroshop.su/auth/
http://www.industr.ru/market0/1475.php
http://www.weblinkspro.ru/obf/
Просто очень хорошее продуманное продвижение, не более того.
Но нет ни одного примера, когда он выезжает только за счет естественных ссылок. Я об этом. А вы о чем? ;)
Неестественные ссылки, это не обязательно биржи. + Топы по витальным запросам. На то и выходим.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:59
По вашим словам, они должны были быть выше всех сапо/спамопродвинутых сайтов в этом топе. Но этого не происходит (29-е место).
Контакт был приведен для примера. Тоже самое будет и для других известных проектов.
Чтобы не развивать пустую дискуссию с надуванием щёк, вот, например, не витальный запрос:
http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5&lr=213
И где там сам Контакт? :) Страница подходящая есть: http://vkontakte.ru/notes71713135 (в индексе)
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:56
Нет. Настаиваю на том, что "пока не фильтруют" именно всякие трешовые ссылки из подвалов, ссылкопомоек и т.п. Когда-нибудь, будут фильтровать, несомненно. Но как он ражировался по неестественным ссылкам, так и будет ранжироваться, т.к. неестественные слишком сильно похожи на естественные.
Ну теперь не докажите ;)
Вы ошибаетесь. Ситуация, когда человек случайно как-то попадет на сайт, прочитает какой-то невероятно интересный контент и поставит на него ссылку где-то, где нет rel=nofollow, это настолько невероятная гипотетическая ситуация, что она существует только в мозгу форумных теоретиков и (возможно) у яндексоидов, выступающих на семинарах.
Естественные ссылки, которые есть шанс получить - это ссылки от веб-мастеров. Но их яндекс не умеет отличать от саповских. Вот такие дела ;)
А все известные сайты, если они не с начала рунета существуют, вкладывались. И много. Очень много. Просто на них это не написано.
По витальным запросам? Думаю, инструкцию надо почитать вам.
Те, те. Ваши сайты получали хоть одну?
Если у сайта есть только естественные ссылки и он не достаточно известен, чтобы получить наивысшую оценку от асессора, то он будет ранжироваться гарантированно ниже сайта, продвигаемого хорошими покупными ссылками.
Снова повторю тем, кто в жизни не видел ни одной ественной ссылки - эти выводы проверялись экспериментами.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:21
Просто странно, что те, кто работают на Руки и ВебЭффектор (штатно, внештатно, неважно), говорят, что продажные ссылки не работают ;)
Могу. Провести пиар с миллиоными бюджетами для получения таких ссылок. Но толку для ранжирования нет. Проверял. А вы может себе позволить такие эксперименты? ;)
Вы путаете преимущества, полученные от оценки асессоров и пользу от тех самых естественных ссылок.
G00DMAN, Wolf, извините, вы не хотите попячиться? Вы где работаете-то? ;)
Сапа + хрумер вы хотели сказать? ;) Яндекс не умеет определять естественные ссылки, т.к. нет никаких признаков получения преимуществ сайтами, у которых они есть. А значит не умеет определять и продажные.
Читали. На заборе тоже написано.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:01
Качественные, но не естественные. Именно про это я и говорю.
Он не умеет это делать в 100% случаев. Речь в его алгоритмах идет только о качественных и некачественных продажных ссылках.
Проверено множеством экспериментов.
