Отвечая на вопросы участников, Алексей Королюк рассказал подробнее о процедуре приема компанией REG.RU предварительных заявок на регистрацию домена .РФ в открытый период. На один домен принимается только одна заявка по цене в 1 200 рублей, заявки будут исполнены в первый день открытой регистрации. В случае если Координационный центр устанавливает повышенную стоимость (от 4 000 рублей), все клиенты, подавшие заявку, получат уведомление с просьбой восстановить ценовую разницу либо отказаться.
Onu: Касательно естественных ссылок - у меня есть сайт на котором стабильный трафик около 900 человек в сутки, тиц 190 - ссылки не покупались и не продавались, только естественные с блогов и жжшечек (тематика - туризм).
У меня тоже есть такие сайты. Но расчитывать за счет этих ссылок на халяву выйти в топ по ВЧ/СЧ не приходится ;)
wolf: Он умеет. Только вот яндексоиды пока не фильтруют SEO-ссылки по коммерческим запросам. Если бы они это сделали, то всем бы нам прихлось очень несладко. Но, подозреваю, и качество выдачи по коммерческим запросам, мягко говоря, не улучшилось бы. :)
Яндексоидам надо подорвать экономическую эффективность говносайтостроения, сохранив при этом качество выдачи. Насколько я понимаю, они ввели жесткий песок (т.е. полный неучет) на новые SEO-ссылки, возможно, увеличив его время. Ну и показательно заагээсили заметное количество доноров. Чтобы все испугались. Но тут народ в большинстве своём пуганный, я смотрю :)
Нет. Настаиваю на том, что "пока не фильтруют" именно всякие трешовые ссылки из подвалов, ссылкопомоек и т.п. Когда-нибудь, будут фильтровать, несомненно. Но как он ражировался по неестественным ссылкам, так и будет ранжироваться, т.к. неестественные слишком сильно похожи на естественные.
G00DMAN: Кто Вам сказал, что я работаю на Руки? У них денег не хватит. :D
Помогаю и консультирую в меру сил и на халяву - факт.
Ну теперь не докажите ;)
G00DMAN: Позволить могу, но не хочу, т.к. смысла в этом нет. Некоторая часть топовых сайтов в конкурентных тематиках не тратит миллионы, даже рублей. "Такие ссылки" на них и так ставятся пачками ежедневно. И с нужными анкорами к тому же. :)
Вы ошибаетесь. Ситуация, когда человек случайно как-то попадет на сайт, прочитает какой-то невероятно интересный контент и поставит на него ссылку где-то, где нет rel=nofollow, это настолько невероятная гипотетическая ситуация, что она существует только в мозгу форумных теоретиков и (возможно) у яндексоидов, выступающих на семинарах.
Естественные ссылки, которые есть шанс получить - это ссылки от веб-мастеров. Но их яндекс не умеет отличать от саповских. Вот такие дела ;)
А все известные сайты, если они не с начала рунета существуют, вкладывались. И много. Очень много. Просто на них это не написано.
G00DMAN: Нет преимуществ от оценки асессора, почитайте инструкцию. :)
По витальным запросам? Думаю, инструкцию надо почитать вам.
ru-design: интересный вывод =)
может просто естественные ссылки не те что нужно?
Те, те. Ваши сайты получали хоть одну?
Если у сайта есть только естественные ссылки и он не достаточно известен, чтобы получить наивысшую оценку от асессора, то он будет ранжироваться гарантированно ниже сайта, продвигаемого хорошими покупными ссылками.
Снова повторю тем, кто в жизни не видел ни одной ественной ссылки - эти выводы проверялись экспериментами.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:21
G00DMAN: Перед кем мне пячиться? Я по-жизни не работаю. :D
Просто странно, что те, кто работают на Руки и ВебЭффектор (штатно, внештатно, неважно), говорят, что продажные ссылки не работают ;)
G00DMAN: Вы просто не хотите видеть этого преимущества. Или не можете.
Могу. Провести пиар с миллиоными бюджетами для получения таких ссылок. Но толку для ранжирования нет. Проверял. А вы может себе позволить такие эксперименты? ;)
А владельцы сайтов, которые захотели и смогли - давно приколочены к верхушкам топов и не парятся. :)
Вы путаете преимущества, полученные от оценки асессоров и пользу от тех самых естественных ссылок.
G00DMAN, Wolf, извините, вы не хотите попячиться? Вы где работаете-то? ;)
G00DMAN: Яндекс будет ранжировать рунет. Он немного больше, чем Сапа. :D
Сапа + хрумер вы хотели сказать? ;) Яндекс не умеет определять естественные ссылки, т.к. нет никаких признаков получения преимуществ сайтами, у которых они есть. А значит не умеет определять и продажные.
Masterboy: Вы тоже мадридский не читали?
Читали. На заборе тоже написано.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:01
wir: ссылки с миралинска качественные? зачем резать?
Качественные, но не естественные. Именно про это я и говорю.
http://www.reg.ru/announce/rf_seminar160910
Когда уже закончится эта афера?? :( Как хотят, так и крутят.
получишь третью кучу ссылок
... или АГС за дублированный контент ;)
Начать всё-равно с СЕО-ссылок придется.
Касательно естественных ссылок - у меня есть сайт на котором стабильный трафик около 900 человек в сутки, тиц 190 - ссылки не покупались и не продавались, только естественные с блогов и жжшечек (тематика - туризм).
У меня тоже есть такие сайты. Но расчитывать за счет этих ссылок на халяву выйти в топ по ВЧ/СЧ не приходится ;)
Причем тИЦ давно получен, верно?
Домен, посмотрите бэки http://shoppingcenter.ru
Да, ссылок естественных много. Но есть и такие бэки:
http://euroshop.su/auth/
http://www.industr.ru/market0/1475.php
http://www.weblinkspro.ru/obf/
Просто очень хорошее продуманное продвижение, не более того.
Таких примеров есть еще немало, когда сайт выезжает засчет траста и естественных ссылок, достаточно указать только верный титл статье.
Но нет ни одного примера, когда он выезжает только за счет естественных ссылок. Я об этом. А вы о чем? ;)
Проанализируйте топы ашмановского сеорейта - Вы найдете сайты с малыми бюджетами в биржах.
Неестественные ссылки, это не обязательно биржи. + Топы по витальным запросам. На то и выходим.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:59
А там должны были быть Вконтакте? С чего бы, если они не оптимизировали (или плохо оптимизировали) страницу под этот запрос?
По вашим словам, они должны были быть выше всех сапо/спамопродвинутых сайтов в этом топе. Но этого не происходит (29-е место).
Контакт был приведен для примера. Тоже самое будет и для других известных проектов.
Чтобы не развивать пустую дискуссию с надуванием щёк, вот, например, не витальный запрос:
http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B+%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5&lr=213
И где там сам Контакт? :) Страница подходящая есть: http://vkontakte.ru/notes71713135 (в индексе)
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:56
Он умеет. Только вот яндексоиды пока не фильтруют SEO-ссылки по коммерческим запросам. Если бы они это сделали, то всем бы нам прихлось очень несладко. Но, подозреваю, и качество выдачи по коммерческим запросам, мягко говоря, не улучшилось бы. :)
Яндексоидам надо подорвать экономическую эффективность говносайтостроения, сохранив при этом качество выдачи. Насколько я понимаю, они ввели жесткий песок (т.е. полный неучет) на новые SEO-ссылки, возможно, увеличив его время. Ну и показательно заагээсили заметное количество доноров. Чтобы все испугались. Но тут народ в большинстве своём пуганный, я смотрю :)
Нет. Настаиваю на том, что "пока не фильтруют" именно всякие трешовые ссылки из подвалов, ссылкопомоек и т.п. Когда-нибудь, будут фильтровать, несомненно. Но как он ражировался по неестественным ссылкам, так и будет ранжироваться, т.к. неестественные слишком сильно похожи на естественные.
Кто Вам сказал, что я работаю на Руки? У них денег не хватит. :D
Помогаю и консультирую в меру сил и на халяву - факт.
Ну теперь не докажите ;)
Позволить могу, но не хочу, т.к. смысла в этом нет. Некоторая часть топовых сайтов в конкурентных тематиках не тратит миллионы, даже рублей. "Такие ссылки" на них и так ставятся пачками ежедневно. И с нужными анкорами к тому же. :)
Вы ошибаетесь. Ситуация, когда человек случайно как-то попадет на сайт, прочитает какой-то невероятно интересный контент и поставит на него ссылку где-то, где нет rel=nofollow, это настолько невероятная гипотетическая ситуация, что она существует только в мозгу форумных теоретиков и (возможно) у яндексоидов, выступающих на семинарах.
Естественные ссылки, которые есть шанс получить - это ссылки от веб-мастеров. Но их яндекс не умеет отличать от саповских. Вот такие дела ;)
А все известные сайты, если они не с начала рунета существуют, вкладывались. И много. Очень много. Просто на них это не написано.
Нет преимуществ от оценки асессора, почитайте инструкцию. :)
По витальным запросам? Думаю, инструкцию надо почитать вам.
интересный вывод =)
может просто естественные ссылки не те что нужно?
Те, те. Ваши сайты получали хоть одну?
Если у сайта есть только естественные ссылки и он не достаточно известен, чтобы получить наивысшую оценку от асессора, то он будет ранжироваться гарантированно ниже сайта, продвигаемого хорошими покупными ссылками.
Снова повторю тем, кто в жизни не видел ни одной ественной ссылки - эти выводы проверялись экспериментами.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:21
Перед кем мне пячиться? Я по-жизни не работаю. :D
Просто странно, что те, кто работают на Руки и ВебЭффектор (штатно, внештатно, неважно), говорят, что продажные ссылки не работают ;)
Вы просто не хотите видеть этого преимущества. Или не можете.
Могу. Провести пиар с миллиоными бюджетами для получения таких ссылок. Но толку для ранжирования нет. Проверял. А вы может себе позволить такие эксперименты? ;)
Вы путаете преимущества, полученные от оценки асессоров и пользу от тех самых естественных ссылок.
G00DMAN, Wolf, извините, вы не хотите попячиться? Вы где работаете-то? ;)
Яндекс будет ранжировать рунет. Он немного больше, чем Сапа. :D
Сапа + хрумер вы хотели сказать? ;) Яндекс не умеет определять естественные ссылки, т.к. нет никаких признаков получения преимуществ сайтами, у которых они есть. А значит не умеет определять и продажные.
Вы тоже мадридский не читали?
Читали. На заборе тоже написано.
dlyanachalas добавил 23.09.2010 в 15:01
ссылки с миралинска качественные? зачем резать?
Качественные, но не естественные. Именно про это я и говорю.
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)
Он не умеет это делать в 100% случаев. Речь в его алгоритмах идет только о качественных и некачественных продажных ссылках.
Проверено множеством экспериментов.