egregor: Ну так вот предположение такое, что Яндекс начал выбрасывать страницы из индекса, на которые не ходят пользователи, которые просто находятся в индексе, не являются страницами входа или просто посещаемыми страницами.
Таких страниц гораздо больше, чем количество забаненных. Так что дело в чем-то другом.
Скорее всего в прошеднем АПе АГС (такое явление периодически случается).
nazar3: Естественно собрали всё говно, которое только могли: из первых 200 просмотренных не попались только дипломы, всё остальное есть (порнуха, гей-форумы, каталоги сайтов, сателлиты на кривом скане и т.д.).
Собственно вопрос: всё самое УГ, которое в индексе (процентов 40) снимать как лучше всё сразу или постепенно? У кого какие мнения?
Вот, сразу чувствуется профессионализм! :)
Правда, что делать со старыми ссылками данный господин тоже не знает (что как бы намекает), но предыдущего "СЕОшника" клеймит весьма жестоко! :)
Xmania: Наткнулся на интересную статью: http://therunet.com/news/529-blogeram-pridetsya-platit-nalogi-s-dohodov-ot-reklamy В которой говориться, что уже в ближайшее время за размещение рекламы в своём блоге, блогеру придётся платить налог. В случаи если у блогера нет юр.лица, то реклама на его старнице будет запрещена. Думаю что в ближайшее время изменится система регистрации в блогах, чтобы служители закона смогли получить контактные данные от недобросовестного блогера.
Законопроекты разрабатываются самые абсурдные. Потому как никто рублём за абсурдность законопроектов, законотворцев не наказывает.
Шансов у такого законопроекта пройти все инстанции до принятия - 0.
Miha Kuzmin (KMY): Угу, и сколько не делай там - если ссылка оттуда не работала, то и работать не будет. Хоть тиц 100к нагони :)
У которых память недалекая и короткая (ну и кто, в силу молодости, не застал). Были такие крутые новостные площадки. Kp, ng, regnum'ы всякие. Про тиц молчу. И что, ничего. При бешеной цене ссылок (тиц ведь!), они вообще не работали. Сегодня ситуация немногим отличается.
Вероятно, с тИЦ 20 все ссылки сплошь рабочие! :)
Но этот спор вечен и бесполезен, ибо никто палить данные не будет, это понятно. Предлагаю прекратить битву.
Cell: Мне кажется, что сложно сделать алгоритм, оценивающий ВСЕ параметры сайта - в том числе, трудозатраты, бессонные ночи, пролитые пот и слезы.
Большинство алгоритмов (опять же, на мой взгляд) оценивают в лоб по цифрам - ТИЦ, PR, наличие в каталогах, кол-во страниц в индексе, возраст и т.д.
Отсюда и непонятки с оценкой сайтов у капусты ))
Правильно. Только тИЦ это собирательный параметр. Там много чего учтено и для работы со ссылками он вполне удобен.
<!--WEB-->: Спасибо за объяснение. Про смертоносную кинетическую энергию молекул сегодня не будет?
Всегда пожалуйста! А кинетическая энергия там же, где и ваш кровавый тоталитарный компакт-диск ;)
<!--WEB-->: Ну значит врёт Stop-TussiN. :)
Он не врет. Вы просто многого не понимаете.
Вот когда на своем сайтеге сделаете тИЦ 1500 (если сделаете), вам придется его настолько видоизменить и улучшить ВСЕ параметры, что глупые вопросы про классическое ценообразование ссылок отпадут сами собой ☝
-------- раз Proofer стёр, то и я стёр. ---------
Парсер чей-то. Раз знаете юзерагент, то по нему и блокируйте в .htaccess.
У браузеров длиннее обычно. Например:
Ну так вот предположение такое, что Яндекс начал выбрасывать страницы из индекса, на которые не ходят пользователи, которые просто находятся в индексе, не являются страницами входа или просто посещаемыми страницами.
Таких страниц гораздо больше, чем количество забаненных. Так что дело в чем-то другом.
Скорее всего в прошеднем АПе АГС (такое явление периодически случается).
Зачем? 🍿
Затем, что пока вы ничем не лучше него, а гонору вагон и маленькая тележка.
Просто раздражает такая подача тем и манера общения с клиентом. Ничего личного.
Своё мнение у меня на этот вопрос есть и оно уже реализовано. Но послушать мнение других лишним не будет.
Так и надо было тогда его озвучить. Пока же ваши претензии к виртуальному "СЕОшнику" выглядят абсурдно.
Правильное решение вам уже предложили.
Естественно собрали всё говно, которое только могли: из первых 200 просмотренных не попались только дипломы, всё остальное есть (порнуха, гей-форумы, каталоги сайтов, сателлиты на кривом скане и т.д.).
Собственно вопрос: всё самое УГ, которое в индексе (процентов 40) снимать как лучше всё сразу или постепенно?
У кого какие мнения?
Вот, сразу чувствуется профессионализм! :)
Правда, что делать со старыми ссылками данный господин тоже не знает (что как бы намекает), но предыдущего "СЕОшника" клеймит весьма жестоко! :)
Наткнулся на интересную статью: http://therunet.com/news/529-blogeram-pridetsya-platit-nalogi-s-dohodov-ot-reklamy
В которой говориться, что уже в ближайшее время за размещение рекламы в своём блоге, блогеру придётся платить налог.
В случаи если у блогера нет юр.лица, то реклама на его старнице будет запрещена.
Думаю что в ближайшее время изменится система регистрации в блогах, чтобы служители закона смогли получить контактные данные от недобросовестного блогера.
Законопроекты разрабатываются самые абсурдные. Потому как никто рублём за абсурдность законопроектов, законотворцев не наказывает.
Шансов у такого законопроекта пройти все инстанции до принятия - 0.
Угу, и сколько не делай там - если ссылка оттуда не работала, то и работать не будет. Хоть тиц 100к нагони :)
У которых память недалекая и короткая (ну и кто, в силу молодости, не застал). Были такие крутые новостные площадки. Kp, ng, regnum'ы всякие. Про тиц молчу. И что, ничего. При бешеной цене ссылок (тиц ведь!), они вообще не работали. Сегодня ситуация немногим отличается.
Вероятно, с тИЦ 20 все ссылки сплошь рабочие! :)
Но этот спор вечен и бесполезен, ибо никто палить данные не будет, это понятно. Предлагаю прекратить битву.
Возможно, с ценами на Хаммере я и погорячился! :)
Мне кажется, что сложно сделать алгоритм, оценивающий ВСЕ параметры сайта - в том числе, трудозатраты, бессонные ночи, пролитые пот и слезы.
Большинство алгоритмов (опять же, на мой взгляд) оценивают в лоб по цифрам - ТИЦ, PR, наличие в каталогах, кол-во страниц в индексе, возраст и т.д.
Отсюда и непонятки с оценкой сайтов у капусты ))
Правильно. Только тИЦ это собирательный параметр. Там много чего учтено и для работы со ссылками он вполне удобен.
По крайней мере не придумано ничего лучше.
Спасибо за объяснение. Про смертоносную кинетическую энергию молекул сегодня не будет?
Всегда пожалуйста! А кинетическая энергия там же, где и ваш кровавый тоталитарный компакт-диск ;)
Ну значит врёт Stop-TussiN. :)
Он не врет. Вы просто многого не понимаете.
Вот когда на своем сайтеге сделаете тИЦ 1500 (если сделаете), вам придется его настолько видоизменить и улучшить ВСЕ параметры, что глупые вопросы про классическое ценообразование ссылок отпадут сами собой ☝