Для получения тИЦа ещё и сам акцептор важен.
Это я вам сочувствую, т.к. вы не понимаете, что месье Кузьмин просто хочет продать вам ссылку с тИЦ 30 по цене тИЦ 200 😂
Отсюда и все корни пиара. Ну а не понимаете вы это потому, что опыта маловато.
88-е место это успех!
Всем хочется купить ссылку с хорошего сайта подешевле. Поэтому и распускают всякие модные темы, вроде "тИЦ ни на что не влияет".
Конечно, он просто так висит, и любой сайтег может получить тИЦ 250 как с куста, на одном контенте.
"Влияет" это не значит, что ссылка с тИЦ 1000 забивает в топ. Но и речи о равенстве средней ссылки с тИЦ 20 и тИЦ 1000 быть не может.
Но это слишком сложная материя, болтунам не понять.
;)---------- Добавлено 20.02.2013 в 14:14 ----------
Болтунам всё-время что-то мешает. Однако, остальным ясно, что иметь хотя бы один надежный параметр при отборе, это гораздо лучше, чем не иметь вообще ничего.
Принимать должны по желанию левой пятки Кузьмина и Маринки. Так правильнее ☝
Панда - закинули удочку. Но реальный хаос начался с Пингвина всё-таки.
Думаете, там был хитрый план? :)
Я бы понял, если бы Каттс вышел и сказал "мы долго работали над ИИ, и наконец мы его сделали. И теперь вам всем кизда!". Это было бы неприятно, но понятно, для чего люди работают.
А вот когда внезано чувака осенило, что есть платные ссылки и он вводит такую космическую технологию, как disavow links, то тут сразу ясно - накрутка адвордса. Двойной профит.
Ага, эти перейдут. Им сказал какой-то чувак, что ссылки покупать нельзя, они и перестали. Сегодня в сейпе раза в два точно меньше было чисто англоязычных сайтов. :) Может совпадение.
Это запросы вроде "DMOZ" или "Дима Билан"? :)
А что тогда такое вообще - качество выдачи? На мой взгляд, о качестве можно говорить только на СЧ и НЧ.
===============
Почему вы отвергаете версию о накрутке Adwords?
Мне кажется, этого Каттса в последний год спустили с цепи не случайно. И кто-то в Гугле вполне понимает, что делает.
Давайте на чистоту:
- 3-5 лет назад в буржуйнете не существовали платные ссылки?
- может идеи, которые извергает этот мистер, содержат какие-то невероятно прорывные технические новинки, до которых раньше не могли додуматься?
Нет, моё мнение - просто была "дана команда".
Напрасно. Эпоха добрых wolf'ов, думающих только о качестве выдачи, давно закончилась. Поисковики вполне могут сделать ещё больший хаос, чтобы подзаработать на Adwords и на бирже одновременно.
Этот "Мадридский доклад" надо, внезапно, читать наоборот. В том смысле, что попробовать, не будет ли он случайно "ловить" естественные ссылки. Тут-то его слабые стороны и появятся.---------- Добавлено 20.02.2013 в 02:09 ----------
Ну wolf, например, против разнообразной ссылочной массы :)
Я с этим согласен. Но, судя по всему, поисковики готовы к отсеву настоящих естественных ссылок.
