Марсоход Curiosity успешно примарсился!

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#441

dlyanachalas, ваш посыл непонятен.

Это фото - с официального насовского источника, см. урл ссылки.

След от "руки", с которой производились съемки, убрали во время соединения фрагментов, и правильно сделали.

Со времен Пасфиндера прошло 16 лет - понятно, что технологии вперед шагнули.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#442
knezevolk:
dlyanachalas, ваш посыл непонятен.

Все фото - с официальных насовских источников.
След от "руки", с которой производились съемки, убрали во время сшития, и правильно сделали.

Какой именно руки? Вроде ничего так далеко не может вытягиваться:

Да и делали когда-нибудь для сайтов снимок помещения "рыбий глаз"? Если бы делали, то знали бы, что "руку" эту никак не убрать. На её месте будут искаженные кусочки самого фотоаппарата или штатива.

Обычно туда ставят логотип или ещё-что.

============

Качество данной подделки приводит к печальному заключению, что нас держат за полных идиотов :-/

---------- Добавлено 25.02.2013 в 01:23 ----------

knezevolk:
Со времен Пасфиндера прошло 16 лет - понятно, что технологии вперед шагнули.

Ага, телепортация фотоаппарата 🤪

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#443
dlyanachalas:
Если бы делали, то знали бы, что "руку" эту никак не убрать. На её месте будут искаженные кусочки самого фотоаппарата или штатива.

Чего-чего? Хоть бы не позорился так.

Гугли smartblend и заканчивай этот цирк. :D

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#444
neznaika:
Чего-чего? Хоть бы не позорился так.
Гугли smartblend и заканчивай этот цирк. :D

Сам не позорься.

Или, раз уж ссылаешься на smartblend, признавай тогда, что фотоаппарат держал кто-то третий. Либо снимок местности был ещё до прибытия марсохода.

Меня любой из этих вариантов устроит ☝

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#445

dlyanachalas, так далеко может вытягиваться рука-манипулятор.

Да и на мачте тоже камеры есть.

Не стоит искать темную кошку в темной комнате.

Клуб "НАСА всем врет" и так до отказа забит параноиками и слабоумными.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#446
knezevolk:
dlyanachalas, так далеко может вытягиваться рука-манипулятор.
Да и на мачте тоже камеры есть.

http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover)#Mast_Camera_.28MastCam.29

Где тут информация о том, что у неё есть телескопический механизм?

И (самое главное) как эта самая рука сфотографировала сама себя издалека?

knezevolk:
Не стоит искать темную кошку в темной комнате.

Клуб "НАСА всем врет" и так до отказа забит параноиками и слабоумными.

Ну наивных в другом лагере тоже хватает ;)

furnaslives
На сайте с 11.01.2010
Offline
48
#447

dlyanachalas, не, ну если у кьюриосити два костыля с камерами, то сперва одним костылем снимок, затем вторым костылем. Наложили оба, вот и создался такой фотко.

Разработка приложений для android. Мои приложения и игры (https://play.google.com/store/apps/developer?id=Evgeniy) на play.google.com
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#448
dlyanachalas:
И (самое главное) как эта самая рука сфотографировала сама себя издалека?

Все фотки были сделаны с помощью "геологической" камеры MAHLI, которая расположена на конце манипулятора.

Позиции перекрываются настолько, что самой руки не видно.

Задача создать полный автопортрет ставилась еще до начала миссии, в мозговом штурме участвовал, кстати, и режиссер Джеймс Камерон.

Подробнее

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#449
furnaslives:
dlyanachalas, не, ну если у кьюриосити два костыля с камерами, то сперва одним костылем снимок, затем вторым костылем. Наложили оба, вот и создался такой фотко.

Какое конкретно устройство может так далеко находиться от марсохода?

Я выше привел схему, давайте конкретно.

---------- Добавлено 25.02.2013 в 11:14 ----------

knezevolk:
в мозговом штурме участвовал, кстати, и режиссер Джеймс Камерон.

Это не вызывает сомнений.

---------- Добавлено 25.02.2013 в 11:24 ----------

knezevolk:

Ерунда, но для тупых пойдет.

Кстати на этом рендере зато четко видны размеры горы на заднике.

Якобы, 5 км?

Вот, гора Килиманджаро. Примерно такой же высоты. И в похожем ракурсе.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kibo_summit_of_Mt_Kilimanjaro_001.JPG?uselang=ru

Сравните расстояния до неё на рисунке с марсоходом и на фотографии реальной горы.

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#450

Если уж совсем конкретно, по ссылке выше:

A close look at the final image shows the "shoulder" of the robotic arm on the front of the rover. But the rest of the five-jointed appendage has been removed and replaced by pixels from other frames that showed the ground or the rover behind the arm.

При внимательном взгляде на итоговое изображение видно лишь "плечо" робота-манипулятора в передней части ровера. Но остальная часть руки из пяти сочленений была удалена и заменена пикселями с других фотографий, на которых виден грунт.

dlyanachalas, вы уже перескакиваете на другую тему и сравниваете анимацию с реальной фоткой.

Вам просто хочется не верить, надуманный повод для этого можно найти всегда.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий