Сколько лет уже идет этот гомопеар, а вы рассуждаете, как будто с Луны прилетели :)
Разумеется, никакой связи нет (либо обратная), а автор статьи - гомик.
Это всё здорово и правильно. Главное, чтобы любопытство не удовлетворялось всего лишь дырой в соседний сарай ;)
Это всё теория. А на практике, Гугл получил-таки по заднице (выдав это за победу, разумеется) :
Собственно то, чего все нормальные владельцы сайтов и добивались.
После того, как ты попьёшь успокоительное ;)---------- Добавлено 03.03.2013 в 15:22 ----------
Причем тут параноя? Мне просто не нравится, что ездящую где-то в пустыне коробку и несколько старых снимков с Оппортунити и Спирита, выдают за полет к Марсу.
Это для меня сигнал, в каком упадке находится современная наука.
=========
А вы просто мало знакомы с данными предыдущих миссий. Поэтому и не видите существенной разницы и показной театральности. Которой отродяси в таких полетах не было.
Спалились) Решили пока переделать декорации, чтобы не так палевно было:
---------- Добавлено 03.03.2013 в 14:45 ----------
Почему бы ИТАР-ТАССу и не повестись на этот фейк? На общем фоне фейков, кости инопланетян вполне гармонично смотрятся ;)
С реф.ссылками 🤪
А вот и тяжелая артиллерия дорогих бирж :)
Я, например, не понимаю, как можно написать человеческие тексты, уникальность которых будет 95-98%.
;)
div - см. выше. Остальное - сами экспериментируйте ;)
А откуда может быть инфа? :)
span, div, br точно преобразовывают.
Давайте вот только серьезно. Вы, значит, думаете, что Яндексоидный робот текст читает, и если ему не понравитсо, то банит? 🤪
Ориентироваться надо, разумеется, на алгоритмическую обработку текста ботом. Только алгоритмы расчета уникальности от данных бирж, и навязанные ими стандарты, имеют мало общего с реальностью ПС.
