Причем тут Гугль? У них одинаковый примитивный алгоритм и работают обе системы очень плохо.
Ваша позиция в теме обусловлена низким уровнем осведомленности. Иначе вы бы знали, что ни Яндекс ни Гугль не используют "таргетированную рекламу" у себя на поиске. Осталяя её только для площадок (чужих).
Хотя, казалось бы, если там увеличивается конверсия, бла-бла-бла, почему бы не сделать так у себя? Ретрограды не дают?
Утопия, что это можно вычислить алгоритмически. Вы явно не программист. Как и менеджеры, которые двигают эту тему.
Невозможно вычислить непредсказуемое явление. В вашем "примере" ошибка не в "мальчик/девочка" (это, возможно, ещё и можно с какой-то долей вероятности определить), а в том, что "мальчику" с какого-то фига вы подсовываете фрак, а "девочке" платье. Хотя вполне возможно, они хотели что-то другое.---------- Добавлено 02.10.2013 в 20:07 ----------
Я правильно понимаю, что вы считаете алгоритм, собирающий базу по запросам, а потом по ключам определяющий "интересы" - это типа прогресс?
Не балуйтесь с этим, ибо так можно дойти до распространенного сейчас мнения, что долбиться в зад - это прогресс и следующая ступень развития человечества.
После того, как мне месяц показываются трусы на баннерах?
У вас что за интерес в теме? Вы там работаете? Или что?
"Пользователю"? Его тут кто-то спрашивал? Или это говноалгоритм за него что-то решил?
Спрашивайте пользователей. Пусть они в браузере сами указывают, какие данные передавать сайтам (М/Ж, область интересов и т.п. (или ничего не передавать - это их право)).
Вот такие данные от браузера я бы с удовольствием учел на сайте.
Разумеется, это сложнее в реализации и продвижении в массы.
Менеджерам и программистам проще наваять какое-то говно, объявить о повышении конверсии на 0,5462% и получить за это премию.
Это должен решать не владелец сайта, который оперирует только общими показателями по трафику, а сам пользователь.
Ретрограды? На серче? Где все в авангарде сетевых технологий? :)
Вам говорят открыто - ваш алгоритм - говно. Когда будет неговно - приходите, будем рады.
Так она будет выше. А если наспамите на почте удачно, то вообще конверсия зашкалит. Так что теперь, все давайте спамить почту?
Принцип со спамом почты точно тот же - да, многим реклама не к месту. Но некоторым она идеально подходит и они обеспечивают прирост конверсии.
Увидьте этот механизм в вашем алгоритме и устыдитесь ☝
Поспокойнее, ок?
Было бы так, я бы одобрил! Да только не собрать нормально эти данные. Ну проходили ведь.
Уже представляю, как детям на Кинопоиске будет выдаваться порнуха (потому что её искал ночью папа), сайт знакомств сразу будет перенаправлять на геев (из-за соседа сверху на этом же ip) и т.п.
Или НА ЭТОТ РАЗ будет не так, да? :)
Она эффективна ровно в той же степени, в которой эффективен спам.
Причем в данном случае это именно самый настоящий спам, в отличие от обвинений в адрес сеошников, что спамом якобы являются их ссылки где-то там на странице.
Как обычно, "кто громче всех кричит, того и тапки".
=================
Был нормальный и хороший алгоритм работы. Он назывался "контекстная реклама". При чтении сайта о носках, рекламировались носки, на сайте о квартирах - квартиры.
Но современные "поведенческие" нововведения полностью извратили этот алгоритм, доведя его до абсурда (как в моем примере с трусами).
Судя по Атому, тенденция в этом направлении продолжится.
Никакого "грешка". Алгоритмически, мне абсолютно понятно, почему мне показываются женские трусы:
Иногда за компьютером сидит жена и смотрит сайты о женской моде (не про трусы, но это не важно). В итоге этот браузер отнесен к категории "интересуется женской модой". А затем тупо выбирается самый "релевантный" т.е. с самой высокой ценой щелчка баннер - с трусами.
Вполне логичная работа алгоритма.
Только вот насколько это соответствует заявлению:
?
Так женские трусы-то предлагают)
