Мою генерацию он вполне индексирует. Возможно, при этом он её и не любит.
Т.к. Гугл любит только деньги.
:)---------- Добавлено 07.10.2013 в 11:45 ----------
Cell, там по-моему к вам на поклон опять пришли какие-то валенкивеб-мастера, желающие попасть в DMOZ.
Займитесь, пожалуйста.
Чтобы работать в Гугле, надо быть идиотом?
"Инженер отдела качества поиска Google" даже в поиск не заглядывал?
Вы-то когда на завод изволите?
Про бесплатные стоки вы, вероятно, не слышали?
Даже Каширин? 🚬
Без картинок сайт очень уныл будет. Косвенно это и на поиске отразится.
Задумайтесь, что вы пишите: "пользователь сам не знает, чего хочет, а алгоритм - знает" :)
Других аргументов и не надо.---------- Добавлено 05.10.2013 в 15:12 ----------
Сейчас ещё сервисов наклепают, там сразу 100500 будет.
Всё-таки эти "инвесторы" - сущие бараны. Прошу простить, ничего личного :)
Почему бы и нет? Или мы находимся не в информационном пространстве?
Противодействие ПС - просто характеристика окружающей среды, но не постулат.
=============================
Из предложенных - wizard.sape. Самый технологически продвинутый, на мой взгляд.
В контексте вашего вопроса надо писать "автоматические".
Подвох в том, что никто никому ничего не предлагал, а вы просто создаете ажиотаж :)
Нерелевантная реклама вызывает негатив к сайту, на котором она просмотрена. В данном вопросе вебмастера и юзеры на одной строне.---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:27 ----------
Метрики? Метриками нельзя мерить явления, о которых недостаточно входных данных.
Очевидно, что единственный путь здесь - сравнение с тестовой выборкой и расчет количества несовпадений. Но данные неполны, метрика даст неверный результат.---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:33 ----------
Яндексоиды намекают, что придется перепрограммировать и переписывать старые движки.
Но мне кажется, не будет Атом внедрен. Ибо бред всё это.
Действительно, почему же он везде (где не жално) сует эту прогрессивную технологию а в "святая святых" не пускает? 🍿
Собственно у вас в вопросе сразу и ответ, но я вижу, вы любите спорить в cell-стайл. В этом случае аргументы бессильны :)
95%, я надеюсь? Но пол, это полдела. А вот с товарами будет посложнее. Процентов 20-30 вы угадаете, остальных разозлите.
:D---------- Добавлено 02.10.2013 в 20:21 ----------
Немного меньше пафоса, пожалуйста. Я работал с экспертными системами и с системами искуственного интеллекта. И прекрасно знаю их возможности. Угадывать желания подобные системы могут только в фильмах, которых вы, судя по всему, насмотрелись :) Тем более, что в "таргетированной рекламе" подобными системами и не пахнет. Там очень примитивный алгоритм.
