Рядового пользователя никто не спрашивает, таккаквбольшинстве своем он не сможет адекватно что-либо настроить, он даже не знает чего он хочет сейчас или захочет потом и за него приходится много решать.
Задумайтесь, что вы пишите: "пользователь сам не знает, чего хочет, а алгоритм - знает" :)
Других аргументов и не надо.
---------- Добавлено 05.10.2013 в 15:12 ----------
YaanGle: Белый Ум Собака лает, караван идет. Здесь многие даже понять не могут, чью сторону они пытаются отстаивать - вебмастеров или юзеров.
Нерелевантная реклама вызывает негатив к сайту, на котором она просмотрена. В данном вопросе вебмастера и юзеры на одной строне.
---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:27 ----------
Белый Ум:
Чтобы не быть голословным, назовите метрики по которым оценивается результат предсказаний подобных систем.🍿 Даже не сами системы, или принципы их работы, а просто метрики на основании которых можно оценить говорить об их тупых(или умных) возможностях.
Метрики? Метриками нельзя мерить явления, о которых недостаточно входных данных.
Очевидно, что единственный путь здесь - сравнение с тестовой выборкой и расчет количества несовпадений. Но данные неполны, метрика даст неверный результат.
---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:33 ----------
awasome: С утра мультик не смотрел, добрался сейчас. Из него вообще ничего не ясно - это задумка такая?
Да, главный вопрос, вроде был, но не могу найти. Как будет реализовываться система? Нужна какая-то особая админка или что? Я просто не могу понять, как какой-нибудь стандартный движок будет подсовывать пользователю другие страницы (товары) именно по интересам.
Яндексоиды намекают, что придется перепрограммировать и переписывать старые движки.
Но мне кажется, не будет Атом внедрен. Ибо бред всё это.
Белый Ум: dlyanachalas, низкий уровень осведомленности у вас:
1 гугл использует таргетированную в зависимости от пользователя и истории поиска выдачу. Это вычисляется алгоритмически и это работает. Гугл пускает эти технологии в святая святых - ранжирование результатов, причины по которым их не пустили в контекстную рекламу - угадаете сами?
Действительно, почему же он везде (где не жално) сует эту прогрессивную технологию а в "святая святых" не пускает? 🍿
Собственно у вас в вопросе сразу и ответ, но я вижу, вы любите спорить в cell-стайл. В этом случае аргументы бессильны :)
2 пол пользователя можно вычислить алгоритмически, с алгоритмически же вычисленным достоверным интервалом.
95%, я надеюсь? Но пол, это полдела. А вот с товарами будет посложнее. Процентов 20-30 вы угадаете, остальных разозлите.
я таки программист.
:D
---------- Добавлено 02.10.2013 в 20:21 ----------
Белый Ум: dlyanachalas, ЛОЛ ШТО? а как по вашему работают рекомендательные системы? Если вам интересна эта тема можете начать с вот этой хорошей книги. Прочитаете ее - продолжим разговор.
Немного меньше пафоса, пожалуйста. Я работал с экспертными системами и с системами искуственного интеллекта. И прекрасно знаю их возможности. Угадывать желания подобные системы могут только в фильмах, которых вы, судя по всему, насмотрелись :) Тем более, что в "таргетированной рекламе" подобными системами и не пахнет. Там очень примитивный алгоритм.
Таки да. Именно таких вебмастеров любит гугл. Которые создают контент с помощью клавиатуры.
Мою генерацию он вполне индексирует. Возможно, при этом он её и не любит.
Т.к. Гугл любит только деньги.
:)
---------- Добавлено 07.10.2013 в 11:45 ----------
"Западный вебмастер", я так полагаю, "набивает контент" исключительно на печатной машинке Ундервуд ))
Cell, там по-моему к вам на поклон опять пришли какие-то валенкивеб-мастера, желающие попасть в DMOZ.
Займитесь, пожалуйста.
Чтобы работать в Гугле, надо быть идиотом?
"Инженер отдела качества поиска Google" даже в поиск не заглядывал?
80% вебмастеров точно заняты не тем. А производство страдает ))
Вы-то когда на завод изволите?
Оба варианта не верны. Нужен трафик по картинкам - делайте их сами, ибо...
Про бесплатные стоки вы, вероятно, не слышали?
Инвесторы в накладе не остануться. Как бы ни дули пузырь
Даже Каширин? 🚬
всем привет:) возник вопрос: что скажется на поисковой оптимизации лучше - полное отсутствие картинок или наличие неуникальных картинок?
Без картинок сайт очень уныл будет. Косвенно это и на поиске отразится.
Рядового пользователя никто не спрашивает, таккаквбольшинстве своем он не сможет адекватно что-либо настроить, он даже не знает чего он хочет сейчас или захочет потом и за него приходится много решать.
Задумайтесь, что вы пишите: "пользователь сам не знает, чего хочет, а алгоритм - знает" :)
Других аргументов и не надо.
---------- Добавлено 05.10.2013 в 15:12 ----------
Это точно))
А тем временем, новый рекорд по цене :)
Сейчас ещё сервисов наклепают, там сразу 100500 будет.
Всё-таки эти "инвесторы" - сущие бараны. Прошу простить, ничего личного :)
вопрос наверное должен был звучать - где ниче не надо делать и в топ чтобы сразу?😂
Почему бы и нет? Или мы находимся не в информационном пространстве?
Противодействие ПС - просто характеристика окружающей среды, но не постулат.
=============================
Из предложенных - wizard.sape. Самый технологически продвинутый, на мой взгляд.
В контексте вашего вопроса надо писать "автоматические".
В чем подвох?
Подвох в том, что никто никому ничего не предлагал, а вы просто создаете ажиотаж :)
Белый Ум
Собака лает, караван идет. Здесь многие даже понять не могут, чью сторону они пытаются отстаивать - вебмастеров или юзеров.
Нерелевантная реклама вызывает негатив к сайту, на котором она просмотрена. В данном вопросе вебмастера и юзеры на одной строне.
---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:27 ----------
Чтобы не быть голословным, назовите метрики по которым оценивается результат предсказаний подобных систем.🍿
Даже не сами системы, или принципы их работы, а просто метрики на основании которых можно оценить говорить об их тупых(или умных) возможностях.
Метрики? Метриками нельзя мерить явления, о которых недостаточно входных данных.
Очевидно, что единственный путь здесь - сравнение с тестовой выборкой и расчет количества несовпадений. Но данные неполны, метрика даст неверный результат.
---------- Добавлено 02.10.2013 в 22:33 ----------
С утра мультик не смотрел, добрался сейчас. Из него вообще ничего не ясно - это задумка такая?
Да, главный вопрос, вроде был, но не могу найти. Как будет реализовываться система? Нужна какая-то особая админка или что? Я просто не могу понять, как какой-нибудь стандартный движок будет подсовывать пользователю другие страницы (товары) именно по интересам.
Яндексоиды намекают, что придется перепрограммировать и переписывать старые движки.
Но мне кажется, не будет Атом внедрен. Ибо бред всё это.
dlyanachalas, низкий уровень осведомленности у вас:
1 гугл использует таргетированную в зависимости от пользователя и истории поиска выдачу. Это вычисляется алгоритмически и это работает. Гугл пускает эти технологии в святая святых - ранжирование результатов, причины по которым их не пустили в контекстную рекламу - угадаете сами?
Действительно, почему же он везде (где не жално) сует эту прогрессивную технологию а в "святая святых" не пускает? 🍿
Собственно у вас в вопросе сразу и ответ, но я вижу, вы любите спорить в cell-стайл. В этом случае аргументы бессильны :)
95%, я надеюсь? Но пол, это полдела. А вот с товарами будет посложнее. Процентов 20-30 вы угадаете, остальных разозлите.
:D
---------- Добавлено 02.10.2013 в 20:21 ----------
dlyanachalas, ЛОЛ ШТО? а как по вашему работают рекомендательные системы? Если вам интересна эта тема можете начать с вот этой хорошей книги. Прочитаете ее - продолжим разговор.
Немного меньше пафоса, пожалуйста. Я работал с экспертными системами и с системами искуственного интеллекта. И прекрасно знаю их возможности. Угадывать желания подобные системы могут только в фильмах, которых вы, судя по всему, насмотрелись :) Тем более, что в "таргетированной рекламе" подобными системами и не пахнет. Там очень примитивный алгоритм.