Cell: можно создать over 100500 топиков, где написать о том, какой Гугл плохой, жадный и недальновидный.
И что самое любопытное, во всех этих 100500 топегов будет троллить Cell :)
r27:
Иногда возникает такое чувство, что google специально загоняет нормальные сайты подальше от топа, чтобы они понесли деньги а adwords.
Да не может такого быть! ☝ Ахахах)
Nina: Но в Гугле это прекрасно понимают, поиск похоже уходит на второй план. Они там очками и автомобилями лучше заниматься будут
Как показывают многочисленные примеры, когда компания занимается чем-то непрофильным, ничего особо успешного получиться не может. И очки и автомобили - всё это датируется из поиска.
А если серьезно, то такие проекты быстро не дохнут.
Слишком много влитобыло в них, по этому дадут всем спокойно выйти. Медленно и неторопясь мажоритарии и миноритарии уже слили все, не глупый народ тоже повыскакивал по серьезному, попадут как всегда самые жадные.
Мне это напоминает торговлю акциями Юкоса в 2004-ом 2006-м годах. Всем все было понятно, но вместе с тем еще долго там умудрялись заработать. Закончилось все только тогда, когда их принудительно с мамбы вывели...
Более вероятно, что там будут жить дорогие ссылки на хороших сайтах.
Я поднял цену в 3 раза. Ничего не потерял. Даже чуть больше по деньгам стало. А ссылок - меньше.
ValD: Есть трудноуловимая, но существенная разница между "работать для клиента" и "продвигать сайты".
Это к предыдущему комментарию.
Я лично буду рад на основе официальной информации обосновать необходимость работ в этом направлении и взять за них деньги. ;)
Если у кого-то идеологическое неприятие нововведений Яндекса - сочувствую.
С одной стороны, вы правы.
И я пропишу этот манифест, как только увижу хоть один переход с этих закладок.
Но речь идет о том, что кое-кто забыл, что любое сотрудничество строится на взаимовыгодной основе.
А когда работа идет в таком режиме, что кто-то гребет миллиарды, а кто-то должен бесплатно "улучшать сайты", мне это немного (!) не нравится.
Вот и всё ☝
---------- Добавлено 24.12.2013 в 13:49 ----------
ShAnT: dlyanachalas, ну мы типа можем выкидывать ненужных посетителей обратно в выдачу с переформулировкой запроса или же с завершением сессии. Более подробно вам Алексей расскажет, он же придумал :)
Не целевой посетитель в любом случае вернется в выдачу и будет кликать по другим сайтам. А нам это не выгодно. Вот мы его выкидываем туда самостоятельно, при этом без вреда для нашего сайта :)
Я это так понял.
Я буду наблюдать за вашим экспериментом. Пока есть 4-я страница по НЧ НК.
ShAnT: dlyanachalas, какие фокусы?) У нас есть серповые ПФ. Возврат в выдачу и клик по другому сайту - плохой, возврат в выдачу и переформулировка запроса - пофиг и завершение сессии. Вроде бы как все понятно, что тут может не работать? :)
r27: Сейчас время такое, что и от выдачи многое зависит. На дворе уже не 20-й век, если кто-то забыл.
Насчет хороший или плохой ресторан - это, наверное, не google решать, а посетителям этого ресторана. Да даже и не об этом речь, а о том, что, если заплатить google в adsense, то ресторан автоматически станет хорошим?
Всё так. Но стоит добавить, что работая с контекстной рекламой, вообще нет смысла делать какую-либо оптимизацию или создавать что-то новое.
В этом соревновании побеждает тот, кто снизил издержки до минимума.
Кто-то тут говорил про коровьи лепешки? Да, именно! Такой ресторан и победит в итоге в Адвордс, т.к. у него останется прибыль после оплаты за рекламу.
r27: И яндекс и google похоже пошли по пути создателей стандартного программного обеспечения. Сначала некая малоизвестная компания создает новый продукт и предлагает его всем бесплатно. Затем это творение набирает популярность и создается сначала платная версия с новыми функциями, а затем и вовсе убирается бесплатная или от нее остается некий огрызок.
Только вот производителям ПО подобная монополия и не снилась.
можно создать over 100500 топиков, где написать о том, какой Гугл плохой, жадный и недальновидный.
И что самое любопытное, во всех этих 100500 топегов будет троллить Cell :)
Иногда возникает такое чувство, что google специально загоняет нормальные сайты подальше от топа, чтобы они понесли деньги а adwords.
Да не может такого быть! ☝ Ахахах)
Но в Гугле это прекрасно понимают, поиск похоже уходит на второй план. Они там очками и автомобилями лучше заниматься будут
Как показывают многочисленные примеры, когда компания занимается чем-то непрофильным, ничего особо успешного получиться не может. И очки и автомобили - всё это датируется из поиска.
А что такое сапа? :-)
А если серьезно, то такие проекты быстро не дохнут.
Слишком много влитобыло в них, по этому дадут всем спокойно выйти. Медленно и неторопясь мажоритарии и миноритарии уже слили все, не глупый народ тоже повыскакивал по серьезному, попадут как всегда самые жадные.
Мне это напоминает торговлю акциями Юкоса в 2004-ом 2006-м годах. Всем все было понятно, но вместе с тем еще долго там умудрялись заработать. Закончилось все только тогда, когда их принудительно с мамбы вывели...
Более вероятно, что там будут жить дорогие ссылки на хороших сайтах.
Я поднял цену в 3 раза. Ничего не потерял. Даже чуть больше по деньгам стало. А ссылок - меньше.
Интересно, а блоггерам приятно, что их труд можно прочитать на Яндекс.Блогах без перехода на сам блог?
Есть трудноуловимая, но существенная разница между "работать для клиента" и "продвигать сайты".
Это к предыдущему комментарию.
Я лично буду рад на основе официальной информации обосновать необходимость работ в этом направлении и взять за них деньги. ;)
Если у кого-то идеологическое неприятие нововведений Яндекса - сочувствую.
С одной стороны, вы правы.
И я пропишу этот манифест, как только увижу хоть один переход с этих закладок.
Но речь идет о том, что кое-кто забыл, что любое сотрудничество строится на взаимовыгодной основе.
А когда работа идет в таком режиме, что кто-то гребет миллиарды, а кто-то должен бесплатно "улучшать сайты", мне это немного (!) не нравится.
Вот и всё ☝
---------- Добавлено 24.12.2013 в 13:49 ----------
Яндекс.Браузер - 5,7%... Хм...
Да бросьте!
Сейчас Яндекс будет глючить примерно также, как он глючил предыдущие 15 лет, но теперь про каждый пук будем писать: "отменено ссылочное!!! Пыщ!" ?
:)
Работайте, рабы!
Сегодня хозяин разрешил украсить его фазенду! Всем радоваться!
:)
(уважаемые сотрудники Яндекса - прошу не мстить! Это просто мнение о топеге и не более :))
Даю 100500%, что если бы сайт не был показан в топеге, мы бы сейчас получили второго Нижегородцева :)
dlyanachalas, ну мы типа можем выкидывать ненужных посетителей обратно в выдачу с переформулировкой запроса или же с завершением сессии. Более подробно вам Алексей расскажет, он же придумал :)
Не целевой посетитель в любом случае вернется в выдачу и будет кликать по другим сайтам. А нам это не выгодно. Вот мы его выкидываем туда самостоятельно, при этом без вреда для нашего сайта :)
Я это так понял.
Я буду наблюдать за вашим экспериментом. Пока есть 4-я страница по НЧ НК.
dlyanachalas, какие фокусы?) У нас есть серповые ПФ. Возврат в выдачу и клик по другому сайту - плохой, возврат в выдачу и переформулировка запроса - пофиг и завершение сессии. Вроде бы как все понятно, что тут может не работать? :)
Ок. Чем тут вам помогут указанные выше фокусы?
Сейчас время такое, что и от выдачи многое зависит. На дворе уже не 20-й век, если кто-то забыл.
Насчет хороший или плохой ресторан - это, наверное, не google решать, а посетителям этого ресторана. Да даже и не об этом речь, а о том, что, если заплатить google в adsense, то ресторан автоматически станет хорошим?
Всё так. Но стоит добавить, что работая с контекстной рекламой, вообще нет смысла делать какую-либо оптимизацию или создавать что-то новое.
В этом соревновании побеждает тот, кто снизил издержки до минимума.
Кто-то тут говорил про коровьи лепешки? Да, именно! Такой ресторан и победит в итоге в Адвордс, т.к. у него останется прибыль после оплаты за рекламу.
И яндекс и google похоже пошли по пути создателей стандартного программного обеспечения. Сначала некая малоизвестная компания создает новый продукт и предлагает его всем бесплатно. Затем это творение набирает популярность и создается сначала платная версия с новыми функциями, а затем и вовсе убирается бесплатная или от нее остается некий огрызок.
Только вот производителям ПО подобная монополия и не снилась.