dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Borey:
Возможно это каким-то образом отразиться на учете хороших текстов, станет более значимым?

Тексты по-прежнему будут оцениваться количественными характеристиками. Всё читать асессоры не смогут никак :D

Kait:
Dlyanachalas, У меня на курсе была специальность "Введение в искусственный интелект", после которой я запомнил "как и человеческий мозг, нейросеть способна извлекать знания из данных, обнаруживать скрытые в них закономерности. Но, как и человек, нейросеть не способна обьяснять, как она это делает".

У вас было "введение", а я в НИИ несколько лет по этому направлению работал.

В научпопе так и пишут, как вы говорите. Но в более серьезной научной литературе про ИИ пишут как про инструмент интерполяции/экстраполяции ;)

Так что увы :)

---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:55 ----------

Более того, при научном применении экспертных систем и ИИ, предполагается, что часть входных параметров должна исключаться ("отмирать"), как не оказывающие четко определенного влияния на результат.

В случае Яндекса же мы видимо обратный процесс - в формулу тянут всё, что придет в голову. На данный момент уже 100500 800 факторов.

Вероятно, это делается для инвесторов. Когда им говорят "у нас ранжирование по 800 факторов!!", у инвесторов сразу расстёгиваются кошельки :)

Kait:
Да не верю я, что этих людей 5000 человек. Знаю, что они есть, ну не 5000 же.

Ну если рассуждать здраво, то их должно быть в районе 3000 человек (2000 - на остальные сервисы и представительства Яндекса) + несколько тысяч внештатных асессоров.

Сайт они смотрят не пять минут, а меньше минуты. Обработать могут достаточное количество. Коммерцию по Москве + ВЧ по другим регионам точно осилят.

---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:36 ----------

Или может, вы серьезно думаете, что всё это работает на "генетическом алгоритме", про который даже авторы не могут понять, как и что он делает? :D

---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:39 ----------

yerez:

Уже не первый раз простые жалобы платонам, типа "ало, а чо мой супир пупир сайт не в топе по запросу *****" кончались тем, что он делал качественный скачок по запросу и составляющим от него, при стандартной отписке типа "ранжируется нормально развивайте бла бла бла".

Если сайт без ссылок, без пиара, ничего не будет (разве что АГС-нут 😂). Вероятно, эта тема продолжится.

Т.е. ранжирование по ВЧ и коммерции не по ссылкам, а асессорами, но без ссылок - гуляешь.

Я так понимаю слова Садовского.

Kait:
Yerez, это был сарказм вроде. Про ваш бред с 5000.

Кайт, вы не в теме немного. Не стоит про "бред".

Не бред это. Асессоры смотрят сайты.

---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:24 ----------

one:
Почему нет? Если XTool свой алгоритм имеет :)

Кстати, интересно, XTool опубликовал, какой % признанным им ГС попал под АГС-40 и какой попал % признанных хорошими, но продающих ссылки?

Подозреваю, эта информация закрыта :)

sPoul:
Забавно, выдача по Питеру по "пластиковым окнам" (понятно, что персональная) на каждый рефреш прямо сейчас пляшет - сайты местами меняются в рамках ТОП-20.
Фронты меняются на каждый рефреш, на каждом разная последовательность ссылок. Кэш что ли сбрасывают?..

Персональная выдача. Зайдите с другого компьютера.

vic-penza:

Тут вообще бывают сделки дороже 50 тыр?
Может мне просто не ту площадку подсказали.
Такое бывает.

Бывают. Только двухгодовая окупаемость здесь редко продается.

Korew:
Блин, я подумал что ТС просто знает сайты, которые приносят 70-90к и всего за 2 ляма он может поделится структурой этих сайтов (главная - новости - статьи - каталог - контакты).

Скорее всего, он работает в "структурах" ;)

00110011:
21 млн != бесконечность
я на это вам и указал, отправив в ФАК
к тому же, алгоритмическая эмиссия, контролируемая всеми узлами сети, сильно отличается от эмисии "группы неустановленных лиц", каковыми являются владельцы федрезерва СШП

В данном случае, что много, что бесконечность - смысл один. До 21 млн. дойдет не скоро. И США сгенерируют ещё 100500 триллионов не скоро. А потом - по второму кругу :)

Эмитируют биткойны сейчас тоже непонятно кто. По крайней мере ни вы ни я не сможем их имитировать в хоть каком-нибудь ощутимом количестве.

Кстати, почему такая агрессия? У вас монополия на обсуждение биткойнов?

1. "Народ" не смотрит на Америку, "народ" там никогда не был, и Америку ни разу не видел.

А Испанию?

2. До бесконечности печатать нельзя. И генерировать тоже нельзя.

До бесконечности нельзя. Но 100500 триллионов - можно.

У битков - 21 млн. Похожие принципы.

00110011:
RTFM
.......

Сами-то читали? Там 1 в 1 написано, что я написал.

---------- Добавлено 28.12.2013 в 12:26 ----------

zexis:

Лично я бы не стал брать домены для биткоина в зоне RU

По какой причине?

Conan Varvar:
тицку обновят по-любому до НГ

Да, скорее всего, апнут. Ничего хорошего не будет.

И, кстати, Яндекс ещё обязательно насрёт оптимизаторам под Новый год. Традиция такая :)

Всё-таки, все эти биткойны/лайткойны не случайно появились.

Народ смотрит на Америку и видит, что можно до бесконечности печатать (даже не печатать, а генерировать) некие деньги и при этом их курс ещё и расти будет.

Биткойны в этом смысле ничем особо от доллара не отличаются.

Всего: 12345