Kait: Dlyanachalas, У меня на курсе была специальность "Введение в искусственный интелект", после которой я запомнил "как и человеческий мозг, нейросеть способна извлекать знания из данных, обнаруживать скрытые в них закономерности. Но, как и человек, нейросеть не способна обьяснять, как она это делает".
У вас было "введение", а я в НИИ несколько лет по этому направлению работал.
В научпопе так и пишут, как вы говорите. Но в более серьезной научной литературе про ИИ пишут как про инструмент интерполяции/экстраполяции ;)
Так что увы :)
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:55 ----------
Более того, при научном применении экспертных систем и ИИ, предполагается, что часть входных параметров должна исключаться ("отмирать"), как не оказывающие четко определенного влияния на результат.
В случае Яндекса же мы видимо обратный процесс - в формулу тянут всё, что придет в голову. На данный момент уже 100500 800 факторов.
Вероятно, это делается для инвесторов. Когда им говорят "у нас ранжирование по 800 факторов!!", у инвесторов сразу расстёгиваются кошельки :)
Kait: Да не верю я, что этих людей 5000 человек. Знаю, что они есть, ну не 5000 же.
Ну если рассуждать здраво, то их должно быть в районе 3000 человек (2000 - на остальные сервисы и представительства Яндекса) + несколько тысяч внештатных асессоров.
Сайт они смотрят не пять минут, а меньше минуты. Обработать могут достаточное количество. Коммерцию по Москве + ВЧ по другим регионам точно осилят.
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:36 ----------
Или может, вы серьезно думаете, что всё это работает на "генетическом алгоритме", про который даже авторы не могут понять, как и что он делает? :D
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:39 ----------
yerez:
Уже не первый раз простые жалобы платонам, типа "ало, а чо мой супир пупир сайт не в топе по запросу *****" кончались тем, что он делал качественный скачок по запросу и составляющим от него, при стандартной отписке типа "ранжируется нормально развивайте бла бла бла".
Если сайт без ссылок, без пиара, ничего не будет (разве что АГС-нут 😂). Вероятно, эта тема продолжится.
Т.е. ранжирование по ВЧ и коммерции не по ссылкам, а асессорами, но без ссылок - гуляешь.
sPoul: Забавно, выдача по Питеру по "пластиковым окнам" (понятно, что персональная) на каждый рефреш прямо сейчас пляшет - сайты местами меняются в рамках ТОП-20. Фронты меняются на каждый рефреш, на каждом разная последовательность ссылок. Кэш что ли сбрасывают?..
Персональная выдача. Зайдите с другого компьютера.
Тут вообще бывают сделки дороже 50 тыр?
Может мне просто не ту площадку подсказали.
Такое бывает.
Бывают. Только двухгодовая окупаемость здесь редко продается.
Korew: Блин, я подумал что ТС просто знает сайты, которые приносят 70-90к и всего за 2 ляма он может поделится структурой этих сайтов (главная - новости - статьи - каталог - контакты).
00110011: 21 млн != бесконечность я на это вам и указал, отправив в ФАК к тому же, алгоритмическая эмиссия, контролируемая всеми узлами сети, сильно отличается от эмисии "группы неустановленных лиц", каковыми являются владельцы федрезерва СШП
В данном случае, что много, что бесконечность - смысл один. До 21 млн. дойдет не скоро. И США сгенерируют ещё 100500 триллионов не скоро. А потом - по второму кругу :)
Эмитируют биткойны сейчас тоже непонятно кто. По крайней мере ни вы ни я не сможем их имитировать в хоть каком-нибудь ощутимом количестве.
Кстати, почему такая агрессия? У вас монополия на обсуждение биткойнов?
Всё-таки, все эти биткойны/лайткойны не случайно появились.
Народ смотрит на Америку и видит, что можно до бесконечности печатать (даже не печатать, а генерировать) некие деньги и при этом их курс ещё и расти будет.
Биткойны в этом смысле ничем особо от доллара не отличаются.
Возможно это каким-то образом отразиться на учете хороших текстов, станет более значимым?
Тексты по-прежнему будут оцениваться количественными характеристиками. Всё читать асессоры не смогут никак :D
Dlyanachalas, У меня на курсе была специальность "Введение в искусственный интелект", после которой я запомнил "как и человеческий мозг, нейросеть способна извлекать знания из данных, обнаруживать скрытые в них закономерности. Но, как и человек, нейросеть не способна обьяснять, как она это делает".
У вас было "введение", а я в НИИ несколько лет по этому направлению работал.
В научпопе так и пишут, как вы говорите. Но в более серьезной научной литературе про ИИ пишут как про инструмент интерполяции/экстраполяции ;)
Так что увы :)
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:55 ----------
Более того, при научном применении экспертных систем и ИИ, предполагается, что часть входных параметров должна исключаться ("отмирать"), как не оказывающие четко определенного влияния на результат.
В случае Яндекса же мы видимо обратный процесс - в формулу тянут всё, что придет в голову. На данный момент уже 100500 800 факторов.
Вероятно, это делается для инвесторов. Когда им говорят "у нас ранжирование по 800 факторов!!", у инвесторов сразу расстёгиваются кошельки :)
Да не верю я, что этих людей 5000 человек. Знаю, что они есть, ну не 5000 же.
Ну если рассуждать здраво, то их должно быть в районе 3000 человек (2000 - на остальные сервисы и представительства Яндекса) + несколько тысяч внештатных асессоров.
Сайт они смотрят не пять минут, а меньше минуты. Обработать могут достаточное количество. Коммерцию по Москве + ВЧ по другим регионам точно осилят.
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:36 ----------
Или может, вы серьезно думаете, что всё это работает на "генетическом алгоритме", про который даже авторы не могут понять, как и что он делает? :D
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:39 ----------
Уже не первый раз простые жалобы платонам, типа "ало, а чо мой супир пупир сайт не в топе по запросу *****" кончались тем, что он делал качественный скачок по запросу и составляющим от него, при стандартной отписке типа "ранжируется нормально развивайте бла бла бла".
Если сайт без ссылок, без пиара, ничего не будет (разве что АГС-нут 😂). Вероятно, эта тема продолжится.
Т.е. ранжирование по ВЧ и коммерции не по ссылкам, а асессорами, но без ссылок - гуляешь.
Я так понимаю слова Садовского.
Yerez, это был сарказм вроде. Про ваш бред с 5000.
Кайт, вы не в теме немного. Не стоит про "бред".
Не бред это. Асессоры смотрят сайты.
---------- Добавлено 29.12.2013 в 10:24 ----------
Почему нет? Если XTool свой алгоритм имеет :)
Кстати, интересно, XTool опубликовал, какой % признанным им ГС попал под АГС-40 и какой попал % признанных хорошими, но продающих ссылки?
Подозреваю, эта информация закрыта :)
Забавно, выдача по Питеру по "пластиковым окнам" (понятно, что персональная) на каждый рефреш прямо сейчас пляшет - сайты местами меняются в рамках ТОП-20.
Фронты меняются на каждый рефреш, на каждом разная последовательность ссылок. Кэш что ли сбрасывают?..
Персональная выдача. Зайдите с другого компьютера.
Тут вообще бывают сделки дороже 50 тыр?
Может мне просто не ту площадку подсказали.
Такое бывает.
Бывают. Только двухгодовая окупаемость здесь редко продается.
Блин, я подумал что ТС просто знает сайты, которые приносят 70-90к и всего за 2 ляма он может поделится структурой этих сайтов (главная - новости - статьи - каталог - контакты).
Скорее всего, он работает в "структурах" ;)
21 млн != бесконечность
я на это вам и указал, отправив в ФАК
к тому же, алгоритмическая эмиссия, контролируемая всеми узлами сети, сильно отличается от эмисии "группы неустановленных лиц", каковыми являются владельцы федрезерва СШП
В данном случае, что много, что бесконечность - смысл один. До 21 млн. дойдет не скоро. И США сгенерируют ещё 100500 триллионов не скоро. А потом - по второму кругу :)
Эмитируют биткойны сейчас тоже непонятно кто. По крайней мере ни вы ни я не сможем их имитировать в хоть каком-нибудь ощутимом количестве.
Кстати, почему такая агрессия? У вас монополия на обсуждение биткойнов?
А Испанию?
До бесконечности нельзя. Но 100500 триллионов - можно.
У битков - 21 млн. Похожие принципы.
RTFM
.......
Сами-то читали? Там 1 в 1 написано, что я написал.
---------- Добавлено 28.12.2013 в 12:26 ----------
Лично я бы не стал брать домены для биткоина в зоне RU
По какой причине?
тицку обновят по-любому до НГ
Да, скорее всего, апнут. Ничего хорошего не будет.
И, кстати, Яндекс ещё обязательно насрёт оптимизаторам под Новый год. Традиция такая :)
Всё-таки, все эти биткойны/лайткойны не случайно появились.
Народ смотрит на Америку и видит, что можно до бесконечности печатать (даже не печатать, а генерировать) некие деньги и при этом их курс ещё и расти будет.
Биткойны в этом смысле ничем особо от доллара не отличаются.