И что из перечисленного не поддается накрутке? 🙄
Интересно, почему же тогда вы решили, что именно эта ситуация показывает тенденцию, а остальные случаи - погрешность эксперимента? 😆
Это и есть естественные ссылки? 😆
Ссылок с блогов они тоже очень немало получили.
Ну почему же? Если продавать постоянно что-то некачественное, то можно легко наростить гигантскую ссылочную массу. И при этом, абсолютно естественную. И именно эти сайты, видимо, и должны забивать топ в представлении тех, кто борется с неестественными ссылками.
За примером далеко ходить не надо - macter был в топе Гугля, теперь появился и в топе Яндекса (по обсуждаемому здесь на пред. странице запросу)
Если там тестируют на относительно небольшой выборке, и не имеют возможности сделать тест на полной базе - то может и повториться.
Если вылезет текстовая составляющая - так наоборот же порадуемся ;)
Думаю, тут так происходит - человек продвигает сайт Сэйпом. Сайт упал. Вывод, естественно - Сэйп не работает.
Стоит ли говорить о том, сколько логических ошибок в этой логической цепочке ... 🙄
Ну и не учтутся просто ссылки с этих 352 сайтов. Уже ж давно придумали, как палить ссылки SAPE и без ошибок системы (здесь на форуме было долгое обсуждение). Только как Яндекс будет сайты ранжировать по анкорам естественных ссылок "здесь", "тут", "сюда", я плохо представляю 🙄
Бред...
10 безосновательных выводов на маленькой выборке сайтов
Ровно тоже, что и сейчас - всё, кроме Яндекс.Директа 😆
