Pitch

Pitch
Рейтинг
20
Регистрация
15.09.2006
ITPuls:
Человек дело сказал - а Вы иронизируете. Количественно разрастаться сервисами, пока, собственно, качество поиска страдает - не совсем целесообразно: это он имел ввиду.

И я сним полностью согласен - нужно просто знать грань между количественным и качественным развитием - может быть следует вебальте на это тоже внимание обратить (кадровые ресурсы любой компании ведь не безграничны) ;) .

::

Вы правы, зря я иронизировал, но я не хочу начинать флейм по этому поводу.

Я не спорю, качество поиска стоит на первом месте, но дополнительные сервисы это не мало важно.

Гугл несомненно самый лучший поисковая система на данный момент. Но все же, есть еще много над чем работать в сфере поиска, ему в том числе. И я принципиально не признаю такую позицию. Зачем нужно что-то новое если уже есть лидеры и их не переплюнешь.

Намного лучше всем когда есть выбор и есть конкуренция. Если все кто хочет разработать что-то новое будет ставить лидера как пример для развития..получатся клоны.

Это все мое личное имхо. И у меня почти всегда скептическое отношение к гигантам IT индустрии еще со времен win must die :) Монополизм - это плохо. Посмотрите под какой системой большинство из нас сидит...

Str@ngerV:
Сервисы не главное - главное качество поиска. И сейчас по этому параметру тягаться с Гуглом сложно, если не невозможно.
И Гугл процветает именно благодаря поиску. Всё-таки его дополнительными сервисами пользуется лишь малая часть пользователей интернета (по соотношению к тем кто пользуется поиском Гугл - здесь Гугл - уже абсолютный лидер).
Google - это поисковый бренд. А, развитие им доп. сервисов вызвано желанием укрепить свои позиции и получить дополнительные источники дохода.

Вы случайно не на гугл работаете?

В вашем посте он был упомянут 5 раз. :D

Егор:
Pitch, да сдалась вам эта нервотрепка? Пересмотрели бы немного каталог... или от этого хоть какое-то внимание? :)

Пересмотрели. Не хочется опять выпускать сырой проект. Новый каталог выпустим сразу.

saidnavy:
Вот так на сон грядущий забрел в раздел и вспомнилось, что в каталог альты я ещё и не добавлялся, но сразу понял, что, видимо ещё и долго не добавлюсь.
ИМХО крайне не удобный вариант с СМСками этими.
Я вот в Германии и отправить не могу. Как быть, кто поможет?

Напишите в службу поддержки, там что нибудь придумают :D

di_max:
Если это возможно, в рамках политики фирмы, покажите корреляцию между к кол-вом "внутренних" серверов и кол-во пользователей ПС "ВебАльта".

Это Вы утверждаете что есть какая-то связь и я ее не вижу! 🙄

давайте закроем эту тему. Я не собераюсь опять отвечать на вопросы типа "а где трафик?" понятно что о нем можно будет говорить, ну хотябы, как только закончится публичный тест.

di_max:
А жаль... (Ни чего личного!)
Мне, как юзверю, совсем без разницы, сколько серверов, персонала и прочее.
Мне важен - трафик с ПС ВебАльта, а не наоборот. Вот и все...

Это все понятно, он нужен.

просто трафик зависит не только от количества серверов, персонала и т.д.

VINOGRADOV:
Я попытался добавить сайт в каталог - заполнил форму, жму на 'добавить' - а он выдаёт ту же страницу (после перезагрузки) - изменил домен (и только) - пропустил к странице c инфо об оплате...

Вообщем сайт я так и не добавил ;-(

Значит просто заявка на регистрацию такого сайта уже была ранее сделано.

dag:
а у меня не взяли сайт, сказав что требованиям не соответствует - без конкретики -

>>После приведения сайта под требования каталога,
>>Вы можете подать повторную заявку на регистрацию.

интересно а как я должен гадать что именно им не понравилось? с моей точки зрения все там соответствует.

Киньте адрес в личку, посмотрим.

di_max:
Конечно, 5000 серверов это хорошо!
Но как бы их конвертнуть в 500 уников с Альты?...

Не вижу связи.

Webber:
У меня третий сайт принимают нормально, с первым была небольшая запара, но быстро уладили.
Вопрос к редакторам: как быстро обновляются favico в каталоге?

Раз в неделю.

Всего: 247