- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Давно назревал вопрос, да как-то стыдно было спрашивать. Может кто может внести ясность.
Есть группа запросов и несколько сайтов, которые веду и наблюдаю.
В Яндексе, Рамблере и Гугле проекты со средней прогнозируемостью сидят в топе, причем по некоторым специфичным ВЧ стабильно занимают 1 и 2 места (пришлось перестраховаться по внешним и внутренним факторам). Соседи- конкуренты давно определены и топ периодически перетряхивает примерно в том же составе по всем поисковикам.
Весь вопрос в том, что по этим же специфичным запросам проекты в Вебальте находятся на далеких 10+ позициях. Есть запросы, которые комплексно двигались с серьезным отрывом от ближайших конкурентов, но и они тоже оказались вне топа.
Вопрос: Неужели алгоритм ранжирования Вебальты так сильно отличается от алгоритма других ПС? Такое ощущение, что не рулит не ссылочное, не внутренние, не комплексность. Анализировал топ, но ответа (что имеет приоритетный вес) так и не нашел.
Может у кого есть соображения на этот счет- поделитесь ;)
ну а бегунками крутить на Вебальте не пробовали???
иногда логика и совпадения прослеживаются...
а иногда и нет... факт того, что выдача меняется - налицо ;-)
а по поводу алгоритмов - да по большому то счету они одни, только вебалта предлагает выступить в роли Платонов, изменяющих этот алгоритм, нам самим
а вот работает это все пока не очень... типа тестинга и наладки...
хотя в последнее время замечаю что вебальта постепенно выравнивает позиции с гуглом... раньше было небо и земля, сейчас хоть какие то совпадения...
ну а бегунками крутить на Вебальте не пробовали???
Покрутил... не вдохновило.
Покрутил... не вдохновило.
да не... дело то не во вдохновении, в аналитике ;-)
я пару месяцев назад пытался крутить бегунки в разные стороны и анализировать факторы... в одной тематике логики ососбо не прослеживалось... в другой - получалась практически выдача гугла (читай, более менее "правильно")....
но вообще логика труднопонятна... при установке бегунка в положение "ссылки" в одной тематике показывал на первом месте сайт с парой жирных бэков, в другой с кучей каталогов...
да не... дело то не во вдохновении, в аналитике ;-)
Да понятно.
Взял два запроса: первый и второй. Публика в выдаче не случайная. Покрутил бегунки "Релевантность"- максимум совпало 40% (на глаз) с раскладкой Яндекса.
Не к чему эти манипуляции. На лету нормально не сделаешь (имхо).
да думаю, технически на лету сделать - проблема меньшая...
а информации пока что "верить" не надо - просто анализировать и пытаться найти логику...
Да понятно.
Взял два запроса: первый и второй. Публика в выдаче не случайная. Покрутил бегунки "Релевантность"- максимум совпало 40% (на глаз) с раскладкой Яндекса.
Не к чему эти манипуляции. На лету нормально не сделаешь (имхо).
почему Яндекс берется как некий "эталон"?
Начать делать деньги. (http://feed1.altastat.com/referalta?board=40)
почему Яндекс берется как некий "эталон"?
Ваша правда: эталонов нет. Больше поисковиков- хороших и разных. Сравнивал с учетом координат “внешние- контент- wr- анкоры”. Яндекс давно эти ручки крутит, вроде как ожидал корреляцию.
Вопрос не в этом: у других ПС принципы ранжирования более-менее ясны и выдачу можно с определенной долей шаманства объяснить. Но вот когда по запросу “кондиционеры” на первом месте в Вебальте находится http://www.peterhost.ru/ecatalog.php?q=кондиционеры - это уже объяснить сложно. Причем по “своим” запросам я наблюдаю такую алогичную картину постоянно. Неужели рулит вхождение запроса в адрес страницы- для рунета это нетипично :)
Имхо: можно запустить гектар серверов и организовать громкие pr-акции, но если пользователь получит некачественный отклик на свои запросы, вряд ли он станет пользоваться такой ПС.
Ничего не имею против Вебальты. Больше ПС- выше конкуренция- лучше для всех ;)
Конечно, 5000 серверов это хорошо!
Но как бы их конвертнуть в 500 уников с Альты?...
Конечно, 5000 серверов это хорошо!
Но как бы их конвертнуть в 500 уников с Альты?...
Не вижу связи.
Но вот когда по запросу “кондиционеры” на первом месте в Вебальте находится http://www.peterhost.ru/ecatalog.php?q=кондиционеры - это уже объяснить сложно.
А по запросу "автомобили" сайт www.auto.ru аж на 26 месте...:D :D :D
Я знаю как это объяснить. Колхоз "8-марта" это называется. При таком уровне выдачи надо не по доллару снимать за регистрацию в этой никчемной альте, а наоборот приплачивать зарегестрировавшимся энтузиастам...