Вот и фотки
Это стоят вычислительные юниты облака Мелкософта:
А так выглядит сам дата-центр:
Как вы видите - это банальный склад, каких дофига в подмосковье.
Собсна к чему я это все? Хочу сказать всем призывающим работать исключительно под гугл: Ребята, объем личной информации (да, да, это вордовские файлы и эксельные таблички) значительно выше объема интернета. Только у меня несколько почтовых ящиков по несколько гигобайт каждый. Что отсюда следует? Гугл стратегически уже проиграл борьбу за поиск майкрософту везде кроме мобильной платформы, очевидность этого - только вопрос времени. Делать ставку только на него - как минимум глупо.
И я очень хочу чтобы была конкуренция. Поэтому я желаю успехов Яндексу. Дай бог ему вырасти в международную компанию. Я желаю успеха китайской Байде - пусть он тоже станет достойным конкурентом.
Именно 2400 серверов. 4800 процессоров, 9600 ядер. Выполнено в едином коструктиве, в виде морского контейнера. Ставишь такой на любом складе, подключаешь электричество, воду и интернет - и небольшой дата-центр развернут и готов к работе.
Приеду в офис, выложу фотку как это выглядит.
Совсем недавно я разговаривал с Майкросовтовцами на эту тему.
Да, именно так. Потому что просто отдельный поиск никому ненужен.
Рассуждающие о качестве топа, о заслужанности АГС, рассуждающие на тему "а почему робот решает достоин ли мой сайт?" - остались в прошлом веке.
Вы знаете что делает Майкрософт? Он строит дата-центры по всему миру. Дата-центры в которых один юнит это контейнер с 2400 серверами. Много дата-центров, десятки. Платформа Азур, Офис365... и конечно же тесно вплетенный в это поиск Бинг. Ведь пользователю не нужен какой то отдельный поиск, ему достаточно того что есть под рукой.
Итого, просто поиск не важен, это только инструмент в букете сервисов. У гугла задача номер один не проиграть в битве за мобильные платформы. У майкрософта ставка на персональныю информацию пользователей, ее объем уже требует применение индексации и поиска как в интернете (и скайп великолепное добавление к этому букету).
Яндекс в роли догоняющего, причем догоняет уверенно. Он развивает сервисы (карты, маркет, деньги, почту) он выходит на рынки где слаб гугл, а это практически все страны за пределами ЕС/США. Как я понимаю, Турция это всего лишь обкатка модели дальнейшей экспансии.
А нам, вебмастерам, тоже пора перестать жить "позициями сайта в топе". Сайт это сервис, пока ты оказываешь сервис людям - ты получаешь деньги. Перестал оказывать - итог неминуем. Те кто этого не понимает... ну пока вас еще терпит гугл, радуйтесь. Только, имхо, недолго это.
Klacon добавил 26.10.2011 в 10:42
Сударь, вот я владелец ИТ-компании, никак не связанной с интернетом. Небольшой, оборот несколько млн. долл в год. И тесно знаком еще со многими инвесторами в ИТ-отрасли.
Так вот, смею вас заверить, никому из нас не интересна никакая уникальность. Нас интересует чтобы наши генеральные директора могли четко и без запинки ответить ровно на три вопроса:
1. Что делать? (т.е. какой план развития, что делать сегодня, завтра, через год)
2. Где деньги? (т.е. как компани зарабатывает сколько она должна, сколько должны ей и в плюсе ли баланс)
3. Сколько стоит? (это про умное слово "капитализация")
Так вот, пока ген.дир мне дает хорошие ответы на эти вопросы - да будь он хоть трижды неуникальный, до лампочки мне. Я уверен, на западе инвесторы не сильно отличаются.
Вах! Красота! Кто еще думает что Яндекс уступит американцу рунет? ;)
Первая строчка в таблице тут не устраивает? :)
Истинно так. Я замерял по своей тематике, конверсия на 20-30% лучше, и при равных ставках кликов собирается существенно больше. Однако Гугл тоже хорош, как второй вариант обязательно помнить его надо. Только советую, если не очень разбираетесь в нюансах, не используйте партнерскую сеть Гугла - только поиск и все!
Ну почему же? Я.директ - самый качественный трафик. Адвордс по моей тематике на втором месте, конверсия хуже на 20-30% но в пределах коммерческой выгодности.
Поэтому наверно самое лучшее закупать по максимум в Я.Дирексе, остатки денег в Адвордс, и только потом уже тизеры/бегуны и т.п.
Но в разных тематиках может быть по разному, надо проверять экспериментом.
Если ничем не выделяешься среди десятков таких же - да, терпи.
Или выделяйся. Вот например блог Навального, ему никакой Яндекс не нужен.
Но я согласен с предыдущими высказываниями, медленно Яндекс индексирует, медленно... Я надеюсь, новый дата-центр в Амстердаме улучшит ситуацию.
По поводу массовых банов: просматривая жалобы забаненых на этом форуме я чесгря ни разу не увидел реально хорошего сайта. Так что не понимаю зачем такая истерия - надо радоваться что Яндекс расчищает "поляну" нормальным сайтам.
Если смотреть на ситуацию не сквозь призму обид, то более чем реально. Во-первых, посмотрите историю Гугла, ему не впервой проигрывать на незападных рынках. Из Китая его выносили дважды. Гугл хорошо понимаешь что основные деньги это ЕС+США, а все остальное так, мелочь на сдачу. И там, на родине у него появился в кои-то веки конкурент адекватного веса и возможностей, это Мелкософт.
Во-вторых, монстры сражаются как таково уже и не за популярность поиска, а за мобильную платформу. Обратите внимание, приоритет не в качестве поиска - приоритет в попадании на ваш смартфон.
И в третьих, троица Майкрософт/Гугл и Ко, Эппл ведут сейчас натуральную войну, выясняя кому сколько поляны принадлежит - вспомните все новости про патентные разборки последнего года.
Все это вместе дает уникальные возможности нашим - захватить ряд рынков, увеличить свою долю качественно за счет сервисов. Более того, развитие облачности стремительно ведет к столкновению трех разных групп бизнеса: это ИТ-мейджоры, сотовые операторы и банки - и у Я. есть уникальная возможность возглавить другую группу а не играть на поле мейджоров.
В общем, вспоминайте фразу президента IBM 30-тилетней давности: "Майкрософт никогда не будет стоить более 5 млн."