- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Вы хотите сказать, что будущее за новыми поисковыми системами?
Игроков на этом поле, с рекламными бюджетами сравнимыми с Яндекс и Гугля, нету.
Игроков на этом поле, с рекламными бюджетами сравнимыми с Яндекс и Гугля, нету.
У нас перед глазами пример передел рынка мобильных платформ. Тут дело в другом, им самим рано или поздно придется создавать кардинально новые программные платформы. Только бы это не сделал кто-то раньше.
Игроков на этом поле, с рекламными бюджетами сравнимыми с Яндекс и Гугля, нету.
микрософт может по сусекам поскребсти =)
микрософт может по сусекам поскребсти =)
Им Гугля с покупкой Яхи наступил на... сусеки.
Я оценку людям не даю, в отличие от ваших изречений.
Ничего не перепутали?
Тут дело в другом, им самим рано или поздно придется создавать кардинально новые программные платформы. Только бы это не сделал кто-то раньше.
Сомневаюсь, что это произойдёт. Скорее всего компании просто перекупят прогрессивные технологии поиска, а затем начнут внедрение.
Я не думаю, что математическая модель у обоих поисковиков особо отличается. Все пользуются одним и тем же мат.аппаратом, а значит прорыва в технологиях поиска ждать не придётся.
Другой вопрос - это конечно вопрос цены. Но опять же, для того, чтобы выбросить на рынок что-то стоящее, нужно иметь некислые мощности, большое кол-во данных для анализа. А это мало у кого есть в наличие.
он умнее 90% тут отписавшихся (это как минимум).
"неумеренный рост собственной значимости приводит к эгоизму, затем к невежеству,а в конце пути к слабоумию" (с) Японская мудрость.
mymind добавил 25.10.2011 в 15:19
микрософт может по сусекам поскребсти =)
Судя по-тому, что микрософт анонсирует (Метро, Win8 ) или приобретает ( Skype ) Говорит о том, что они сделали ставку на нечто иное, чем разработка поисковой технологии.
Вопрос не в моей значимости, а в чужой бараньей глупости.
Умного занудой делает только интонация
Умного занудой делает только интонация
и наоборот
Судя по-тому, что микрософт анонсирует (Метро, Win8 ) или приобретает ( Skype ) Говорит о том, что они сделали ставку на нечто иное, чем разработка поисковой технологии.
Совсем недавно я разговаривал с Майкросовтовцами на эту тему.
Да, именно так. Потому что просто отдельный поиск никому ненужен.
Рассуждающие о качестве топа, о заслужанности АГС, рассуждающие на тему "а почему робот решает достоин ли мой сайт?" - остались в прошлом веке.
Вы знаете что делает Майкрософт? Он строит дата-центры по всему миру. Дата-центры в которых один юнит это контейнер с 2400 серверами. Много дата-центров, десятки. Платформа Азур, Офис365... и конечно же тесно вплетенный в это поиск Бинг. Ведь пользователю не нужен какой то отдельный поиск, ему достаточно того что есть под рукой.
Итого, просто поиск не важен, это только инструмент в букете сервисов. У гугла задача номер один не проиграть в битве за мобильные платформы. У майкрософта ставка на персональныю информацию пользователей, ее объем уже требует применение индексации и поиска как в интернете (и скайп великолепное добавление к этому букету).
Яндекс в роли догоняющего, причем догоняет уверенно. Он развивает сервисы (карты, маркет, деньги, почту) он выходит на рынки где слаб гугл, а это практически все страны за пределами ЕС/США. Как я понимаю, Турция это всего лишь обкатка модели дальнейшей экспансии.
А нам, вебмастерам, тоже пора перестать жить "позициями сайта в топе". Сайт это сервис, пока ты оказываешь сервис людям - ты получаешь деньги. Перестал оказывать - итог неминуем. Те кто этого не понимает... ну пока вас еще терпит гугл, радуйтесь. Только, имхо, недолго это.
Klacon добавил 26.10.2011 в 10:42
Однако, теперь у Яндекса появились инвесторы, которые готовы вкладываться, а инвестор прежде чем будет вкладывать что-то или куда-то должен посмотреть на это. И львиная доля инвесторов, будете задавать Яндексу один и тот же вопрос "А чем вы отличаетесь от Google ?". Цифры в 60% или 50% рынка, а также прибыли показатели важные, но отнюдь часто не решающие. Главное в бизнесе - это уникальность.
Сударь, вот я владелец ИТ-компании, никак не связанной с интернетом. Небольшой, оборот несколько млн. долл в год. И тесно знаком еще со многими инвесторами в ИТ-отрасли.
Так вот, смею вас заверить, никому из нас не интересна никакая уникальность. Нас интересует чтобы наши генеральные директора могли четко и без запинки ответить ровно на три вопроса:
1. Что делать? (т.е. какой план развития, что делать сегодня, завтра, через год)
2. Где деньги? (т.е. как компани зарабатывает сколько она должна, сколько должны ей и в плюсе ли баланс)
3. Сколько стоит? (это про умное слово "капитализация")
Так вот, пока ген.дир мне дает хорошие ответы на эти вопросы - да будь он хоть трижды неуникальный, до лампочки мне. Я уверен, на западе инвесторы не сильно отличаются.
в которых один юнит это контейнер с 2400 серверами.
Чет цифирка дюже завышена. 24 в юните - поверю, а 2400...
Аргументы в студию, плиз.
На стойку - 2400 тошь многовато.