Сударь, мы ведь с Вами не пустобрехи, правда?
И умеем анализировать статистическую информацию не только по одному фактору, а по группе взаимозависимых факторов. Посмотрим график за все три года. Что мы видим?
1. Примерно до сентября 2010 года Я и Г идут ровно, растут вместе с рунетом, Я стабильно опережает Г примерно 1-1,5 млн пользователей.
2. В конце 2010 и начале 2011 Я уходит резко в отрыв, разрыв достигает 5 млн. пользователей.
3. Начиная с лета нашего года разрыв сокращается, и доходит до 3,5 млн.
Теперь откроем график браузеров, тоже за 3 года и включим четвертый браузер, т.е. Хром. Внимательно смотрим, сопоставляем с предыдущим груфиком. С сентября 2010 года по наши дни Хром прибавил чистыми 3 млн пользователей. Но Г (который по умолчанию в Хроме) за это время прибавил ТОЛЬКО 1,5 млн ☝
Сделаем аккуратные выводы:
а) Весь прирост Г за последнее время четко коррелирует с приростом аудитории браузера. Следовательно, Г не мог ранее и не может до сих пор конкурировать с Я качеством поиска, т.к. браузер сам по себе поиск не улучшает (и не ухудшает).
б) 3 млн новых пользоватей хрома дали 1,5 пользователей гугла... Следовательно (внимание!) каждый второй пользовататель Г осознанно ушел с этой поисковой системы в другую. Такой большой отток (~50%) с сервиса который стоит по умолчанию однозначно свидетельствует о более низком качестве сервиса по сравнению с другими игроками рынка.
Вот, как то так :) Можно сколь угодно разряжаться гневными тирадами, но факты - упрямая вещь. Не поспоришь.
О, моя любимая тема воскресла :)
По поводу политической модерации, надеюсь все помнят август 2008 года, когда гугл закрыл некоторые ресурсы связанные с Грузией, а также ее карту? Вы думаете это он по собственному желанию так сделал? Не будьте наивными.
Пенять на это надо не поисковикам, а их правительствам. Они (поисковики) всего лишь коммерческие компании, которые вынуждены играть по правилам и не более того.
Да. Может.
Я слышал, что у одного рекламодателя такой список за 7500 перевалил, после чего он окончательно плюнул на Бегуна.
Но знание урлов ничего не даст, в ЧС его можно добавить только после того как был клик с этой площадки. И так для каждой отдельной кампании.
Сударь, а я не могу разобраться в хитросплетениях честного и нечестного трафика с Бегуна. И в результате мои деньги получает Яндекс (и немного Гугл), потому что там только честный трафик и разбираться ни в чем не нужно.
Да, да, это я криворукий и недалекий :)
Все уже давно написано.
http://www.adriver.ru/
http://www.adfox.ru/
Выбирайте, пользуйтесь.
То, что за пределами моего сайта - я не отвечаю.
Химик прав. Правила надо соблюдать, особенно те, которые сам и устанавливаешь.
Klacon добавил 17.11.2011 в 18:43
А зачем ее обсуждать? "не можем это фильтровать, прощайте" - вполне исчерпывающе, если даже Я. не смог фильтровать то и пытаться нечего.
directadvert.ru - эта единственная тизерная сеть, где мне удалось добиться отсутствия смс-лохотронов типа базы фамилий, диет и прочих обманов. В итоге там показывают с уклоном в желтизну, но вполне приличные тизеры типа: "Кадыров рассказал, когда из Чечни снова пойдут гробы", "Убийца Каддафи подробно рассказал, КАК он это делал".
Кликают неплохо. CTR гораздо лучше Директа. Хотя директ стоит сразу под заголовком, а тизеры справа внизу (пример http://bazazakonov.ru/doc/?ID=733638)
Но стоимость клика гораздо ниже, около 50 коп. В целом, приносит в 2 раза меньше директа, что на мой взгляд совсем неплохая прибавка.
Спасибо конечно, но у меня нет такой задачи.
Если у Вас есть желание расследовать, то могу посоветовать заняться случаями описанными Химик78, nikola32 или другими подобными.
Я на собственном опыте убедился что скликивание в Бегуне это реальность и те кто пишут об этом - говорят правду. Я считаю своим долгом предостерегать своих друзей и знакомых. И пока нет никаких причин чтобы поменять свою точку зрения. Вот и все.
