19%, это конечно гуд..
Однако..Не думаю, что такое бывает при высокой посещаемости.
Полагаю, не более 1.000 уников/сутки Ваш сайт?
Скорее менее..
Либо стоит баннер с элементами интерфейса? :)
Но мы не о наличии МФА говорим, их реально масса..
А о причинно-следственных связях. То есть, если реклама ставится на СДЛ, отдача от нее в условиях закрытости алгоритмов ПС скорее может называться "приятным сюрпризом", нежели "результатом работы". Для внешнего наблюдателя.
..Это уже другая тема )
Привел пример, к-рый вполне может быть.
И кстати. Выяснить, сколько у кого сайтов, задача еще та..
Mr_X добавил 27.10.2010 в 12:12
..Допустим, Яндекс может не принять в Директ, мотивируя "сайт сделан для перенаправления траффика"
Буквально на днях видел, жаловался кто-то.
Уже давно не слежу, но преследование MFA ПС-ами всегда считал "общим местом"..
Может, что-то изменилось?
Под MFA имею в виду конечно ГС, то бишь сайт кроме рекламы ничего полезного не представляет.
Что-то где-то было кажется насчет процента площади рекламы относительно контента? В каких-то правилах видел, не помню.
Mr_X добавил 27.10.2010 в 12:40
..Допустим, я повешу рекламу на дверь своей квартиры.
Мимо ходит какой-то траф, соседи и прочие.
И возможно будет какая-то экономическая отдача.
Но квартира -- не магазин, и та отдача едва ли может называться результатом моей работы или там бизнеса.
М-мм..Что не так? Нельзя работой повлиять на результаты деятельности?
megaBOT, а если сайт один, а прибыль, скажем так, вполне заметная? :)
kadaber-baber, в оффлайн на факторы, от к-рых зависит успех, возможно повлиять работой. От качества этой работы зависит успех.
Если же мы говорим о прибыли от adsense+траф с ПС, ситуация (казалось бы) примерно такая же. Но возможно ли формализовать какие-то действия вебмастера до определения "работа" если, допустим, проект раскручен вирусным роликом, созданным случайным посетителем сайта, никак не связанным с вебмастером? На сайт вдруг пошел траф. Вот и был повешен адсенс, не пропадать же трафу.
Создание, допустим, MFA, преследуется теми же ПС. Если же (помечтаем) вебмастер абсолютно бел и сделал сайт изначально не для размещения рекламы, это разве можно назвать бизнесом с адсенс? Работа, допустим, делалась не для этого.
Все-ж с работой не оч. понятно..
Траф с поисковиков приходит сам (или не приходит).
Сегодня он есть, завтра может не быть (тьфу-тьфу..)
Возможность искусственного воздействия на выдачу..Не очевидна и иногда кем-то даже отрицается.
Адсенс висит себе и висит..
Так где же здесь работа?
Создание сайта? Одно только создание не даст прибыли, как все мы знаем..
Так что, адсенс не работа, это скорей некие приятные эффекты, кои могут возникнуть, а могут и не возникнуть..
Да не единственный.
Так же как кулак есть последний аргумент в любом споре.
Способность населения на поступки типа сабжа -- вот как раз единственный весомый аргумент.
Да исчеркайте вы сколько угодно бумаги любым многабукфом..Имеют место быть конкретные шкурные интересы, и просто бумажками не отмашешься, случись речь о более-менее крупной сумме..Сколько надо там бегать с бумажками? 10 лет? 20-30? Да легко! В след. жизни продолжим коль не успеем!
Вещь и ее определение суть разное..
наприм. "сколько ни говори 'халва', сладко во рту не станет"
..А вот еще негражданский поступок..
Вот так..Вместо того, чтоб получить удовольствие..
Всех же (пока?) не убивают?
"А ты не воруй" (с) голосом Папанова
