Разговор про пласты стар и давно "навяз".
Задан конкретный вопрос.
Да, я профан и потому задаю вопросы.
Ответ может быть примерным.
Итак, предположительная эволюция комара из ползающей тварьки в летающую?
Пошагово.
Я не помню, что было в школе..Ибо было давно.
Физика была 5, помню.
Хорошо, вопрос специалисту. Тот же.
Итак, мы имеем эволюцию море-суша-воздух.
По дарвинизму.
Ок, пусть как-то зародилось в море. Молния ударила, и появилась ДНК в бульоне.
Ладно, пусть она там развилась и выползла на сушу.
Вопрос -- как жизнь освоила воздушную среду?
На примере комара, пошагово, если можно.
Ага. Слушаете и молчите. Как и должно тем, кому нечего сказать 😂
boga@voxnet.ru, вот серп от Google на тему, и вот от Яндекса
Как-то не возникло ощущения множественности.
Единственная навскидку фраза, яндекс:
---
Планирующий полет тоже осуществляется под действием собственной массы насекомого. Им пользуются насекомые, имеющие достаточные по площади крылья,— бабочки, стрекозы.
Достаточные по площади крылья должны быть для парусности.
Ок
Вот появилась уродинка с парашютом, и ее снесло ветром подале от родной популяции.
Как она там размножилась, позвольте узнать?
Существует в природе хоть одно насекомое, расселяющееся таким образом? Все вымерли?
Чтоб расселяться, нид такое, очень продолжительное планирование.
На первых же этапах, даже если некий эффект имеет место, далее пары метров от стартового дерева букава едва-ль спланировала-б. Эти же пару метров не легче ли пройти по горизонтали, не залезая на дерево?
Причинно-следственные связи категорически нарушены в нынешнем научном мировоззрении. Сплошь и рядом.
Много разных, это имел в виду.
Язык на спине, пятая нога у коровы, рога у человека, уродств множество может быть.
Да-да, слышал подобное..
Вот интересно, Вы сами верите в этот вариант? :)
С какой высоты? Зачем планировать?
Окей, пусть оно случайно планирует с некоей высоты, это дает неоспоримые преимущества в смысле повышения выживаемости такового варианта?
Да и ситуация планирования весьма и весьма отличается от целенаправленного управляемого полета.
И опять же, извечный вопрос -- многообразие летающих вариантов.
Да поверю)
В СМИ еще пишут про Нибиру, 2012 и прочее многое.
Таковых находок должно быть очень много. А с этим проблема.
Разнообразные же отдельные уродства могут быть вообще любыми.
Исторически известна женщина с поросячьим пятачком. Но почему-то она не положила начало (хоть и имела детей) цивилизации свиноподобных людей.
Интересует механизм скачка "нелетающего" в "летающее".
Механизм полета не элементарен, не так ли?
Летающая же (например) букашка должна была случайно родиться летающей, дабы потом плодиться и размножаться и давать похожее потомство. Правильно понимаю?
