Им надо раз 10 просто ответить прям в том же письме, перефразировать как-то и написать большую портянку с вашим вопросом. И делать это до тех пор, пока не ответит реальный человек. Так похоже счётчик попыток стоит, который после определённой отсечки всё-таки направляет ваш вопрос человеку)
А кто-нибудь эксперименты проводил на этот счёт?
Вообще, как определить, работает ли какая-то одна ссылка? Я вот где-то мысль видел у кого-то в паблике, что если бот по ссылке бегает, то она так или иначе работает. Вот в плюс или в минус — другой вопрос. Но если бот по ней не бегает, то она не работает совершенно точно. Ещё раз, мысль не моя, где-то у кого-то видел/слышал и сам не проверял.
Noindex это ведь указание просто не индексировать. Для бота (чтоб он не бегал по ссылке) надобно Nofollow. Ну т.е. по идее ссылки может не быть в индексе, но бот её всё равно видит и вполне возможно по ней ходит, если там нет Nofollow.
Правильно же?
Вот это поворот. Что ж там были за неудобные вопросы такие?
Так это прям в метрике можно делать.
Отчёты — Содержание — Страницы входа (в группировке оставить только "Страница входа" без уровней) — Сравнить сегменты.
И всё, сразу видно все страницы и трафик где вырос и где упал, всё вроде можно выгрузить в экселину, но в Метрике удобнее смотреть по-моему. Показывается и абсолютная величина и в процентах рост или падение.
Я слышал, что в инфо-теме в принципе нет аффилиата, но Дмитрия Громова спросил, он сказал, что могут фильтрануть. Я в целом беспокоюсь за то, что конкуренты что-то подвыпалят и начнут стучать, а там уже может и прилетит. Понятно, что под автоматический фильтр попасть не так просто, тем более в моей ситуации.
Ну так на VPS же может быть несколько айпи или через клаудфлэр всё может быть спратано под разными аккаунтами и с разными NS-ами.
P.S. я просто в инфо-теме хочу второй сайт запустить такой же, как у меня уже есть один из трафиковых. Вот почитываю, как бы сделать так, чтоб не спалил никто. Пока что вот что вычитал:
- разные акки SC и ЯВМ (ну и метрики с аналитиксами тоже)
- разные VPS (чтоб сайты синхронно не падали, как выше писал уже)
- разные CMS не потяну, потому просто разные темы, разные плагины
- ну и сервера настроены по-разному, чтоб все заголовки отличались даже
- возможно даже на одном сайте letsencrypt, а на другом ZeroSSL (у меня не в .ru, пока что в других зонах прокатывает)
- ns-ы либо сильно популярные, типа RegRu или Yandex, либо просто разные
- ну и на самом сайте, дизайн, структура урлов и так далее должны отличаться
Что ещё можете добавить сюда?
А почему это может быть палевом?
Ну, помимо очевидного, что сайты по причине отключения или перезагрузки VPS будут падать синхронно.
Да наверное какой-нибудь Ожгибесов, он сильно кластеризатор Кей Коллектора нахваливал, когда там группировка по результатам выдачи появилась. А то что он как зря группирует не счёл нужным потом сообщить людям, ну или он такой специалист, что просто не видит как криво ему Кей Коллектор кластеры собирает.
А что там развивать, вы можете просто хотя бы примерно сказать?
Вот есть результаты выдачи, мы их собрали. Вот есть у нас программа, которая эти результаты будет по заданным алгоритмам собирать в группы. Алгоритмы эти проверены уже многими спецами, которые двигают сайты в конкурентных нишах.
Что развивать тут? Ну можно конечно дизайн пилить. Но нафиг он нужен? Key Assort работает. Там нет сюрпризов. Если ты сказал ему сделать по харду с порогом 4, он тебе сделает по харду с порогом 4, а не как Кей Коллектор, как бык поссал собёрет в одну группу то, что никогда на выдаче не пересекалось.
Кей Коллектор развивали. Кей Коллектор дизайн допилил.
В итоге разучился собирать данные выдачи через xml и заимел на борту ненужный кластеризатор, который группирует как зря. Помимо этого ресурсы жрёт как годзилла, что на больших ядрах ты теперь только с топовым компом сможешь поработать (а это критично, особенно если у тебя Mac и ты на виртуалке работаешь).
При этом в Key Assort никаких проблем со сбором данных выдачи нет, всё работает как часы, я ни разу не испытывал проблем.
Кей Коллектор в то же время любит повылетать, пожрать твою оперативу, но Ожгибесов напирал на то, что быстро делает, Key Assort типа медленный. Ну да. Но дело в том, что Key Assort действительно группирует, а Кей Коллектор создаёт видимость и на выходе у тебя непродвигабельные кластеры.
Извиняюсь, чёт бомбануло)
Нууу, вот на счёт остальных я не знаю, а этот парень вряд не задротом, а маньяком.
Как-то читал его биографию (автор книги Уолтер Айзексон). Там в ярких подробностях рассказывали, что это был за начальник. Вот реальный маньяк, которому было плевать что о нём думают люди, что они чувствуют по отношению к нему, когда после долгих месяцев изнурительной работы Джобс отклыдывает релиз продукта (хотя уже бабки все заплатили и ждут) по той причине, что ему не нравится цвет или ему не нравится, что пайка на платах выглядит недостаточно аккуратно. Такие люди, которые вообще без тормозов и одержимы своим делом — вот они и двигают нас всех вперёд.
Коллега прав по-своему, просто он к словам придирается.
По факту ведь всё так. Мощность железа так или иначе влияет именно на мощность сервера, т.е. его отказоустойчивость и способность обработать определённое количество запросов в единицу времени. Почему коллегу покоробило, что я назвал способность обработать больше запросов за единицу времени на более мощной конфигурации скоростью, а не мощностью — для меня загадка, ведь тут мощность и скорость — это взаимосвязанные вещи. Именно для этого в нагрузочном тесте есть замеры Response Times. Кроме того, есть в каждом тесте ещё дополнительно значения CoreWebVitals, где есть замеры, которые характеризуют именно скорость, например, First Byte и другие показатели. Там даже синтетический некий Speed Index есть. Почему коллега этого не захотел увидеть — не знаю.
Да не за что.
Скоро собираюсь ко всему этому добавить ещё тест OpenLigthSpeed. Сюда всё это выложу. Я слышал, что на некоторых хостингах его уже используют и даже в какие-то панели управления VPS добавили возможность его юзать.
Мне интересно его протестировать на самом дешманском тарифе RegRu, но если есть интерес, могу тоже попробовать на более дорогих тарифах с высокочастотными процами и с несколькими ядрами.
