Midnight Pioneer

Midnight Pioneer
Рейтинг
13
Регистрация
28.07.2022
zomorg :
Подскажите - как максимально точно отследить статистику без ботов?

Это даже Яндекс не в состоянии нормально сделать на данный момент.

ArbNet #:
только завязнуть в такой вот трясине..

Мне кажется, вы слишком пессимистичны. Я конечно понимаю, что очень многого не знаю и мне очень много предстоит освоить, но я осознаю это не как трясину, в которой я увяз, а как некое увлекательное приключение. Разве получать знания и в чём-то неизведанном для тебя, получать новый опыт и разбираться с какими-то задачами это трясина?

Cuys #:
Не советую! На vc почитайте что народ пишет про эти курсы - там уже петицию собирают или собрали о возвращении денег за курсы которые из себя ничего не представляют. Обычная информация собранная на просторах интернета и впаянная в красивую обёртку под видом курсов. Яндекс практикум кстати то же самое - сегодня буквально читал пост о том как человек делился со скринами о том что Яндекс обманывает пользователей и курсы из себя представляют очень сырую версию, которой место на помойке.

Спасибо! 

И за предыдущий ответ большое спасибо. 

А как тогда быть? Неужели нет такого, чтоб кто-то в одном месте собрал и упаковал знания, чтоб таким как я нубам хотя бы более менее фундамент дать, а дальше уж гуглить или ещё как-то инфу искать. Просто реально понимаю, что валенок буквально во всех вопросах. 

Massimo2223 #:
Где-то по крупицам хватаешь инфу, многие вопросы изучаешь на ходу по мере появления проблем. Всё знаешь по чуть-чуть, но по сути ты не специалист ни в одной сфере.

Спасибо за ответ. 

Я вот думаю, может стоит потратиться, взять какой-то курс пройти в той же Нетологии или Скиллбокс, глянул, у них есть как раз всякое типа "Вебразработчик с нуля до PRO", где вроде бы по верхам как раз всё необходимое рассказывают. Вот пример: https://skillbox.ru/course/webdev/

А потом уже по результатам всего этого более глубоко изучать все вопросы. Просто реально осознаю, что пробелов у меня куча, т.е. вообще один сплошной пробел, и я даже не знаю, в чём именно он заключается, осознать его не могу)) 

БОЧ рВФ 260602 #:

Удивительно! Кто то развивается...

А я только деградирую :(

Я бы тоже деградировал, если бы мне было куда деградировать, ахах)))))

ArbNet #:
разработал свой инструмент для создания сайтов, если интересно могу на нём вас научить делать сайты

Это в моём случае ничего не изменит, но за предложение спасибо.

AutoBlogger #:
А там окончание просто удивительно интересное. Тони заходит в кабак, садится на стул, куда-то смотрит, черный экран, хлопок (наверно на кухне скороварка взорвалась или бытовой газ...), титры. Это шедевр! Всех времен и народов...

В аду есть особый котёл для таких как вы 😂

YmersY #:
Чем теги не подходят для таких целей? Например "рецепт салат Оливье" а в тегах указываешь составные части, мазик там, горошек, колбаса варёная... ну и т.д.

Теги это не совсем то пальтишко. Тегами удобно по одному слову поиск производить. К примеру, найти все рецепты, где используется горошек. А если нужно найти все рецепты, где есть и горошек и ещё какой-то ингредиент?

isjzu1jz9 #:
У кого ИКС сильно поднялся, как с трафом после этого дела? 

Это ИКС зависит от трафа, а не траф от ИКСа

finisher :
Друзья, какой смысл собирать Всю семантику по запросу?
Возможно, что решение вашей проблемы описано в справке самого Гугла и стоит попробовать воспользоваться:

nosnippet

Не показывать в результатах поиска текстовый фрагмент или видео. Статические уменьшенные изображения, если они есть и способны повысить удобство использования, могут по-прежнему появляться. Это условие выполняется для всех типов результатов поиска (веб-поиск Google, Google Картинки, рекомендации).

https://developers.google.com/search/docs/advanced/robots/robots_meta_tag?hl=ru

Ну в Assort добавляем чистые ключи? Без частотки?

Есть несколько сценариев.

1. Вы загрузили в Кей Ассорт только фразы. Сделали кластеризацию. Выгрузили оттуда опять же либо экселиной (можно потом импортировать в Коллектор в режиме группа:фраза и он сохранит все группы и распихает фразы по этим группам) либо специальным файлом экспорта для Кей Коллектора (Кей Ассорт умеет выгружать результаты кластеризации в виде проекта Кей Коллектор 4). Потом уже в Коллекторе собираете частотности и всё, что там ещё вам надо. 

2. Вы сначала собираете частотности все необходимые, потом загружаете это дело (фразы и частотности) в Кей Ассорт, там собираете данные выдачи, потом кластеризуете и уже работаете либо сразу из Кей Ассорта либо так же экселиной все кластеры выгружаете, либо опять же проектом Кей Коллектор 4, как удобнее.


Я так понимаю, нужно собрать ключи нескольких конкурентов в Ahrefs, повторить процедуру например в Keyso, собрать в KK подсказки по основным ключам (а может прямо по всем запросам конкурентов?) и мы получим несколько сотен тысяч запросов. Потом все это отдаем в Assort на группировку. Верно?

Зачем Ahrefs, если у вас есть Keys.so? Если у вас СНГ, то хватит Keys.so. Причём, можно вообще на парсинг вордстата забить и на подсказки тем более. У вас всё равно подсказки частенько могут меняться, все вы их не соберёте, частотности по ним сегодня есть, завтра нет. А если есть крутые, жирные конкуренты, которые наиболее полно семантику выписали свою (я вообще всех беру прям пакетно выгружаю, штук 50 самых топовых) и этого вполне достаточно. Нещадно прям можно резать по точной частотности, чистить всю эту хрень от мусора, отправлять уже почищенный список запросов на кластеризацию. А потом уже из метрики запросы смотреть по своему готовому сайту. 

Можно после Keys.so конечно упороться и начать ещё собирать подсказки, подсказки с переборами, подсказки ещё какие-нибудь, в итоге получить хренову тучу неявных дублей, которые чтобы почистить нормально (нужно ведь самую частотную форму оставить) нужно в коллекторе по маске частотности собирать и уже по ним удалять неявные дубли. А Коллектор во первых не работает ни хрена, во вторых даже если работает — директ по маске не собирает, стало быть если ядро большое, типа от 20-30к и выше — это нужно проксей покупать с аккаунтами. А на выходе после всех этих танцев с бубном вы обнаружите, что у вас 98% семантики их Keys.so, а остальная из подсказок, которая не сильно уникальна в принципе и можно ей пренебречь, если речь не про "сделать и забыть" и вы реально будете свой спрос изучать потом в метрике и допиливать сайт и каждую страницу.

Всего: 160