- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Собрал запросы конкурента через ahrefs.
Реально ли весь этот список положить в KeyCollector и сделать кластеризацию, чтобы получить ключевые группы запросов?
Что для этого нужно, только слова или еще частотность нужно подать?
Понимает ли KeyCollector отчеты из ahrefs?
Спасибо.
Реально ли весь этот список положить в KeyCollector и сделать кластеризацию, чтобы получить ключевые группы запросов?
Реально, но из Кей Коллектора кластеризатор как из меня seo-специалист. Лучше подайте это всё Кей Ассорту на съедение, вот он сделает правильно.
Что для этого нужно, только слова или еще частотность нужно подать?
Надо ещё дополнительно собрать данные выдачи, иначе ничего не произойдёт. Это умеет делать Кей Коллектор и Кей Ассорт, ему главное фразы дайте. Ну и пристегните xml-river.
Понимает ли KeyCollector отчеты из ahrefs?
Он понимает CSV. Кей Ассорт тоже.
так в ахрефсе же запросы кластеризированые выдает, то есть по страницам. есть погрешности, конечно, но тем не менее
То есть Assort еще жив?
Я просто видос смотрел, где сказали, что его не развивают уже не первый год и как раз советовали работать в KK.
То есть Assort еще жив?
Я просто видос смотрел, где сказали, что его не развивают уже не первый год и как раз советовали работать в KK.
кто сказал ? почему не посмотрели на сайте ?
Да наверное какой-нибудь Ожгибесов, он сильно кластеризатор Кей Коллектора нахваливал, когда там группировка по результатам выдачи появилась. А то что он как зря группирует не счёл нужным потом сообщить людям, ну или он такой специалист, что просто не видит как криво ему Кей Коллектор кластеры собирает.
Я просто видос смотрел, где сказали, что его не развивают уже не первый год
А что там развивать, вы можете просто хотя бы примерно сказать?
Вот есть результаты выдачи, мы их собрали. Вот есть у нас программа, которая эти результаты будет по заданным алгоритмам собирать в группы. Алгоритмы эти проверены уже многими спецами, которые двигают сайты в конкурентных нишах.
Что развивать тут? Ну можно конечно дизайн пилить. Но нафиг он нужен? Key Assort работает. Там нет сюрпризов. Если ты сказал ему сделать по харду с порогом 4, он тебе сделает по харду с порогом 4, а не как Кей Коллектор, как бык поссал собёрет в одну группу то, что никогда на выдаче не пересекалось.
Кей Коллектор развивали. Кей Коллектор дизайн допилил.
В итоге разучился собирать данные выдачи через xml и заимел на борту ненужный кластеризатор, который группирует как зря. Помимо этого ресурсы жрёт как годзилла, что на больших ядрах ты теперь только с топовым компом сможешь поработать (а это критично, особенно если у тебя Mac и ты на виртуалке работаешь).
При этом в Key Assort никаких проблем со сбором данных выдачи нет, всё работает как часы, я ни разу не испытывал проблем.
Кей Коллектор в то же время любит повылетать, пожрать твою оперативу, но Ожгибесов напирал на то, что быстро делает, Key Assort типа медленный. Ну да. Но дело в том, что Key Assort действительно группирует, а Кей Коллектор создаёт видимость и на выходе у тебя непродвигабельные кластеры.
Извиняюсь, чёт бомбануло)
Да наверное какой-нибудь Ожгибесов, он сильно кластеризатор Кей Коллектора нахваливал, когда там группировка по результатам выдачи появилась. А то что он как зря группирует не счёл нужным потом сообщить людям, ну или он такой специалист, что просто не видит как криво ему Кей Коллектор кластеры собирает.
Кей коллектор плохо кластеризует. Второе - одного Ахрефс мало будет, все равно подключайте базы и парсинг на пару глубин. Отдельное внимание уделите подсказкам.
Хорошо, мысль ясна.
Ну в Assort добавляем чистые ключи? Без частотки?
Я так понимаю, нужно собрать ключи нескольких конкурентов в Ahrefs, повторить процедуру например в Keyso, собрать в KK подсказки по основным ключам (а может прямо по всем запросам конкурентов?) и мы получим несколько сотен тысяч запросов. Потом все это отдаем в Assort на группировку. Верно?
Ну в Assort добавляем чистые ключи? Без частотки?
Есть несколько сценариев.
1. Вы загрузили в Кей Ассорт только фразы. Сделали кластеризацию. Выгрузили оттуда опять же либо экселиной (можно потом импортировать в Коллектор в режиме группа:фраза и он сохранит все группы и распихает фразы по этим группам) либо специальным файлом экспорта для Кей Коллектора (Кей Ассорт умеет выгружать результаты кластеризации в виде проекта Кей Коллектор 4). Потом уже в Коллекторе собираете частотности и всё, что там ещё вам надо.
2. Вы сначала собираете частотности все необходимые, потом загружаете это дело (фразы и частотности) в Кей Ассорт, там собираете данные выдачи, потом кластеризуете и уже работаете либо сразу из Кей Ассорта либо так же экселиной все кластеры выгружаете, либо опять же проектом Кей Коллектор 4, как удобнее.
Я так понимаю, нужно собрать ключи нескольких конкурентов в Ahrefs, повторить процедуру например в Keyso, собрать в KK подсказки по основным ключам (а может прямо по всем запросам конкурентов?) и мы получим несколько сотен тысяч запросов. Потом все это отдаем в Assort на группировку. Верно?
Зачем Ahrefs, если у вас есть Keys.so? Если у вас СНГ, то хватит Keys.so. Причём, можно вообще на парсинг вордстата забить и на подсказки тем более. У вас всё равно подсказки частенько могут меняться, все вы их не соберёте, частотности по ним сегодня есть, завтра нет. А если есть крутые, жирные конкуренты, которые наиболее полно семантику выписали свою (я вообще всех беру прям пакетно выгружаю, штук 50 самых топовых) и этого вполне достаточно. Нещадно прям можно резать по точной частотности, чистить всю эту хрень от мусора, отправлять уже почищенный список запросов на кластеризацию. А потом уже из метрики запросы смотреть по своему готовому сайту.
Можно после Keys.so конечно упороться и начать ещё собирать подсказки, подсказки с переборами, подсказки ещё какие-нибудь, в итоге получить хренову тучу неявных дублей, которые чтобы почистить нормально (нужно ведь самую частотную форму оставить) нужно в коллекторе по маске частотности собирать и уже по ним удалять неявные дубли. А Коллектор во первых не работает ни хрена, во вторых даже если работает — директ по маске не собирает, стало быть если ядро большое, типа от 20-30к и выше — это нужно проксей покупать с аккаунтами. А на выходе после всех этих танцев с бубном вы обнаружите, что у вас 98% семантики их Keys.so, а остальная из подсказок, которая не сильно уникальна в принципе и можно ей пренебречь, если речь не про "сделать и забыть" и вы реально будете свой спрос изучать потом в метрике и допиливать сайт и каждую страницу.