Дмитрий, здравствуйте.
Скажите пожалуйста, если у меня будет 3 информационных сайта одной тематики, они будут отвечать +- на одинаковые запросы - я смогу ранжироваться всеми 3 сайтами в топе Яндекса?
Поисковая система справиться с индексацией картинок и без явного указания размера.
Это всё равно, что в магазин зайти в кепке или без кепки. На кассе вас всё равно обслужат, а ваша персональная удача в выборе продуктов не зависит от вашего головного убора.
А мне в этом случае как раз на поисковую систему наплевать. И на попугаев лайтхауса тоже. Просто самого бесит, когда от тебя кнопки убегают. А картинки без явно объявленного размера это как раз про CLS.
Да я понимаю. Но если плагин кэширования отключить - ласт модифайд, нот модифайд - всё как надо. Плагин кэширования включаю - ласт модифайд отдаётся тупо временем последней очистки кэша. Это же хрень собачья, а не ласт модифайд) А так то да, эти вещи само собой никак не связаны.
Но всё ведь не сводится к тому, чтобы сайт был в зелёной зоне?
Позвольте я конкретный вопрос задам, возможно кто-то знает.
Вот Лайтхаус ругается, что я не задаю размеры картинки явно.
Раньше я, как учил Мурыч, даже ещё пуще, чем он - формировал массив изображений в теге img, как положено. Там лежала куча разных изображений под все популярные разрешения экранов, грубо говоря, один размер под телеки, 4 размера под десктопы, 20 под самые популярные разрешения мобилок (ну т.е. я прям делал чтобы максимальное качество для этого экрана при самом оптимальном размере картинки). + ещё там же лежали варианты изображений под разные соотношения сторон. Всё это бот Гугла кушал, всё было прекрасно, Лайтхаус не ругался. Но вставлять всё это дело на каждую страницу не как блок Гутенберга с картинкой, а как HTML - муторно и непрактично.
Вот можно как-то так сделать, чтобы размер изображения указывался явно, в зависимости от того что там за экран и что за устройство размер в адаптивыче будет разный. Или это невозможно? Это в итоге влияет на CLS. Не то чтобы меня это бесило или пользователь успевал это заметить, потому что картинки грузятся быстро, но вот с медленным интернетом это прям видно и бесит, если это происходит. Можно это поправить? Имеется ввиду, не меняя тему)
Не у всех наверное не без причины? Про турбояндекс я много чего плохого слышал. Про AMP тоже. В итоге все обсуждения сводятся к тому, что если есть нормальный адаптив то это уже лишнее. Можно поподробнее, что хорошего в этих плюшках?
Про WebP, у меня вот картинки в PNG, лайтхаус ругается, просит сделать WebP, но именно в моём случае (все картинки - векторная графика и много белого) - WebP будет весить в 2 раза больше, чем PNG, ну и зачем мне менять лёгкий PNG, на более тяжёлый WebP, который ещё и непонятно как индексирует Яндекс (по крайней мере раньше вообще не индексировал, сейчас официально он его уже кушает), ну и банально не все браузеры его поддерживают?
Вот WebP как пример, что надо понимать, что делать, а что не делать. И я про техничку хочу почитать именно чтобы понимать вот так же как с WebP, что для моего проекта хорошо, а что не очень или даже вредно. Но если с WebP всё очевидно, то с какими нибудь остальными вещами вообще не очевидно)
Вот про кэширование где почитать, например? У меня сейчас просто включен memcached и redis и всё это работает с помощью плагина W3 Total Cache, на этом все настройки кэша у меня закончены. Хотелось бы почитать, как memcached настраивать, там же можно какие-то параметры менять и так далее. Ну и очень хотелось бы всё-таки отдавать Last-Modified, но я не знаю, как это сделать, не отключив кэширование. А если плагин работает, то отдаётся просто время когда я кэш очистил, а это бред.
Что за разметка?
Вот таков мой уровень 😂
Разница в том, что бот Мегаиндекса бегает раз в 100 или 200 ленивее, чем бот Ahrefs. Это на посещаемых сайтах, от 10к в сутки. И это рунет. Ну т.е. Мегаиндекс это вообще никак, по сравнению в Ahrefs.
А на складчинах вы смотрели? До 24 февраля там точно можно было взять Ahrefs, сейчас вот не знаю, наверняка или в старые длинные складчины можно вписаться ну или придумали как новые оформлять. Гляньте.
Спасибо. Всё что мог исправить из того, что лайтхаус советовал (ну т.е. пэйджспид) уже сделал. Некоторые вещи остались, но я пока не разобрался. А вот про остальное - это вообще тёмные лес, особенно про настройку серверов и оптимизацию базы данных. Я поэтому почитать и прошу, потому что не то чтобы нулевой в этом плане, а скорее где-то вообще в орицательной зоне, но бекапы сервера делаю и сами сайты бекаплю в 3 разных местах, так что могу ковырять сколько угодно, ибо не клиентские проекты, а просто свои информационнички. CMS - Wordpress (тот же Мурыч говорил, что работать с Вордпресс, это как руки в говно окунуть, ахаха), но я пока что не осилил ничего больше, хотя надо бы попробовать. Сервер Apache, никаких там сверхнастроек нет, просто панельку FastPanel поставил и поехал.
Этого товарища смотрел, но только то что про ссылки рассказывал. Есть действительно здравое зерно в его рассуждениях, кое что оттуда взял себе на заметку, протестирую. Я в принципе тоже самое делал, что он говорит, но заходил с чёрного входа, а не в парадного 😂
В месте, которое нельзя называть новый курс Маркина за 400 рублей можно взять, а Рамиреса за 130.
Где опыта в этом плане поднабраться? Есть где-то структурированная инфа по этому поводу?
