Да, тут уже указали два пути - качественный контент и на вас без просьбы ставят ссылки. Долгий путь обычно.
Второй - покупка ссылок. (жирные морды и/или мощные сквозняки).
Я вот к следующему пересчету ожидаю, что вырастет с 3 до 5. Если повезет, то 6. Но вряд ли)
Платоны посмеются ..и примут меры )
Хотя меры они принимают избирательно. И вообще все же дорвеи и спам на странице -это одна тяжесть нарушения, а покупка-продажа ссылок другая.)
Мы все здесь присутствющие за очень может редким исключением нарушаем лицензию Яндекса - покупка ссылок, обмен-продажа и т.д.
имелось ввиду то, что ссылки с сайтов находящихся в каталоге имеют больший вес, а не то что ссылки из Яндекс-каталога дают что-то.
Цитата из Садовского:
Ссылки из Яндекс.Каталога учитываются как ссылки авторитетного сайта.
По поводу тематики вообще был вопрос Садовскому:
Возможно ли реализовать эффективный учет тематичности сайтов как фактора ранжирования при относительно небольших вычислительных затратах? И если ответ "да", (а я думаю, что да), то есть ли это в каких нибудь планах Яндекса?
И ответ: ... учет темы в ранжировании — это вопрос соотношения полноты, точности и производительности. Для небольшого числа запросов, сайтов, страниц можно достичь высокой точности классификации и хорошей производительности. Для всех запросов это сделать намного сложнее, учитывая, что более половины из них в течение месяца не повторяются.
Я и не опровергаю.
Тем не менее, забавны цифры - у авторов исследования получилось, что 3/4 сайтов с высоким тиц (от 1000) находятся в Як.
С другой стороны - истина здесь тоже есть, как мне кажется. Всем известно, что ссылка с сайта одной тематики весомее. Но а близость тематики проверяется Яндексом присутствием в одной рубрике Я-каталога. Может ли Яндекс сказать про два сайта не находящиеся в Як, что они однотематические - вопрос. Наверно, как-то определяет, по кол-во родственных слов может или еще как. Что-то ничего вразумительного на эту тему я не читал.
В исследовании высокий тиц понимают от 1000, pr от 5. PR важен как косвенный показатель веса страницы и при продаже ссылок на него сильно смотрят.
Не думаю, что попадание в каталог, как-то зависит от тиц. У меня сайт один попал в Як, имея на тот момент тиц где-то 60, при этом я заявку в каталог даже не подавал. Удивился несколько)
Я подписан на базовый вариант, судя по анонсам статей все же 100 долларов за полную версию жалко отдавать. Там есть интересные материалы, но все же не настолько. Хотя, кому как. Если поделить на кол-во выпусков, то цена где-то 2 доллара за выпуск.
нет, последний билд не устанавливал.
