hcir: Не факт. По данным liveinternet для того же сайта, статистику которого я привел в своем предыдущем сообщении, доля Google также колеблется в пределах 25%
На мой взгляд, ситуация будет меняться. Это сейчас у Гугла такие позиции, но год-два назад они были еще хуже (по России). Все-таки Гугл отвоевывает свою долю русскоязычного поиска.
Думаю, еще через пару лет Гугл будет иметь около 30% трафика с поисковиков в России. И эти проценты он будет забирать в том числе и у Яндекса.
Про ПР - очень важен. Думаю, психологически доверие к сайту повышается, если посетитель видит достойный ПР. Это особенно ценно для коммерческих сайтов.
Гугль все же как-то не очень активен на российском рынке, пока..
"психологически доверие к сайту повышается, если посетитель видит достойный ПР."
Реально рядовой посетитель ПР сайта не смотрит. Большинство даже не знаю что это такое.
hcir: Ну вот, например, статистика hotlog за один день, 10 октября. Если сложить "все гуглы", то получается как раз 25%
Так что в принципе тенденция некоторая просматривается.
Unlock: count, вообще то, имхо, в SEO мало чем можно пренебрегать, и врядли 10-15% настолько бесполезны и не нужны, да и при посещаемости 10K в сутки это минимум 1000 посетителей. Другой вопрос затрат, но это уже отдельная песня. А вообще, как уже здесь написали, многие работают с буржунетом, и поверьте, и покупка морд и все остальное отбивается.
По поводу 10-15 % я могу согласиться, все же не настолько это мало (хотя это процент от поисковиков, а не от общего кол-ва посетителей), но на практике у меня получается то намного меньше - 2,5%. Вот я и хотел услышать , если у кого весомый траффик с гугля для русскоязычного сайта.
wilson: Американцы приносят прибыли намного больше, чем рунет. Да и работают с гуглем в основном английским, под буржуйскую аудиторию. Или вы считаете, что тока буржуи могут работать на буржуев? :) (буржуи - англоязычное население - это к слову)
Я про русскоязычные сайты речь веду. Видимо, я не выделил этот момент в теме.
Seompson, Хорошая подборка, теперь проблема чем именно пользоваться )
http://www.prosait.com/promotion - анализатор плотности слов
http://capel.ru/seo/ - анализ сайта, анализатор плотности слов
Вот еще два.
Не факт. По данным liveinternet для того же сайта, статистику которого я привел в своем предыдущем сообщении, доля Google также колеблется в пределах 25%
Вот статистика liveinternet за последние месяцы
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
Гугл - 17,6 - 17,9% .
Яндекс - около 50%
Сквозные обычно подразумевают ВСЕ страницы БЕЗ морды.
Если конечно это серьезный сквозняк а не 20-500 страниц .......
Хм. А я вот часто встречаю - сквозняк с мордой.
.
Думаю, еще через пару лет Гугл будет иметь около 30% трафика с поисковиков в России. И эти проценты он будет забирать в том числе и у Яндекса.
Про ПР - очень важен. Думаю, психологически доверие к сайту повышается, если посетитель видит достойный ПР. Это особенно ценно для коммерческих сайтов.
Гугль все же как-то не очень активен на российском рынке, пока..
"психологически доверие к сайту повышается, если посетитель видит достойный ПР."
Реально рядовой посетитель ПР сайта не смотрит. Большинство даже не знаю что это такое.
за сентябрь
рамблер и яндекс по 33%
гугль 20% (трафик смешанный, с русского гугля незначительно)
тематика = культур-мультур
Ого. Нихило вам Рамблер дает.
Ну вот, например, статистика hotlog за один день, 10 октября. Если сложить "все гуглы", то получается как раз 25%
Так что в принципе тенденция некоторая просматривается.
1 yandex.ru 46.29%
2 rambler.ru 18.86%
3 google.ru 14.86%
4 google.com 6.86%
5 mail.ru 6.29%
6 aport.ru 2.86%
7 google.com.ua 2.86%
8 google.ca 0.57%
9 msn.com 0.57%
Достаточно много у хотлога % гугля. У liveinternet меньше получается...
count, вообще то, имхо, в SEO мало чем можно пренебрегать, и врядли 10-15% настолько бесполезны и не нужны, да и при посещаемости 10K в сутки это минимум 1000 посетителей. Другой вопрос затрат, но это уже отдельная песня. А вообще, как уже здесь написали, многие работают с буржунетом, и поверьте, и покупка морд и все остальное отбивается.
По поводу 10-15 % я могу согласиться, все же не настолько это мало (хотя это процент от поисковиков, а не от общего кол-ва посетителей), но на практике у меня получается то намного меньше - 2,5%. Вот я и хотел услышать , если у кого весомый траффик с гугля для русскоязычного сайта.
Американцы приносят прибыли намного больше, чем рунет. Да и работают с гуглем в основном английским, под буржуйскую аудиторию. Или вы считаете, что тока буржуи могут работать на буржуев? :) (буржуи - англоязычное население - это к слову)
Я про русскоязычные сайты речь веду. Видимо, я не выделил этот момент в теме.
А вы не думали, что речь не обязательно о России? У нас например все сайты англоязычные...
Думал конечно. Там другое дело. Но здесь я веду речь только о русскоязычных сайтах.